Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 58 896 réponses
- 598 participants
- 1Â 988Â 015 vues
- 477 followers
Doc-Vazzo
2998
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2003 à 18:46:46Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Putain!!! y démarre grave ton topic
Anonyme
12551
22011 Posté le 14/06/2007 à 23:39:03
Ben je savias pas que Teknikart avait chroniqué ça... pour moi rouge a levres c'est le truc pas franchement connu et pas franchement amené à l'être.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
22012 Posté le 14/06/2007 à 23:43:39
J'en sais rien si ils ont chroniqué ou pas, je suggère qu'ils pourraient le faire. Je lis pas de magazines, a part les trucs de fournisss avec des micros 2000 euroboules et des consoles que je pourrai jamais me payer.
Et c'est comme meme relativement connu, et ca gagnerai a l'etre plus.
bref, leur clip est marrant quoi.
Et c'est comme meme relativement connu, et ca gagnerai a l'etre plus.
bref, leur clip est marrant quoi.
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
22013 Posté le 14/06/2007 à 23:53:41
Citation : Moi, j'aime bien Fatal Bazooka.
C'est pas ecoutable mais avec les images, ça me fait rire.
D'autant plus que je vois des mecs qui sont pareils sans le faire expres tous les jours.
Anonyme
3027
22014 Posté le 14/06/2007 à 23:55:28
Hors sujet : Citation : C'est pas ecoutable mais avec les images, ça me fait rire.
D'autant plus que je vois des mecs qui sont pareils sans le faire expres tous les jours.
donc je ne suis pas le seul a avoir ce genre d'erreur de la nature dans mes environs... ça me rassure un peu
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
22015 Posté le 14/06/2007 à 23:56:48
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
22016 Posté le 15/06/2007 à 00:24:22
Je mate Tracks , lĂ . Surkin , il a une pauvre tĂŞte de post ado en train de cuver sa cuite , en fait ( enfin , c'est un jeune de 20 ans , quoi ... ) . Et il taffe sous reason .
Sinon , pour la "french kiss" ... Une belle clique de branleurs , oué .
Sinon , pour la "french kiss" ... Une belle clique de branleurs , oué .
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
22017 Posté le 15/06/2007 à 00:27:46
Je crois que de toute maniere, le milieu des arts (peu importe quels arts) est une niche à trous du cul pédants et ridiculement faussement intellectuels.
La derniere fois que je me suis dit ça, c'est justement en regardant tracks.
Emission sympa car assez unique au niveau des sujets mais terriblement branchouille. Arte dans son ensemble a d'ailleurs un côté arty qui est agaçant.
La derniere fois que je me suis dit ça, c'est justement en regardant tracks.
Emission sympa car assez unique au niveau des sujets mais terriblement branchouille. Arte dans son ensemble a d'ailleurs un côté arty qui est agaçant.
Anonyme
521410
22018 Posté le 15/06/2007 à 00:41:52
Citation : Arte dans son ensemble a d'ailleurs un côté arty qui est agaçant.
Ca c'est pour plaire au profs qui doivent représenter un % non négligeable de l'audimat.Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
22019 Posté le 15/06/2007 à 00:58:32
Je ne suis pas sûr figures-toi.
Si l'on prend France 5, lĂ , 100% ok.
Mais Arte, le ton est vraiment différent. Ca se veut plus adressé à une catégorie de personnes qui va être aisée, citadine et légèrement bourgeoise.
Celle qui va vouloir suivre les mouvements de mode dans les différents domaines culturels. Celle qui va être habituée à visiter des galleries d'art et autres expo.
Et qui, l'air de rien, en se voulant détachée des phénomènes de mode, est en fait ultra fashion. Le côté toujours paradoxal de l'alternatif.
C'est Arte, la chaine alternative mais fashion.
Pour les profs, c'est France 5. La chaîne du savoir.
Perso, je préfère mais c'est surtout pas trop comparable. La chaîne des volcans, des doc historiques etc, c'est France 5.
Je regrette juste qu'ils ne cherchent pas plus à atténuer le côté un peu rébarbatif et trop institutionnel/froid de leurs emissions, globalement.
Ils ont tout pour être LA chaîne de service public qui permettrait d'attirer un minimum de gens et d'éveiller une certaine curiosité chez eux, ce que ont totalement oublié France2/3 ou presque. Sauf qu'ils n'arrivent pas à se permettre un petit ajout de ludique.
C'est pas un probleme dans l'absolu, mais vu qu'ils sont les seuls Ă proposer
des émissions de culture générale (donc tous les domaines, chacun peut trouver de quoi s'intéresser), il serait bien qu'ils essaient d'attirer un peu plus de monde, même avec peu de compromis concernant peu d'émissions.
Si cela marchait, ça pourrait donner des idées aux chaînes à plus grande audience.
Mais là , c'est toujours pareil, on créé une chaîne de culture seulement accessible pour ceux qui en ont déjà un minimum. Ou du moins, c'est ce que les autres que ces derniers doivent se dire.
Si l'on prend France 5, lĂ , 100% ok.
Mais Arte, le ton est vraiment différent. Ca se veut plus adressé à une catégorie de personnes qui va être aisée, citadine et légèrement bourgeoise.
Celle qui va vouloir suivre les mouvements de mode dans les différents domaines culturels. Celle qui va être habituée à visiter des galleries d'art et autres expo.
Et qui, l'air de rien, en se voulant détachée des phénomènes de mode, est en fait ultra fashion. Le côté toujours paradoxal de l'alternatif.
C'est Arte, la chaine alternative mais fashion.
Pour les profs, c'est France 5. La chaîne du savoir.
Perso, je préfère mais c'est surtout pas trop comparable. La chaîne des volcans, des doc historiques etc, c'est France 5.
Je regrette juste qu'ils ne cherchent pas plus à atténuer le côté un peu rébarbatif et trop institutionnel/froid de leurs emissions, globalement.
Ils ont tout pour être LA chaîne de service public qui permettrait d'attirer un minimum de gens et d'éveiller une certaine curiosité chez eux, ce que ont totalement oublié France2/3 ou presque. Sauf qu'ils n'arrivent pas à se permettre un petit ajout de ludique.
C'est pas un probleme dans l'absolu, mais vu qu'ils sont les seuls Ă proposer
des émissions de culture générale (donc tous les domaines, chacun peut trouver de quoi s'intéresser), il serait bien qu'ils essaient d'attirer un peu plus de monde, même avec peu de compromis concernant peu d'émissions.
Si cela marchait, ça pourrait donner des idées aux chaînes à plus grande audience.
Mais là , c'est toujours pareil, on créé une chaîne de culture seulement accessible pour ceux qui en ont déjà un minimum. Ou du moins, c'est ce que les autres que ces derniers doivent se dire.
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
22020 Posté le 15/06/2007 à 01:00:22
Carotte +1
Mais bon , y avait le sujet sur les punks Ă chien .
Sinon , de fait , "les arts" regorgent de trous du cul . A chaque fois que je rencontre un étudiant en école d'art , je sais pas pourquoi , mais ca se passe mal . Ca doit être la faute à pas de chance , mais ceux que j'ai rencontré n'ont pas attendu d'être reconnus pour devenir des trous du cul insupportables et vantards .
Mais bon , y avait le sujet sur les punks Ă chien .
Sinon , de fait , "les arts" regorgent de trous du cul . A chaque fois que je rencontre un étudiant en école d'art , je sais pas pourquoi , mais ca se passe mal . Ca doit être la faute à pas de chance , mais ceux que j'ai rencontré n'ont pas attendu d'être reconnus pour devenir des trous du cul insupportables et vantards .
- < Liste des sujets
- Charte