Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

Doc-Vazzo

2998

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/04/2003 à 18:46:46

Putain!!! y démarre grave ton topic :mdr:

samy dread

17435

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

56781 Posté le 30/01/2020 à 10:25:56

si cette polémique avait eu lieu quand j'étais lycéen, à la première demande d'un prof de français ou de philo de dire ce que je pense d'un texte, j'aurais dit : je ne vais pas lire le texte, mais uniquement la bio de l'auteur, et je donnerai ensuite mon avis sur le texte

2

Non je ne mettrai pas de pull

Silverfish Imperatrix

6599

Je poste, donc je suis

Membre depuis 6 ans

56782 Posté le 30/01/2020 à 10:52:16

Citation de samy :

si cette polémique avait eu lieu quand j'étais lycéen, à la première demande d'un prof de français ou de philo de dire ce que je pense d'un texte, j'aurais dit : je ne vais pas lire le texte, mais uniquement la bio de l'auteur, et je donnerai ensuite mon avis sur le texte

Sorry, je ne vois pas du tout le rapport.

0

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

Will Zégal

77250

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

56783 Posté le 30/01/2020 à 10:57:37

Ah ben si. Visiblement, vous êtes sur une position où le comportement de l'auteur disqualifie l'oeuvre. Donc, dans la logique de Sammy, avant de lire toute oeuvre littéraire ou philosophique, il faut d'abord juger si elle a été faite par un brave gars ou un sale type.

On parle de Voltaire ? :mrg:

3

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

56784 Posté le 30/01/2020 à 11:31:07

Bah par exemple, Rousseau qui donne des leçons d'éducation alors qu'il a abandonné ses gosses, ca met l'intérêt de ce qu'il a a dire du sujet en perspective.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

56785 Posté le 30/01/2020 à 11:35:31

Yep, mais il écrit là où il a pêché....

Du coup on peut comme d'hab' en revenir à L.FCéline, qui était IRL un affreux personnage et qui écrivait des pamphlets antisémitesd'une violence telle qu'ils gênaient même les vrais nazis 100% teutons, pourtant pas les derniers à la gamelle pour cramer du juif, mais qui écrit un pamphlet humaniste avec voyage au bout de la nuit....

Edit : sinon, vous avez vu le film de Polanski ? Moi oui, et il est pas bien terrible en fait, c'est même davantage un téléfilm qu'un film, amha. Pis bon tout a déjà été écrit ou filmé sur le sujet Dreyfus, obligatoirement ça ne peut qu'être une redite....

1

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 11:37:05 ]

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

56786 Posté le 30/01/2020 à 11:56:24

Citation de Will :

Ah ben si. Visiblement, vous êtes sur une position où le comportement de l'auteur disqualifie l'oeuvre. Donc, dans la logique de Sammy, avant de lire toute oeuvre littéraire ou philosophique, il faut d'abord juger si elle a été faite par un brave gars ou un sale type.

Je pense que « brave gars » ou « sale type » ne s’applique pas quand un condamné fuit une sentence de justice d’un pays démocratique.

Là, on est pas dans le domaine du « il est vraiment pas sympathique », mais bien dans le « c’est un criminel qui a fuit sa sentence et n’assume pas ses actes ».

1

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Will Zégal

77250

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

56787 Posté le 30/01/2020 à 11:57:46

C'était aussi mon impression et c'est pour ça que je ne suis pas aller le voir.

Pour le reste, la question de l'auteur de l'oeuvre, j'ai beaucoup, beaucoup de mal à me faire un avis tranché et j'envie ceux qui sont si surs de leurs idées sur le sujet. ça doit être tellement confortable.

1

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

Anonyme

65640

56788 Posté le 30/01/2020 à 12:02:47

@ KOala, tu parles de Polanski ? Soit je confonds toute la discussion et vous parlez d'autre chose, soit t'es très mal informé.

Il ne fuit pas une décision de justice (qui n'a jamais eu lieu -edit : si mais c'est compliqué et inexistant en droit français), mais une potentielle procédure propre au droit US, qui n'existe même pas en France (sinon, obligatoirement et en vertu d'accords internationaux il aurait été jugé en France, et qui porte sur l'impossibilité totale dans le droit français d'être jugé plusieurs fois pour un crime/délit identique).

Par ailleurs, internet qui connait tout sur tout, et les réseaux sociaux qui amplifient ça de façon exponentielle, oublie le principe de la prescription.

Au delà de ça, metoo c'est bien gentil, mais ça pousse loin sur les réseaux sociaux, comme le principe très français de présomption légale d'innocence, qui d'après les meilleur.es spécialistes du web, devrait être aboli concernant le viol. Mais bien sûr.

Citation :

C'était aussi mon impression et c'est pour ça que je ne suis pas aller le voir.

j'y ai été sur obligation de ma copine, qui s'est endormie au ciné devant le film. :fache:

0

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:04:56 ]

Anonyme

4548

56789 Posté le 30/01/2020 à 12:05:42

Citation :

Au delà de ça, metoo c'est bien gentil, mais ça pousse loin sur les réseaux sociaux, comme le principe très français de présomption légale d'innocence, qui d'après les meilleur.es spécialistes du web, devrait être aboli concernant le viol.

Source ?

0

Anonyme

65640

56790 Posté le 30/01/2020 à 12:07:02

internet.

(tu parles de quoi, comme source ? Parceque si tu me demandes une source concernant les réseaux sociaux, je vois pas quoi te répondre d'autre qu'internet, et même sur AF, sur le thread bingomacho ça a déjà été écrit)

2

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:08:13 ]