Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub fun
Actu
Articles
Tutoriels

Sujet Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

  • 58 803 réponses
  • 597 participants
  • 1 967 951 vues
  • 477 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Putain!!! y démarre grave ton topic :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
56781
si cette polémique avait eu lieu quand j'étais lycéen, à la première demande d'un prof de français ou de philo de dire ce que je pense d'un texte, j'aurais dit : je ne vais pas lire le texte, mais uniquement la bio de l'auteur, et je donnerai ensuite mon avis sur le texte

Non je ne mettrai pas de pull

56782
Citation de samy :
si cette polémique avait eu lieu quand j'étais lycéen, à la première demande d'un prof de français ou de philo de dire ce que je pense d'un texte, j'aurais dit : je ne vais pas lire le texte, mais uniquement la bio de l'auteur, et je donnerai ensuite mon avis sur le texte


Sorry, je ne vois pas du tout le rapport.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

56783
Ah ben si. Visiblement, vous êtes sur une position où le comportement de l'auteur disqualifie l'oeuvre. Donc, dans la logique de Sammy, avant de lire toute oeuvre littéraire ou philosophique, il faut d'abord juger si elle a été faite par un brave gars ou un sale type.

On parle de Voltaire ? :mrg:
56784
Bah par exemple, Rousseau qui donne des leçons d'éducation alors qu'il a abandonné ses gosses, ca met l'intérêt de ce qu'il a a dire du sujet en perspective.
56785
Yep, mais il écrit là où il a pêché....

Du coup on peut comme d'hab' en revenir à L.FCéline, qui était IRL un affreux personnage et qui écrivait des pamphlets antisémitesd'une violence telle qu'ils gênaient même les vrais nazis 100% teutons, pourtant pas les derniers à la gamelle pour cramer du juif, mais qui écrit un pamphlet humaniste avec voyage au bout de la nuit....

Edit : sinon, vous avez vu le film de Polanski ? Moi oui, et il est pas bien terrible en fait, c'est même davantage un téléfilm qu'un film, amha. Pis bon tout a déjà été écrit ou filmé sur le sujet Dreyfus, obligatoirement ça ne peut qu'être une redite....

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 11:37:05 ]

56786
Citation de Will :
Ah ben si. Visiblement, vous êtes sur une position où le comportement de l'auteur disqualifie l'oeuvre. Donc, dans la logique de Sammy, avant de lire toute oeuvre littéraire ou philosophique, il faut d'abord juger si elle a été faite par un brave gars ou un sale type.


Je pense que « brave gars » ou « sale type » ne s’applique pas quand un condamné fuit une sentence de justice d’un pays démocratique.

Là, on est pas dans le domaine du « il est vraiment pas sympathique », mais bien dans le « c’est un criminel qui a fuit sa sentence et n’assume pas ses actes ».

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

56787
C'était aussi mon impression et c'est pour ça que je ne suis pas aller le voir.

Pour le reste, la question de l'auteur de l'oeuvre, j'ai beaucoup, beaucoup de mal à me faire un avis tranché et j'envie ceux qui sont si surs de leurs idées sur le sujet. ça doit être tellement confortable.
56788
@ KOala, tu parles de Polanski ? Soit je confonds toute la discussion et vous parlez d'autre chose, soit t'es très mal informé.

Il ne fuit pas une décision de justice (qui n'a jamais eu lieu -edit : si mais c'est compliqué et inexistant en droit français), mais une potentielle procédure propre au droit US, qui n'existe même pas en France (sinon, obligatoirement et en vertu d'accords internationaux il aurait été jugé en France, et qui porte sur l'impossibilité totale dans le droit français d'être jugé plusieurs fois pour un crime/délit identique).

Par ailleurs, internet qui connait tout sur tout, et les réseaux sociaux qui amplifient ça de façon exponentielle, oublie le principe de la prescription.

Au delà de ça, metoo c'est bien gentil, mais ça pousse loin sur les réseaux sociaux, comme le principe très français de présomption légale d'innocence, qui d'après les meilleur.es spécialistes du web, devrait être aboli concernant le viol. Mais bien sûr.

Citation :
C'était aussi mon impression et c'est pour ça que je ne suis pas aller le voir.


j'y ai été sur obligation de ma copine, qui s'est endormie au ciné devant le film. :fache::fache::fache:

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:04:56 ]

56789
Citation :
Au delà de ça, metoo c'est bien gentil, mais ça pousse loin sur les réseaux sociaux, comme le principe très français de présomption légale d'innocence, qui d'après les meilleur.es spécialistes du web, devrait être aboli concernant le viol.


Source ?
56790
internet.

(tu parles de quoi, comme source ? Parceque si tu me demandes une source concernant les réseaux sociaux, je vois pas quoi te répondre d'autre qu'internet, et même sur AF, sur le thread bingomacho ça a déjà été écrit)

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:08:13 ]