humour Les images qui tordent (ou pas)

Oui.
Mais absolument pas du tout

Citation de Hit ! :

Va savoir *

* Ce qui est intraduisible, en bon anglais.

Tout à fait traduisible par Go figure (qui peut aussi prendre en charge l'ironie : "Tu imagines…" ou "Cherchez l'erreur…"). On peut dire aussi Go figure out why / Go figure out how (Va savoir pourquoi / comment… ). C'est plutôt de l'anglais américain.

Je ne connaissais pas l'expression : "Go figure".
Et te remercie de me la faire connaître.

Encore que : "Va" et : "Savoir" sont deux verbes consécutifs dans la formule, se suffisant à eux-mêmes.
En anglais, on pourra probablement dire à l'indicatif : "Go". Mais certainement pas : "Figure" sans avoir recours à : "to" ou autre subterfuge de ce vicié langage.
Outre le fait que se figurer les choses n'est pas les savoir et usurpant au passage le fait qu'on ne viendra jamais dire en début de phrase : "Figure you".

Alors que c'est parfaitement imaginable en français.
Ex. : "Va" consulter ce médecin ou : "Savoir" est un art précieux.

Je le redis tel que je le repense : il n'y a pas d'équivalent en langue absurde.

C’est vrai qu’ceux qui causent pas comme nous y causent bien mal comme même

Les anglophones apprécieront sûrement.

Citation de Hit ! :

Je ne connaissais pas l'expression : "Go figure".
Et te remercie de me la faire connaître.

Encore que : "Va" et : "Savoir" sont deux verbes consécutifs dans la formule, se suffisant à eux-mêmes.
En anglais, on pourra probablement dire à l'indicatif : "Go". Mais certainement pas : "Figure" sans avoir recours à : "to" ou autre subterfuge de ce vicié langage.
Outre le fait que se figurer les choses n'est pas les savoir et usurpant au passage le fait qu'on ne viendra jamais dire en début de phrase : "Figure you".

Alors que c'est parfaitement imaginable en français.
Ex. : "Va" consulter ce médecin ou : "Savoir" est un art précieux.

Je le redis tel que je le repense : il n'y a pas d'équivalent en langue absurde.

Tu cuisines un gloubiboulga, là.

D'abord to figure signifie bel et bien "savoir". Et « Figure-toi » ne se rendrait absolument pas par un hypothétique « Figure you » (wtf !?!? ), mais par l'impératif « Imagine » ou par une incise du type « - would you imagine - / - would you believe it - », ou autres tours du même acabit…

Ensuite, tu as l'air de croire qu'une expression n'a pas d'équivalent ou même de traduction possible si elle ne possède pas un calque formel dans l'autre langue. C'est ridicule : l'équivalence, en traduction, c'est une équivalence d'emploi en contexte et au mieux un parallèle sémantique ; pas une égalité de construction, qui serait improbable… et inutile.

Ton excursus à propos des verbes « se suffisant à eux-mêmes » est, comment dire… d'une grammaticalité suffisamment exotique pour être incernable, en tout cas par mon petit esprit

Enfin, il n'existe aucune « langue absurde ». Il peut exister des langages forgés mal forgés ; mais par définition, aucune langue humaine n'est « absurde » ou « viciée ». Que tu n'aies pas de goût pour la langue anglaise est tout à fait concevable, que tu aies encore moins de goût pour le franglais est encore plus respectable. Mais ça ne fait pas de l'anglais une langue en elle-même absurde, méprisable ou condamnable, pas plus que le latin, le russe, le guarani ou le vietnamien.

Petite demi minute culturelle :

Les Canaries (ou plutôt Archipel de la Canarie) auraient été ainsi nommées soit du nom d'un peuple Berbères (Canarii) qui semblent être les premiers à avoir vécu sur cet archipel, soit Il est possible aussi que le nom vienne des chiens (canarius venant de canis en latin) que les premiers explorateurs européens ont trouvés à leur arrivée.

Merci, Cousine et son mari.

... oui m'enfin bon : si l'on ne peut plus poster un dessin d'Arabe ni plaisanter vaguement sur les filles ou simplement parler français sans déclencher le courroux, sinon l'ire, on aura + vite fait de bannir Max' et de fermer à sa suite les comptes d'un bon quart des Afiens.
Autant profiter alors de fermer ce topic et, à l'horizon, pourquoi pas : clore le site tout entier.
On aura gagné !...

Viendra un moment où l'on ne pourra plus poster d'images de chats ou de fleurs, ni plaisanter sur les Belges, batteurs et autres bassistes (précisant cumuler par intermittence les 3 tares) ou poster une photo de "star", sous prétexte qu'eux (eux-ielles ?), aussi, sont nécessaires à notre planète.
N'en disconvenons pas.

Mais la dérision tient encore de ce monde, un monde semblant potentiellement régresser en se refermant sur lui-même à mesure que sa température augmente.
Échauffant d'autant + facilement la nature des esprits, grands et petits.

@Hit!
Tu ne te dis pas que la dérision a peut-être changé de camps? Que le système de valeurs a changé, évolué (non sans difficulté) et non pas régressé?
Tu préferais le monde d'un Michel Sardou, d'un Patrick Sébastien, d'un Stéphane Colarro ou encore celui d'un Trump qui attrape les femmes par la chatte?

Qu'est-ce qu'on se marrait!