Les perles de Youtube
- 45 603 réponses
- 624 participants
- 2 704 207 vues
- 538 followers
Anonyme
J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous
KoalaMan
Citation :Comment t'es parti trop loin là !!
Je voulais juste connaitre l'origine du chant,style cochon égorgé.
Dire que c'est une évolution normale,qui a juste suivie l’évolution de l'amplification,n'a aucun sens.
Je t'accorde que je suis parti dans mon truc... Par contre, je trouve l'évolution au sens large logique, mais on ne va pas en discuter ici. Avec mes gamins, on parle de l'évolution de la musique des origines (préhistoire, hein) jusqu'à ce qui se fait maintenant, et je t'assure que ma théorie se tient très bien au regard de l'histoire : nouvel élément technique (électricité) qui "contamine" les instruments peu à peu, pour finir par la voix.
Mais bon, ce n'est pas le sujet ici.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Tsaddeous
Genre dans la video "Seek and Destroy" à la fin
KoalaMan
Traumax
Je suis pas spécialiste de l'histoire de la musique, mais en tant que pratiquant, je vois ça comme une évolution directe du chant rock/heavy des 70's. D'un point de vue personnel, je me sens beaucoup plus proche (dans la démarche, parce que techniquement je suis à des années lumières) de Robert Plant que de Behemoth.
Ca parait pas forcément évident à l'écoute, mais l’essentiel c'est que j'en sois persuadé.
Et il est évident que l'apparition de ces techniques de chant n'a pu se faire que grâce à l'amplification. Un chanteur de death sans ampli, ça tombe à plat.
[ Dernière édition du message le 16/01/2012 à 00:13:12 ]
Ça c'est kloug
Parmi ceux qui font du rock, certains musiciens sont encore choqués par des musiques ou des esthétiques... finalement un peu comme nos grand-mères l'étaient avec les Pistols ou Hendrix.
Le rock n'est-il pas un art profané, une anti-culture ?
[ Dernière édition du message le 16/01/2012 à 00:50:44 ]
empism
Message écrit en mode HTML
KoalaMan
Parmi ceux qui font du rock, certains musiciens sont encore choqués par des musiques ou des esthétiques... finalement un peu comme nos grand-mères l'étaient avec les Pistols ou Hendrix.
Le rock n'est-il pas un art profané, une anti-culture ?
De toute façon, la musique a cessé d'être avec la mort de Beethoven. (c'est ce que disait sérieusement un de mes profs en musico...)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
gojats
Une manière de se démarquer ou se valoriser culturellement & socialement, je sais pas, mais c'est ultra lourd.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
Traumax
Citation :
Le rock n'est-il pas un art profané, une anti-culture ?
Vous avez 4 heures.
Alx33
Dans les 50's, oui, absolument.Maintenant, non, pas du tout.
Quand je conduis pas j'ai peur.
- < Liste des sujets
- Charte