Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 308 réponses
  • 526 participants
  • 2 023 033 vues
  • 396 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
31576

Et oui... c'est comme ça qu'on finit dans le hip-hop mrgreen

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

31577
:-D

Citation :
si si, sauf que mes darons étaient pas franchement pour

:mariagepourtous:
31578
Ou au PS
31579
Citation :
au moins tu serais dans la bonne meute

A mon avis, il importe surtout de n'être d'aucune, d'écouter tout le monde, et de penser. Donc tu n'as pas compris ce que je disais. Une meute, moi? La nostalgie de ces époques? Quelle horreur!
Bien sûr cette société de l'après-guerre, jusque vers 1980 où on a peut-être basculé dans l'avant-prochaine-ou-qui-n'a-pas-voulu-dire-son-nom-mais-fait-rage-quotidiennement, était très stupide, dans son élan de reconstruction effrénée, vertueuse; les 30 glorieuses, tu parles... c'est surtout qu'il y avait du vide à remplir dans les niches sociales vidées par les combats. Oui ils étaient très cons avec leur morale, leur curé pas encore au courant des lois de 1905, leurs notables aux ventres arrondis et aux consciences nettes, et leurs investisseurs ayant bien plus que profité de deux conflagrations mondiales; pas plus malins, leurs lendemains qui allaient pas tarder à chanter (tant qu'on ne les entendait pas trop fort déchanter de l'autre côté du rideau de fer), leur espoir borgne placé dans la technologie issue de la guerre, leur design à se pendre...
Mais on ne peut pas dire que les gamins n'apprenaient pas, à 40 par classe, même et surtout les pauvres. C'est pas un ascenseur social qu'ils avaient à l'époque, remplissant chaque fois sa mission sans hausser un sourcil: c'était déjà du vaisseau supra-luminique!... Alors qu'actuellement, finalement, tout bien pesé, ce qui pèse mortellement sur l'école, c'est qu'elle échoue massivement à assurer la moindre de ses missions: Les gamins sortent ignares, ne savent pas écrire, pensée à l'avenant, et ne savent pas lire, donc. Dommage pour eux: les trucs foireux qui les enculent sont généralement écrits en tout petits caractères et en tournures raffinées.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

31580
Mon prof de BTS nous disait :"Ça fait 30 ans que j'entends dire que les élèves d'avant étaient meilleurs que ceux de maintenant."

Moi, je crois qu'il sont surtout différents.
31581
Ils sont différents, mais ils écrivent et souvent s'expriment oralement comme des victimes sociales, ce que leur style manque rarement de leur valoir, n'as-tu pas remarqué?
Et très objectivement, les lettres de nos grand-parents, fussent-ils pauvres ouvriers ou paysans, étaient pleines de style et vides de fautes, ce qui leur garantissait à l'embauche un parfait anonymat.
C'est la pure, triste et simple vérité.
Après, je ne dis pas que les gamins sont moins intelligents, à mon avis cela n'a strictement rien à voir. Je dis que l'école est encombrée de carriéristes inutiles, qui n'ont pas de goût particulier à ce qu'ils font, et que ceci étant, il ne faut pas s'étonner de certaines choses.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

31582
C'est vrai que le style écrit d'un enfant de 10 ans de l'époque et plus riche que n'importe quel journaliste ou politique contemporain.
31583
Ma fille en 5eme a déjà fait 2 séjours linguistiques, un de 10 jours en Allemagne et une semaine à Londres. En collège public et à l'initiative de profs.
C'est un peu de frais mais on s'est tous mobilisé pour faire baisser la facture, par des actions diverses, ventes, concerts...etc

Par rapports aux 75/80 je trouve réellement qu'il y a beaucoup plus d'engagements et d'initiatives.
Certes y'a toujours des profs à attacher court et à faire boire au seau, tellement ils sont cons et réac, mais une grande majorités s'investissent pas mal pour sortir les élèves de l'ordinaire.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

31584
Ouais, bof, dans toutes mes "petites classes" dont parfois des classes à plusieurs niveaux à la cambrousse. je vous parle des early 60's, autant que je me souvienne il y avait des bons élèves, des cancres, des boulets, souvent liés à la classe sociale de leurs parents, comme aujourd'hui quoi.J'ai quand même nettement l'impression que plus les souvenirs s'estompent et plus certains sont tentés de remixer l'histoire pour la faire coller à leurs théories...
31585
Ah ben les boulets et les cancres nous les avions certes, mais ils ne prétextaient pas une fatalité parentale ou sociale.
31586

Citation de : will_bru

Citation :
ç'en est... mrgreen


Pour le coup je pense pas avoir fait de faute :?!:

 Comme ça vient de " ça en est ", je pense qu'y faut garder Cédille...

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

31587
Non
31588
"Cela" ou "ceci" en est, donc pas de cédille :bravo:
31589
Citation :
Ils sont différents, mais ils écrivent et souvent s'expriment oralement comme des victimes sociales, ce que leur style manque rarement de leur valoir, n'as-tu pas remarqué?
Et très objectivement, les lettres de nos grand-parents, fussent-ils pauvres ouvriers ou paysans, étaient pleines de style et vides de fautes, ce qui leur garantissait à l'embauche un parfait anonymat.
C'est la pure, triste et simple vérité.


Désolé, mais non.

D'abord, faut arrêter de dire "les gamins d'aujourd'hui". Ils sont très loin d'être uniformes. J'en connais qui ne font pas une phrase sans faute (en dehors de l'école, parce que curieusement, les copies sont beaucoup plus propres). J'en connais aussi qui ont une excellente maîtrise de la langue.
Ce que je remarque, c'est que la plupart des gosses et des ados d'aujourd'hui sont curieux, ouverts, et maîtrisent finalement, en dehors du savoir purement scolaire, bien plus de choses et de domaines que les gens d'il y a 50 ou 60 ans.

Quant au passé, tu oublies que l'époque dont tu parles voyait 90% des élèves arrêter l'école après la primaire. Et qu'il suffit de lire les recueils de lettres de poilus pour voir que l'orthographe parfaite était très très loin d'être universelle. Et encore, n'écrivaient que ceux qui savaient à peu près écrire.

On oublie aussi que beaucoup de filles n'avaient pas franchement accès à l'école. Ou pas autant que les mecs.
On oublie aussi que, malgré l'école obligatoire (jusqu'à 11 ans je crois, avant la seconde guerre mondiale), beaucoup de mômes rataient souvent l'école. Par d'cheux moi, les mômes n'allaient pas à l'école dès que les parents avaient besoin d'eux pour les travaux de la ferme. Une des raisons pour laquelle la rentrée était début octobre, c'est que les classes auraient été vides en septembre, mois chargé pour l'agriculture (récoltes, vendanges, etc). Et la société était à 80% agricole.

Bref, faut faire gaffe à une vision du passé qui peut être déformée si on n'en prend pas la globalité. C'est un peu comme les gens qui parlent de la qualité audio du passé en se basant sur des chaînes qui valaient des mois de salaires et en oubliant les Tepaz et autres mange-disques.
31590
L'enseignement des fondamentaux de l'école d'AUJOURD'HUI, c'est le Tepaz de l'éducation et du savoir :oops2:



:-D
31591
Citation :
Et très objectivement, les lettres de nos grand-parents, fussent-ils pauvres ouvriers ou paysans, étaient pleines de style et vides de fautes, ce qui leur garantissait à l'embauche un parfait anonymat.


+ 1000

Pour avoir lu des lettres de mon arrière-grand père cheminot je peux dire que si ce mec-là - paix à son âme - devait se présenter aujourd'hui à une embauche quelconque, aucun responsable RH ne serait à même de deviner son origine sociale à la lecture d'une lettre de motivation.
A l'époque, la maîtrise de l'orthographe, de la grammaire et de la syntaxe étant mieux répartie sur l'ensemble des couches sociales, elle n'était pas un facteur discriminatoire (il y en avait d'autres...)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

31592
J'ai souvenir d'avoir vu y'a pas longtemps à la téloche la lettre d'une petite servante expliquant, au début des années 50, à sa patronne, les raisons pour lesquelles elle souhaitait la quitter. C'est sa petite fille qui exhibait la lettre, et elle n'était pas peu fière de la tournure, du contenu, ET DE LA CALLIGRAPHIE de la lettre de son aïeule. Pourtant, fille ET servante, était-elle présupposée vraiment "aidée" par le destin et sa position sociale?

[ Dernière édition du message le 17/06/2014 à 16:35:02 ]

31593

Citation :

 les lettres de nos grand-parents, fussent-ils pauvres ouvriers ou paysans, étaient pleines de style et vides de fautes, ce qui leur garantissait à l'embauche un parfait anonymat.

 Nan mais lol, genre en 1935 y avait des entretiens d'embauche avec réception de candidat(e)s ayant amené leur CV et lettre de motivation.

31594
+1 avec WZ Les gamins ont évolués, et bien souvent ils sont plus compétant que leur profs dans certains domaines particuliers. Le soucis, c'est que du côté de l'école, c'est effort minimum pour s'adapter à cette évolution qui est arrivée rapidement. Il y a donc forcémment un déséquilibre qui viens foutre du sable dans la mécanique très bien huilée mais antique du système scolaire français.
31595
Je suis d'accord avec Zégal. Les domaines de compétence se sont étendus, et les gamins ne sont évidemment pas moins intelligents que par le passé. Mais l'école rejoue en interne et répercute divers malaises sociaux, comme elle ne l'a sans doute jamais fait par le passé. Vrai aussi que beaucoup d'enseignants ne sont pas des foudres de guerre. Il est possible que ce fût la même chose voici une cinquantaine d'année, mais c'était moins visible parce que l'enseignant jouissait automatiquement d'un prestige peut-être indû, puisqu'il incarnait une puissance publique qui généralement répugnait bien plus qu'aujourd'hui à étaler ses turpitudes (et j'ai pas dit non plus qu'elle n'en avait pas... 'tain c'est pénible ces costumes qu'on vous fait porter ici dès que vous avez le malheur de déplaire à youtou 1897042.gif, faut toujours tout préciser... ). Disons enfin que la société en général était moins regardante à accueillir les nouveaux (les jeunes), étant donné qu'il fallait, pour se remettre au taf sérieusement, commencer par remplacer les macchabées. Au point qu'on n'a pas hésité à aller racoller en brousse, au bled, etc...
Un oncle, mort aujourd'hui, me parlant de l'époque où il avait commencé à travailler (à 14 ans... Il parlait avec gouaille, et ses écrits c'était pas du Balzac, mais il ne faisait pas de fautes) me disait une fois "les jeunes, je vous plains! Moi quand j'ai commencé à travailler, si le patron te faisait chier, le soir tu réclamais ton compte et tu claquais la porte, et le lendemain matin tu embauchais ailleurs".

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

31596
Citation :
Les gamins ont évolués, et bien souvent ils sont plus compétant que leur profs dans certains domaines particuliers

Des domaines comme ?

(c'est une vraie question)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31597
Citation de youtou :
 
Citation :

 
Tout à basculé lorsqu'on a retiré aux directeurs le pouvoir de renvoyer un élève...
 
 

 Je trouve que tout a commencé à partir en couilles quand on a interdit aux précepteurs romains d'avoir droit de vie et mort sur les enfants.
 


Farpaitement !
31598
Chuis d'accord avec machin.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

31599
Citation de le :
Citation :
Les gamins ont évolués, et bien souvent ils sont plus compétant que leur profs dans certains domaines particuliers

Des domaines comme ?

(c'est une vraie question)


Pareil, vraie question aussi.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

31600
La gninformatique, lol

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus