Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 308 réponses
  • 526 participants
  • 2 022 425 vues
  • 396 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
44601
Citation de oryjen :
"Le problème, c'est qu'aucune revue scientifique n'a jamais accepté de publier... etc etc etc..."
Hin hin hin.
Et le problème, c'est pas du tout, pour les mêmes raisons exactement, les misères qu'ont enduré Socrate et Galilée...:oops2:
D'façons, tous ces Jocrisse, plus ou moins journalistes finalement, sont voués à la réfutation et au ridicule.
C'est juste une affaire de patience.image.phpimage.php:langue:


Citation de Dr :
Mais avant d’affirmer que ça marche, c’est bien de vérifier. Là ils auraient pu le faire en laissant des courgettes de côté, et en invitant en témoin un agronome ou un pépiniériste.


Avec une démarche de test comparatif où on essaie le plus possible de ne faire varier qu’un seul paramètre (= jouer de la musique), on peut déjà convaincre un peu, si ça fait vraiment une différence et que c’est reproductible.

Réciproquement, quelqu’un qui ne veut pas procéder à des tests comparatifs, est probablement dans une démarche d’imposture volontaire (genre idiophilie ésotérique)...
44602
Citation de oryjen :

Citation :
Si demain je veux vérifier les équations d'einstein, je peux.

Non tu ne peux probablement pas. A l'époque, Poincarré disait qu'il n'y avait sur la planète que deux hommes capables de comprendre la relativité: Einstein et lui.
Il y en a sans doute davantage aujourd'hui, mais je parie que tu n'en fais pas partie: Déjà il te faudrait au moins tout le temps que tu passes sur AF pour espérer un jour y parvenir, à supposer que tu en aies la capacité.:mdr:


Ben si, c'est notamment au programme de première année de licence de Physique de l'université de Grenoble, enseigné par Aurélien Bareau (que Traumax adore d'ailleurs ;) )

Autant Einstein et Poincarré étaient de vrais génies, c'est pas pour ça que la compréhension de leur travaux est aujourd'hui inaccessible. Bien au contraire, c'est tellement solide que tous les outils mathématiques et observationnels dont nous disposons aujourd'hui n'ont jamais mis en défaut les phénomènes qu'ils ont décrit. Il est possible, même probable, que la relativité générale soit une théorie partielle du monde macroscopique qui nous entoure, qu'elle n'adresse pas certains trucs qu'on ne comprend pas encore tout à fait, elle n'en est pas pour autant fausse, sinon ton GPS par exemple t'aurais déjà envoyé au fond de l'océan alors que voulais souper à Florac, elle est même bien plus exacte que la théorie de Newton de ce point de vue.
44603
Ca grande magie. Ca pas possible toi comprendre ca.
44604
Citation :
c'est notamment au programme de première année de licence de Physique de l'université de Grenoble, enseigné par Aurélien Bareau

Dont on trouvera facilement des conférences sous le pseudonyme de Aurélien Barrau. :oops2:

[ Dernière édition du message le 15/11/2017 à 13:46:58 ]

44605
Heureusement, il ne dit pas son âge :oops2:
44606
les équations de la relativité restreinte, ça se commence dès la première année de fac (je ne sais pas si on appelle ça licence désormais, avant c'était le DEUG).

Par contre la relativité générale, ça s'entame plus tard, genre 4 ou 5 années après le bac, qui est donné désormais comme chacun sait

Non je ne mettrai pas de pull

44607

Les posts de Traumax sont tous assez cool dans cette discussion je trouve icon_bravo.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

44608
Citation de Traumax :
Ca grande magie. Ca pas possible toi comprendre ca.


C'est pas un peu aficanophobe ce post ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

44609
Citation :
Par contre la relativité générale, ça s'entame plus tard, genre 4 ou 5 années après le bac, qui est donné désormais comme chacun sait


c'est pas l'inverse ? Perso la relativité générale ça passe crème, la restreinte j'ai rien bitté.
44610
T’as pas fait une fac de droite toi?
44611
C'est pas un peu aficanophobe ce post ?

Ca dépend l'accent 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

44612
ro putain, c'est vrai :oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

44613
Citation de youtou :
Citation :
Par contre la relativité générale, ça s'entame plus tard, genre 4 ou 5 années après le bac, qui est donné désormais comme chacun sait


c'est pas l'inverse ? Perso la relativité générale ça passe crème, la restreinte j'ai rien bitté.

Non c’est bien ça. C’est vrai qu’au niveau des principes, des concepts, la relativité restreinte est plutôt plus compliquée à expliquer, mais au niveau des équations, la restreinte est simple tandis que la générale semble très très costaude. C’est peut-être pour ça que c’est enseigné dans cet ordre.
44614
Citation de oryjen :
Trau, je suis bon, je te propose une autre question facile pour te mettre sur la Voie:
Dis-voir en quoi, dans la mesure où les outils conceptuels et techniques afférents à la science actuelle ne sont pas équitablement répartis dans la population, ta conception de la Science est autre chose qu'une croyance de type postulat philosophique.:bave:

Cette discussion aurait plutôt sa place ici (le pub de Karl Popper) :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.615396,rationnel-irrationnel-frontieres-de-l-inconnu,post.9427070.html
44615
Citation de Dr :
Certaines horloges atomiques sont désormais si précises qu’en les montant d’un étage dans un bâtiment, la variation de la gravitation suffit à les désynchroniser. Ça doit être pareil si on fait bouger l’une des deux (relativité restreinte).


À propos des horloges atomiques, leur principe n'est pas si éloigné du concept de Génodics :

Citation :
Lorsqu'un atome de césium 133 reçoit une onde électromagnétique à une certaine fréquence, il passe d'un état de basse énergie à un état de plus haute énergie, de l'état F=3 à l'état F=4. Puis, il réémet l'énergie absorbée en précisément 1/9.192.631.770 seconde.


:oops2:
44616
Oui on peut dire que la courgette se comporte un peu comme un atome qui écoute un morceau de cha-cha-cha.
44617
:-D

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

44618
:ptdr:
cha-cha-cha :bave:
44619
Fair ça avec du blé, c'est peut-être une solution pour les biscottes, non ?
44620
Citation de El :
:ptdr:
cha-cha-cha :bave:


C’est à ça qu’on reconnaît les bonnes adresses :

2032360.jpeg
44621
Citation de Traumax :
Les bib c'est pour les popoches.


Ils en font aussi pour les libraires :

2034673.jpeg

(pour internet : Préface de l’Amourier, cubitainer du domaine Luc Lapeyre, bag in a box, bib cubi)

[ Dernière édition du message le 18/11/2017 à 12:56:17 ]

44622
Nouveau sondage d'AF sur un truc de guitare, nouvelle fournée de jérômes ouinouin la rage qui s'offusquent que leur merde à eux (qui de bien entendu est de très loin meilleure que tous les trucs présents) ne fait pas partie des produits du sondage, + accusation diverses :bave:
44623
Attends, les bassistes vont venir gueuler parce qu'ils ont pas leur sondage à eux sur le sujet. :oops2:
44624
Avec un sondage sur les Mélodica y aurait moins de casse-couilles
44625

icon_mrgreen.gif bonne idée les mélodica 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier