Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub inclassable
Agrandir
le Pub inclassable
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Médias 1 913 1,9k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?

  • 51 086 réponses
  • 524 participants
  • 1 823 795 vues
  • 398 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous fascine automatiquement ?
Et hop encore un autre sujet inutile !
Ce coup ci parlez nous des petits trucs devant lesquels vous scotchez.
Moi c'est :
-Les aiguillages de trains (surtout quand y'en a plein)
-Les usines d'embouteillage à la chaine
-Un DJ qui scratche (pas comme moi au couteau !)
-Un beau circuit de train électrique bien décorré
Afficher le sujet de la discussion
35831
Une bien belle brochette de philosopheurs. FOG, sans déconner. Onfray, j'avais pas trop creusé (pas fini de lire Plotin encore), sa première phrase donne le ton.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
35832
x
Hors sujet :
Citation de El :
Genre ça ?

Citation :
’absence de pesticides et de phytosanitaires sur les aliments bio a un prix : le débat tourne autour de la présence ou non des mycotoxines , qui sont habituellement éliminés des aliments non bio par des anti-fongicides chimiques. Un test mené par la grande association de consommateurs italienne Alterconsumo a trouvé un niveau de mycotoxines supérieur à 10 fois les normes autorisées dans des lots de céréales bio.

Pour être complet il faut noter que tout le monde n’est pas d’accord sur ce point : le fait que les aliments bio, non traités, sont plus enclins à développer des mycotoxines est fortement contesté. Un rapport 290703 de l’AFSSA relatif à l’agriculture biologique souligne au contraire que les fongicides ne sont pas une assurance contre l’apparition de mycotoxines dans un stock de céréales. Le fait que le bio favorise les mycotoxines ne serait donc qu’une rumeur…

Par ailleurs, l’AFSSA note que les risques de contamination par les métaux lourds des produits bio et non bio ne sont pas équivalents. Grâce au fait que l’attribution du label bio impose une période préalable de conversion des terres de 3 ans minimum, et interdit l’épandage de boues de station d’épuration, les métaux lourds seraient moins présents. L’AFSSA conclut que les études disponibles ne permettent pas encore de trancher de façon officielle.


Oui et non il y avait une putain de grosse étude justement dans le mag de l'AFSSA qui arrivait à des conclusions inverses de ce que dit cet article. Grosse étude sur 5 ans multiplication des échantillonnages etc... Bref un truc bien complet. Ce qui est con c'est que ce mag ne tourne qu'en interne pour les services du ministère. Je ne suis pas certain de réussir à remettre la main dessus. Tous les aliments n'étaient pas concernés mais sur certains trucs c'était assez flippant. Je ne dis pas qu'il faut rejeter le bio pour autant, mais parfois une utilisation raisonnée de fongicides peut être plus bénéfique que dangereux. Si j'ai le temps j'irai faire un tour dans la BDD du ministère voir si je peux retrouver cette étude.
35833
x
Hors sujet :
je suis preneur de l'information. ;)
35834

Citation de : a.k.a

Une bien belle brochette de philosopheurs. FOG, sans déconner. Onfray, j'avais pas trop creusé (pas fini de lire Plotin encore), sa première phrase donne le ton.

 T'aimes mieux Finkelcroûte... icon_wink.gif

Sa première phrase, ça fait peu pour se faire une idée, moi je trouve que ce type est salutaire. J'aime bien son fonctionnement de démonteur de mythe, son méticuleux à tout dévisser, fouiller toute une oeuvre et toute la biographie qui va avec... J'aime bien aussi ses contre-Histoire dans lesquelles il déterre ceux qui furent écartés, dominés, muselés, enterrés alors qu'ils avaient des trucs à dire souvent bien plus fins que les dominants...

Et en plus, voilà qu'il se permet de donner tout ça aux vrais gens grâce à son Université Populaire, dis donc...

Mais je reconnais que BHL a une belle chemise.

Fog est un gentil monsieur, il aime pas qu'on fasse du mal aux animaux nos frères, j'ai rien à dire ( sauf que pour tuer, faut des couilles, moi, j'ai icon_biggrin.gif)

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

[ Dernière édition du message le 21/05/2015 à 08:50:28 ]

35835
J'aime bien la notion qu'il faut etre bio pour que t'aies pas le droit de foutre des merdes de stations d'épuration en épandage sur ton champ.
Putain, dans quel monde on vit. C'est quand même pas du crottin de cheval ces trucs... icon_facepalm.gif

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

35836
Bah, sans être bio, il faut respecter la loi pour ne pas épandre des pesticides à proximités des populations.

Bon, ben ça n’empêche pas qu'une bonne partie de la paysannerie s'en balance.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

35837
il faut respecter la loi pour épandre tout cour ce même pour tes merdes qu'elles soient bio où non.
35838
Sinon, pour les études comparatives bio/pas bio, souvent c'est biaisé :

les semences (et races de bétail) actuelles sont sélectionnées pour être gavé de pesticide et engrais (et antibiotique).
Et souvent, une étude scientifique, c'est ne changer qu'un seul paramètre pour garder le reste constant.
Donc il faut bien vérifier : est-ce qu'on a fait l'étude en prenant tout comme de l'agriculture "traditionnelle", mais en supprimant juste les pesticides (donc souvent, échec total du bio), ou est-ce qu'on a changé plein de paramètres (semences "robustes", ou plus de place pour le bétail).


Pour prendre un exemple débile, c'est comme comparer le volume sonore d'une guitare électrique + ampli avec d'un autre côté une guitare acoustique (+ le même ampli, mais sans micro, ça ne marchera pas !)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

35839
Bon je ne vais pas jouer les relous mais si tu avais pris un minimum de temps pour me lire, il n'était pas question de pesticides mais de fongicide. Ce ne sont pas les mêmes molécules ni les même répercussions.
35840
Attention : je ne râle pas contre ton truc.
Je dis juste que les études comparatives bio / pas bio sont hyper dures à faire, puisque c'est pas du tout la même façon de procéder en amont, et que théoriquement c'est pas du tout le même usage (un machin bio, on va pas forcément lui demander de rester un an sans pourrir et de résister au transport, mais on va plutôt privilégier les trucs locaux de saison).

Mais d'un autre côté, théoriquement une bonne étude scientifique, on ne fait varier qu'un paramètre.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin