Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?
- 53 981 réponses
- 531 participants
- 1 853 132 vues
- 410 followers
Afficher le sujet de la discussion
Eh ben, je ne sais pas ce que vous utilisez. Parce que quand ça tourne quelques dizaines de seconde, ça va, mais dès qu'on a des trucs qui tournent sur plusieurs minutes, ça décale toujours.
Rien qu'entre la clock donnée par un ordi et par une Octatrak, ça part vite en sucette si c'est pas synchro.
Un des intérêts aussi de synchroniser, c'est de permettre les variations de tempo. Actuellement, comme tout le monde se synchronise sur moi, il n'y a que moi qui ait le contrôle. On a envisagé de permettre à d'autres d'avoir le contrôle sur la clock, mais tout le monde préfère me laisser le truc.
Notez : d'autres musiciens qu'électroniques peuvent contrôler le tempo. Là, c'est moi qui suis. Vive le tap-tempo !
C'est justement parfois le but recherché. En tous cas en ce qui me concerne, c'est pour ça que je désynchronise ma RC-202.
Pas forcément très momentanée, mais les boucles n'ont pas forcément vocation à durer des plombes.
C'est une des difficultés de l'impro avec les machines : le risque de trop laisser tourner les trucs et d'arriver à quelque chose de trop statique.
Mais concernant les boucles aux loopers, elles sont utilisées dans une approche différente de l'utilisation souvent rencontrée pour les loopers. Leur but n'est pas de constituer des pistes d'un morceau rythmé selon des systèmes de couplets / refrains / ponts partagés en grilles eux même partagées en mesures, mais d'être des élément d'un paysage sonore.
Souvent, ceux qui travaillent avec la voix utilisent plutôt les RC comme multieffets, d'ailleurs. Mais tu peux avoir des trucs bouclés qui sont calés de façon différente d'une structure de grille (qui n'existe d'ailleurs la plupart du temps pas).
D'ailleurs, au niveau rythmique, j'utilise aussi beaucoup de polyrythmie et d'euclidien.
Cela permet d'obtenir des objets rythmiques qui ne sont pas vraiment "bouclables" ou alors sur de longues, voire de très longues périodes et donc de faire disparaître même la notion de début de mesure.
Ainsi, chaque musicien, s'il reste collé à l'approche par mesure (certains arrivent très bien à s'en échapper), va pouvoir considérer différentes métriques selon sa sensibilité et différents temps comme début de mesure. On peut donc avoir différents musiciens qui jouent ensemble en n'utilisant pas le même repère temporel.
Bon, je dois dire que quand on arrive là, c'est qu'on est surtout le noyau dur des historiques et habitués. D'autres moins aguerris vont se coller à un repère choisi par un ou plusieurs autres musiciens. Parfois, ça ne marche pas ou plus et ça devient le bordel. Alors je réintroduis dans la rythmique des repères de mesure clairs pour que tout le monde puisse se recaler sur une base plus classique, connue et maîtrisée.
Mais des fois, on arrive à des trucs assez dingo, effectivement dans l'esprit de Reich ou de Riley.
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de Push-Pull :
Les clocks internes modernes sont assez précises pour s'affranchir de tout décalage.
Eh ben, je ne sais pas ce que vous utilisez. Parce que quand ça tourne quelques dizaines de seconde, ça va, mais dès qu'on a des trucs qui tournent sur plusieurs minutes, ça décale toujours.
Rien qu'entre la clock donnée par un ordi et par une Octatrak, ça part vite en sucette si c'est pas synchro.
Un des intérêts aussi de synchroniser, c'est de permettre les variations de tempo. Actuellement, comme tout le monde se synchronise sur moi, il n'y a que moi qui ait le contrôle. On a envisagé de permettre à d'autres d'avoir le contrôle sur la clock, mais tout le monde préfère me laisser le truc.
Notez : d'autres musiciens qu'électroniques peuvent contrôler le tempo. Là, c'est moi qui suis. Vive le tap-tempo !
Citation de sonicsnap :
Will > Avec les loopers, qui donc ne sont pas synchronisés, ça ne donne pas des décalages à la Steve Reich?
C'est justement parfois le but recherché. En tous cas en ce qui me concerne, c'est pour ça que je désynchronise ma RC-202.
Citation de sonicsnap :
A moins que vous les mettiez en œuvre seulement de manière très momentanée à chaque fois?
Pas forcément très momentanée, mais les boucles n'ont pas forcément vocation à durer des plombes.
C'est une des difficultés de l'impro avec les machines : le risque de trop laisser tourner les trucs et d'arriver à quelque chose de trop statique.
Mais concernant les boucles aux loopers, elles sont utilisées dans une approche différente de l'utilisation souvent rencontrée pour les loopers. Leur but n'est pas de constituer des pistes d'un morceau rythmé selon des systèmes de couplets / refrains / ponts partagés en grilles eux même partagées en mesures, mais d'être des élément d'un paysage sonore.
Souvent, ceux qui travaillent avec la voix utilisent plutôt les RC comme multieffets, d'ailleurs. Mais tu peux avoir des trucs bouclés qui sont calés de façon différente d'une structure de grille (qui n'existe d'ailleurs la plupart du temps pas).
D'ailleurs, au niveau rythmique, j'utilise aussi beaucoup de polyrythmie et d'euclidien.
Cela permet d'obtenir des objets rythmiques qui ne sont pas vraiment "bouclables" ou alors sur de longues, voire de très longues périodes et donc de faire disparaître même la notion de début de mesure.
Ainsi, chaque musicien, s'il reste collé à l'approche par mesure (certains arrivent très bien à s'en échapper), va pouvoir considérer différentes métriques selon sa sensibilité et différents temps comme début de mesure. On peut donc avoir différents musiciens qui jouent ensemble en n'utilisant pas le même repère temporel.
Bon, je dois dire que quand on arrive là, c'est qu'on est surtout le noyau dur des historiques et habitués. D'autres moins aguerris vont se coller à un repère choisi par un ou plusieurs autres musiciens. Parfois, ça ne marche pas ou plus et ça devient le bordel. Alors je réintroduis dans la rythmique des repères de mesure clairs pour que tout le monde puisse se recaler sur une base plus classique, connue et maîtrisée.
Mais des fois, on arrive à des trucs assez dingo, effectivement dans l'esprit de Reich ou de Riley.
*Seed*
11470
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Tu enregistres ces sessions de temps en temps ? Serait sympa d'y jeter une oreille 
Sysex and sun
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Quand on est en atelier "privé", on enregistre à chaque fois. Mais c'est au smartphone la plupart du temps ou avec un petit zoom au milieu de la pièce. Autant dire que la qualité audio n'y est pas du tout.
ça n'a pas vocation à être diffusé : c'est un témoin pour nous, pour juger après coup de ce qu'on a fait. Et faut reconnaître que la proportion de moment supers est limitée vu que le but est surtout de bosser et d'essayer des trucs.
J'avais bien commencé à faire un document pour qu'on recense les bons moments histoire de les compiler et diffuser, mais personne ne se fait chier à le remplir
Il y a quelques extraits vidéos live sur la page FB. https://www.facebook.com/AIELorient/photos
ça n'a pas vocation à être diffusé : c'est un témoin pour nous, pour juger après coup de ce qu'on a fait. Et faut reconnaître que la proportion de moment supers est limitée vu que le but est surtout de bosser et d'essayer des trucs.
J'avais bien commencé à faire un document pour qu'on recense les bons moments histoire de les compiler et diffuser, mais personne ne se fait chier à le remplir
Il y a quelques extraits vidéos live sur la page FB. https://www.facebook.com/AIELorient/photos
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Push-Pull
20245
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation :Eh ben, je ne sais pas ce que vous utilisez. Parce que quand ça tourne quelques dizaines de seconde, ça va, mais dès qu'on a des trucs qui tournent sur plusieurs minutes, ça décale toujours.
Rien qu'entre la clock donnée par un ordi et par une Octatrak, ça part vite en sucette si c'est pas synchro.
Alors je sais pas ce qui donne la clock au départ (un truc spécial "clock generator") mais parfois il y a eu des problèmes. Peut-être que ça venait du gros répartiteur (thru) qui distribue à tout le monde ?
C'est difficile à dire car tout le monde n'a pas le même niveau musical. Certains modularistes partent du principe que du moment qu'il y a une clock tout est impeccable, alors qu'on entend bien un décalage.Car oui, certains font plus confiance au matos qu'à leurs oreilles !
Bah quand c'est le cas on arrête et relance la clock.
Pour la synchro sans clock, oui j'ai un peu fait une généralité car ça ne va pas avec tout. J'ai remarqué que l'Hydrasynth était très précis (c'est avec lui que je m'amuse à ça en jam) et que par exemple la TR8S a vite tendance à se décaler.
sonicsnap
86225
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Anonyme
darinze
4965
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 3 ans
À partir de 2g par musicien et dans l'optique où personne d'autre ne subit souffre fait de remarque, je pense que c'est cool pour tout le monde. 
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze.
Soot_and_Stars
6066
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
le reverend
33463
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte