STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

26 Février 2014 à 14:51 (modifié le 26 Février 2014 à 14:52)

#1

Topic dédié aux fans, aux non-fans, aux chevaliers Jedi, aux Sith, aux wookies et autres créatures.

Tout ce qui touche à cet univers est admis sans restriction, du sujet le plus sérieux aux délires les plus improbables.

On va se faire ch*** (surement), on va loler (c'est pas dit), on va apprendre des trucs (sûrement) mais ce thread manquait au pub (ou pas :-D

). C'est reparé. De rien.

Et n'oubliez pas que tonton Yoda vous surveille :

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

25 Novembre 2019 à 14:51

#11726

MAIS À QUAND L'INSCRIPTION AU ROTARY CLUB DE ST-DIZIER ?????!!!

Anonyme

65640

25 Novembre 2019 à 15:09

#11727

tu sais que SW est devenu ultramainstream quand ton banquier t'envoie une invitation :oops2:

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

25 Novembre 2019 à 15:11

#11728

Citation :

devenu ultramainstream

Y'a un moment dans l'histoire des 40 dernières années ou ca a pas été le phénomène culturel le plus mainstream du monde ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

25 Novembre 2019 à 15:13

#11729

En 1976.

43 ans c'est comme 40 ans. Enfin jme comprends.

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

25 Novembre 2019 à 18:09

#11730

Autant j'ai surkiffé les 2 premiers épisodes, autant le 3 m'a plu.
Le fan service était un peu plus visible ai-je trouvé.

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Anonyme

17065

25 Novembre 2019 à 21:29

#11731

Citation :

Un nouveau film Star Wars annoncé en janvier 2020 pour une sortie fin 2022 ?

https://www.clubic.com/star-wars/actualite-877272-film-star-wars-2020-sortie-fin-2022.html

Anonyme

65640

26 Novembre 2019 à 11:34

#11732

Je veux pas dire, mais l'article c'est du total blabla, il ne dit absolument rien du tout et conclue (conclut ? Ptain on devrait interdire ces verbes de merde) comme tout le monde en disant que Katlheen Kennedy est sur la sellette. :-D

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

27 Novembre 2019 à 15:36

#11733

Ben c'est clubic, non ?

x

Hors sujet :

conclut

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

27133

29 Novembre 2019 à 15:49 (modifié le 29 Novembre 2019 à 15:50)

#11734

ATTATION: si t'avez pas vu THE MANDALORIAN et que tu voulez attendre que Disney+ arrive en France en mars prochain, pour t'y abonner et enfin pouvoir le regarder, don't open dat fokin spoiler.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

gloglo125

2481

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

29 Novembre 2019 à 18:50

#11735

Rhooo il est tout meugnon

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

Anonyme

65640

01 Décembre 2019 à 16:26

#11736

j'ai évidemment rien bitté aux tenants ni aboutissants, mais SW IX a été tourné en 70mm, apparemment c'est le seul des 9, seul le V ayant eu certains éléments isolés tournés comme ça.
Bon si j'ai bien compris, avant l'avenement de l'audionumérique, le 70mm était problématique pour le son, obligatoirement mono ou ultra réduit ; maintenant on envoie le son depuis un lecteur numérique indépendant via un timecode standard, j'imagine.

Nonobostant les films en ce format sont hyper rares, à ma connaissance ces derniers temps seuls The Hateful 8 et DUnquerque l'ont été, et clairement esthétiquement c'est le ultra haut du panier.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

01 Décembre 2019 à 17:26

#11737

Une partie de the revenant aussi je crois, et possiblement certains plans d'interstellar

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

01 Décembre 2019 à 17:43

#11738

Quand j'ai lu que SW IX avait été tourné quasi intégralement en 70mm (au passage j'ai rien bitté avec une différence éventuelle avec le 65, mais passons), j'ai pensé direct aussi à The Revenant.
Toutefois, d'un côté je trouve trace de que dalle concernant ce film qui serait en 65/70, de l'autre les caméras utilisées majoritairement poru ce film sont celles ci : https://www.lesnumeriques.com/photo/arri-annonce-la-camera-alexa-65mm-qui-filme-en-6k-pu113305.html
Comme le port salut c'est marqué dessus, 65mm. :noidea:

Pour Interstellar, ça contient des passages en 65mm, comme manifestement tous les films de Nolan.
Mais d'après google, en films (récents) déjà sortis intégralement ou presque en 70, y aurait donc que Dunkerque et les 8 salopards.
Y a aussi ça, film australo-bulgare sorti en 2013 : 7505477.3.jpg

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

01 Décembre 2019 à 17:55

#11739

Citation :

au passage j'ai rien bitté avec une différence éventuelle avec le 65

5 mm.
De rien. :oops2:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

2685

01 Décembre 2019 à 18:04

#11740

CTB

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

01 Décembre 2019 à 18:05

#11741

:nanopenis:

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

02 Décembre 2019 à 00:26

#11742

format idéal pour le culage des mouches. Je dis ça...

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

02 Décembre 2019 à 14:36

#11743

Citation de Wiki :

Le format 70 mm est le format de pellicule cinématographique de 70 mm de largeur en projection et de 65 mm en prise de vues.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Format_70_mm

Donc à priori c'est la même chose ...
Après, l'IMAX utilise la même péloche 70mm mais dans le sens horizontal, ce qui augmente fortement la surface de chaque image.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

le reverend

33962

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

02 Décembre 2019 à 15:02

#11744

Citation :

Après, l'IMAX utilise la même péloche 70mm mais dans le sens horizontal, ce qui augmente fortement la surface de chaque image

... mais oblige les acteurs à faire de la varappe pour avoir les pieds sur le mur.

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

24289

02 Décembre 2019 à 15:13

#11745

Et à avoir des sprays anti-requin.

Anonyme

65640

02 Décembre 2019 à 15:27

#11746

Citation :

format idéal pour le culage des mouches. Je dis ça...

Il est pas interdit de penser que Nolan (qui semble le cinéaste actuel utilisant le plus volontiers le 70mm) utilise une bonne part de grigris, pourquoi pas ? On peut arriver à la bonne destination même en se trompant de chemin ; encore que le faire à chaque fois aurait tendance à invalider la théorie.

Moi ce que j'ai compris, et je peux tout foutre à côté, c'est qu'il y aurait un rapprochement à faire 35vs70mm avec les micros statiques petite et large membrane : les 2 ont chacun les inconvénients de leurs avantages, on peut pas faire autrement, et en fait selon ce qu'on cherche on va utiliser l'un ou l'autre.
Mais toutes choses égales par ailleurs, les larges membranes donnent de meilleurs résultats, jusqu'à un certain point où le gain en terme d'image sonore sera impossible à compenser à cause du manque obligatoire de transitoires de la prise de son.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

02 Décembre 2019 à 15:30

#11747

Classiquement, les formats larges sont utilisés pour les décors larges (logiquement), grands extérieurs. Logique donc pour un film spatial, ou qui se passe dans des paysages grandioses. Logique pour Dunkirk ou le décor est en bonne partie le ciel.
Par contre Le père noel est une ordure en 70 mm ça n'aurait eu aucun sens.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

02 Décembre 2019 à 15:48 (modifié le 02 Décembre 2019 à 15:49)

#11748

Par contre du coup jme demande pourquoi Lucas himself a pas utilisé ça du tout (hormis donc certaines scènes spécifiques du V, pas trouvé lesquelles) ; et ce alors même que les 2 films qui l'ont directement inspiré, comme 2001 ou Ben Hur, ont été tournés via ce format.

Ptet que pour la trilogie, l'obligatoire compromis à faire sur la qualité sonore l'a freiné, et qu'ensuite pour la prélogie, les caméras numériques ne le permettaient pas, aucune idée.

Dommage pour le IV, qui a amha les plus jolis plans de la saga, c'eut probablement été encore plus beau.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

02 Décembre 2019 à 16:01

#11749

Possible que c'était hors budget à l'époque. Faut se souvenir que le premier était un film indépendant.
Effectivement, pas sur que le 65 numérique existait en 1999/2000

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

27133

02 Décembre 2019 à 16:23

#11750

Mais ne faut-il pas un projo spécial pour restituer sur grand écran un film shooté en 70mm ? Ou bien n'importe quel projo de n'importe quel cinoche sait le faire?
(me tapez pas, hein, jsus un apprenant en vidéo)