Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 53 899 réponses
  • 501 participants
  • 2 035 568 vues
  • 388 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
12661

Citation :

Pour TF1, Gilardi me manque cruellement

 

alors lui paix a son âme mais si y'en a bien un qui me manque pas.....

Sérieux je préfère encore Thierry Roland au moins il fait pas semblant

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

12662
Non moi j'aimais bien Gilardi aussi : c'était un commentateur mais qui avait autant de connaissances qu'un consultant ou spécialiste. Et il était bon dans les deux. En plus, il avait l'air sincère, d'aimer ce qu'il fait. Autant de qualités qui le rendait assez sympathique.
Contrairement à environ tous les autres en fait : Roland, Larqué, Chamalow, Jean-Pierre, Montfort, Delperiet (W9 quoi...)

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

12663
Ce matin, itw de Thomas Fersen par Pascale Clarke. Il raconte qu'il a arrété de boire, et pense arréter de fumer bientôt (passionant !)

Question de Pascale Clarke :

- Et vous avez pas peur de perdre votre créativité et votre sensibilité en arrétant les produits ?

icon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gif
12664
12665

J'ai pas vu Gilardi à Canal mais sur TF1 franchement il ne servait qu'à passer la brosse à reluire aux consultants (hein Arsène ? Lui d'ailleurs j'en parle même pas), ou à s'extasier béatement sur les "exploits" de certains joueurs. Il était vraiment au diapason TF1 : l'équipe de France

Delpérrier c'est bizarre il me soûle dans le ton mais je trouve qu'il dit pas trop de conneries, par contre il s'enflamme rapidement (entendu la dernière fois pour la coupe du monde féminine, c'était correct)

 

Mais bon faut savoir que tous ces mecs ne font qu"appliquer la ligne éditoriale du média sur lequel ils bossent, c'est pour ça que Delperrier sur W9 ça passe, mais je l'ai déjà écouté sur RMC : im-bu-va-ble.

Et sur TF1, ben y'a qu'à regarder téléfoot pour comprendre que y'a rien à en tirer : on se branle sur les grands joueurs et les stars de l'équipe de France ou on fait du sensationnel-polémique quand il y a le moindre grain de sable. Par contre pour entendre parler de jeu, voir des séquences intéressantes (sans "révélateur" à la con), y'a plus personne.

Sinon pour entendre de belles perles, il faut écouter Gravelaine ou E. Petit, des fois c'est juste énorme dans les lapsus ou métaphores douteuses ! (font pas exprès, hein...)

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

12666
Y'a pas un sujet "café des sports" ?
Parce que ça commence à s'éterniser, la discussion, là. ;)

Sinon, ce qui me navre, c'est de m'être endormi devant la finale de l'US Open qui était pourtant énorme.

[ Dernière édition du message le 13/09/2011 à 11:22:36 ]

12667

Citation :

Y'a pas un sujet "café des sports" ?

 

certes mais là je parlais de choses qui me navrent pour ma part !  mrgreen

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

12668
Ben dans ce cas, tu peux résumer par "tout le sport + sa soi-disant couverture journalistique", non ?
12669
Inintéressant au possible le débat sur les commentateurs sportifs.
12670

Condescendant au possible ce post par schtroumpf grognon.

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.