opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 048 réponses
- 511 participants
- 2 350 642 vues
- 390 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

Citation de Traumax :Kilomètres de camion qui seraient de toute façon parcourus en camion, je vois pas ce que ça change.
oui, mais maintenant si on compare avec une production plus proche du lieu de consommation ?
Je veux dire : c'est bien mignon pour ceux qui en profitent de dire que rapporté au kilomètre, un bateau pollue moins qu'un camion, sauf que moi je dis qu'il est toujours moins polluant de fabriquer dans le pays ou à proximité et acheminer par camion, que de produire à l'autre bout du globe.
Ouais mais parfois c'est aussi le problème de l'acheminement des matières premières, qui engendre du transport. Bref tu pourrais te dire qu'on relocalise tout à proximité du client mais ça ne diminuerait pas forçement l'énergie nécessaire.
[ Dernière édition du message le 15/02/2016 à 12:53:12 ]

Traumax

Je veux dire : c'est bien mignon pour ceux qui en profitent de dire que rapporté au kilomètre, un bateau pollue moins qu'un camion, sauf que moi je dis qu'il est toujours moins polluant de fabriquer dans le pays ou à proximité et acheminer par camion, que de produire à l'autre bout du globe.
Oui, mais c'est pas la question là. Des trucs vont d'un bout du monde à l'autre. Donc pour faire ça, le bateau reste la meilleure option.

j-master

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme


le reverend

je vous rappelle que les émissions du fret maritime ont été exclues lors de la discussion et l'accord de la cop 21 de novembre dernier à Paris
%Moi ça ne m'étonne pas. On n'a pas la mer à Paris

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

El Migo

Quand on voit qu'il faut 80CV pour faire avancer à 10km/h un bateau de 12 mètres dans de bonnes conditions de mer et de vent, pour une conso d'environ 3 litres/heure.
[ Dernière édition du message le 15/02/2016 à 13:03:39 ]

Anonyme


Traumax


Anonyme


Anonyme

Ben quand tu compares la force qu'il te faut déployer pour avancer avec de l'eau jusqu'aux genoux, et pour avancer sans eau jusqu'aux genoux, je doute... l'eau étant plus dense que l'air, elle oppose mathématiquement plus de résistance à l'avancement.
Y a qu'à voir l'expérience du gars qui s'est tiré dessus avec un fusil mitrailleur posé à 3m de lui, sous l'eau. La balle n'est même pas arrivée jusqu'à lui. Alors que la même expérience à l'air libre...
C'est vrai que les cargos rampent tout au fond de la flotte, la panse sur le sable.

Anonyme

Les navires font partie des modes de transport les moins polluants. Ils émettent entre 10 et 15 g par tonne-kilomètre, contre de 19 à 41 g/tkm pour le rail, de 51 à 91 g/tkm pour la route et de 673 à 867 g/tkm pour le transport aérien.
Le problème, c’est l’importance du fret maritime et le nombre de tonnes-kilomètres qu’il engrange. Ainsi, les émissions du transport maritime dans sa globalité, ou les "bunkers" dans le jargon des négociations climatiques, s’élèvent à 1 milliard de tonnes de CO2, selon l’Organisation maritime internationale, soit plus de 3 % des émissions mondiales. Pour ordre de grandeur, ces rejets représentent davantage que les émissions de l’Allemagne ou encore bien plus que celles du transport aérien (650 millions de tonnes). Un seul navire peut, à lui seul, produire plus d’émissions en une année que nombre de petits Etats insulaires.
Dernier handicap du secteur, et non des moindres : en plus d’émettre du dioxyde de carbone (CO2), l’un des principaux gaz à effet de serre contribuant au changement climatique, les navires relarguent dans l’atmosphère d'autres polluants tels que de l'oxyde d'azote (NOx) et de l'oxyde de soufre (SOx), responsables des pluies acides. Ces derniers représentent 10 % du total des émissions de soufre, en raison notamment de l’utilisation, par encore beaucoup de vieux bateaux, d'un carburant de médiocre qualité par rapport aux autres modes de transport.
c est plus clair comme ça...


Jackbrelle

Citation de : Traumax
Et entre le train et le bateau ? DES CAMIONS !
Ben y a k même les canaux ( honteusement dédaignés par les pouvoirs publiques un peu partout ). En pas mal d'endroits les bateaux à fond plat déservent les villes assez près pour économiser du gros cul...
Me semble que pour l'intérieur des pays, le bateau ( " péniche " pour les néophytes) est bien moins crasseux que les camions, je peux me gourrer mais je l'ai entendu blindé de fois.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
[ Dernière édition du message le 15/02/2016 à 14:11:13 ]

Anonyme


Anonyme



Jackbrelle

Citation de : Mort
Mais bon vous avez pensé aux emplois des chauffeurs de poids lourd en France! ?
On s'en fout.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

El Migo


Anonyme



samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme


samy dread

...jusqu'à la retraite

Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 16/02/2016 à 18:34:10 ]

Djeeloo



L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

Anonyme

Disque dur mouru au boulot en plein montage vidéo
T'es pas scientifique toi normalement ?


Anonyme


Anonyme



Dr Pouet

- < Liste des sujets
- Charte