opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 044 réponses
- 511 participants
- 2 350 030 vues
- 390 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Dr Pouet

Citation :faire des trucs pour prêcher l'ouverture en pratiquant la fermeture !
C'est ce qui se fait dans la vente a domicile de sex toys et ca ne pose pas de problèmes.

[ Dernière édition du message le 01/03/2018 à 11:38:58 ]

Anonyme

L’enjeu de ce genre de plateformes n’est pas de promouvoir l’ouverture mais de permettre de mettre sur le tapis les problèmes que rencontrent certaines catégories de personnes. En fait ça découle du paradoxe de la liberté où la liberté sans contraintes permet au fort d’opprimer le faible. D’où la nécessité de créer des safe spaces pour les minorités d’où les groupes forts sont exclus.
j'ai bein compris la problématique, mais je reste persuadé que la réponse apportée est mauvaise et que c'est un aveu de capitulation en rase campagne.
Par ailleurs ça s'inscrit dans un contexte général hautement communautariste exacerbé, qui ne donnera jamais rien de bon.

Djardin

Assez d'accord, mais sortir du machisme (comme de tout un tas de problèmes) ne peut se faire qu'à la condition que la parole s'échange. Qu'elle soit confinée à un groupe ne peut avoir de sens que si le but est de parler avec les autres.
Le truc, c'est que si ce genre de sessions non-mixtes existent, c'est pour justement que la parole s'échange.
Il semblerait que dès qu'il y a des hommes, soit ils monopolisent la parole, soit ils intimident certaines participantes, donc bloquent leur parole.
C'est pas forcément volontaire, mais on peut comprendre qu'une femme qui a été battu et violé par plusieurs hommes n'aient pas envie de raconter ça avec un mec à côté.
De même, sans que ce soit volontaire les hommes ont souvent bien plus de facilité à prendre la parole en public, et accepter de fermer sa gueule pour laisser parler les autres, c'est hyper dur (surtout quand les autres ont du mal à s'exprimer). Donc le plus simple c'est de ne pas être là pour ne pas être tenté de couper la parole.
Après, on peut vous trouver réellement une flopée de confs mixtes où vous pouvez venir si vous voulez tellement échanger pour aider.
Et le top si vous voulez vraiment aider sans prendre la parole des femmes, c'est de venir aux-dites confs et de ne proposer qu'un soutien logistique (organisation, s'occuper des salles, du nettoyage, du catering, voir de garder les mômes) mais de se taire.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Anonyme

Il semblerait que dès qu'il y a des hommes, soit ils monopolisent la parole, soit ils intimident certaines participantes, donc bloquent leur parole.
Drôle de vision des hommes.....Un homme se comporte comme un porc, donc tous sont des porcs.
C'est pareil avec les arabes, tous des voleurs. Les juifs, n'en parlons même pas.
C'est pas forcément volontaire, mais on peut comprendre qu'une femme qui a été battu et violé par plusieurs hommes n'aient pas envie de raconter ça avec un mec à côté.
Ca je comprends mieux, mais dans ce cas on est absolument plus dans le cadre d'un séminaire sur le féminisme du tout (comme il était question ici hein), mais d'un groupe de parole. En ce sens, effectivement perso je conçois ça très bien, de même qu'un non-alcoolo n'a pas sa place dans un groupe de parole des alcooliques anonymes par ex.
Mais un groupe de parole des AA n'est absolument pas un séminaire sur l'alcoolisme, pas plus qu'un groupe de parole sur les viols et violences faites par des hommes sur des femmes n'est un séminaire sur le féminisme.
[ Dernière édition du message le 01/03/2018 à 11:53:14 ]

Traumax

Vous devriez savoir que les non-militants sont les mieux à même d'expliquer comment doit s'organiser un acte militant.

Anonyme

Vous devriez savoir que les non-militants sont les mieux à même d'expliquer comment doit s'organiser un acte militant.
Si tu parlais de moi, je pense que tu n'as absolument aucune idée de ce que je fais dans la vie réelle.


Traumax



Anonyme


Djardin

Oh, wait .....
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Traumax

Ca rendrait ton propos plus légitimes ?

Rifki


Dr Pouet

Ca je comprends mieux, mais dans ce cas on est absolument plus dans le cadre d'un séminaire sur le féminisme du tout (comme il était question ici hein), mais d'un groupe de parole. En ce sens, effectivement perso je conçois ça très bien, de même qu'un non-alcoolo n'a pas sa place dans un groupe de parole des alcooliques anonymes par ex.
Mais justement : ces réunions semblent être au moins en partie un groupe de parole.

sqoqo

Mais sur le plan de l'analyse politique, de la compréhension fine des rapports de forces, de s'offrir la possibilité de sortir de carcans idéologiques parfois trop confortables, de la justesse des réponses, etc : c'est indispensable.
La politique, c'est de la politique.
Pas une émission Radio.

Anonyme

Quoi, tu veux nous montrer que tu participes a un groupe de soutien hebdomadaire de SOS Femmes battues ?
Ca rendrait ton propos plus légitimes ?
je veux rien montrer du tout, je disais juste que tu te plantais à mon sujet sur le fait que je n'étais pas militant. (si c'était de moi dont tu parlais avec condescendance)
Pour le reste je comprends pas l'intérêt de ta question, puisque 2 post au dessus tu dis que t'en as rien à foutre.
A partir de là cette discussion est sans intérêt, pour toi comme pour moi, et ce post (le mien) n'est qu'un pur et total monologue.

Dr Pouet



Anonyme

Mais non, on parle pour essayer de te faire rentrer des idées dans le crane.
Oh, wait .....
putain j'avais pas lu ça.
Mais tu te prends pour qui mon bonhomme ? En plus t'es là à me faire la leçon alors que tu confonds sos femmes battues et féminisme.

Par ailleurs, à part Pouet, WA et moi, des moralistes ici présents, j'en ai jamais vu un seul ici changer d'avis sur quoi que ce soit, donc vos prétendues leçons, nan mais rofl.

Djardin

ralala !
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Djardin

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Dr Pouet


[ Dernière édition du message le 01/03/2018 à 12:27:57 ]

Traumax

En tant que militant, tu devrais comprendre que chaque cause a un mode d'action qui lui est propre.
Mais a force d'utiliser un lexique de l'absolu, tu oublies que le monde est nuancé.

Anonyme

Nan, mais c'était une vanne ton crane = vide !
alors c'est une vraie question : comment veux tu que je prenne ce post comme une vanne ?

je le remets :
Mais non, on parle pour essayer de te faire rentrer des idées dans le crane.

Anonyme

Nan mais tu me prends pour qui mon petit bonhomme ?
En tant que militant, tu devrais comprendre que chaque cause a un mode d'action qui lui est propre.
Mais a force d'utiliser un lexique de l'absolu, tu oublies que le monde est nuancé.
j'imagine que c'est pour cette raison que tu apporté des jugements lapidaires et définitifs il y a quelques posts.


Anonyme


Anonyme


Traumax

- < Liste des sujets
- Charte