Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 707 réponses
- 503 participants
- 2 080 321 vues
- 389 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
ThomasMC
Ton pote va découvrir à quel point c'est compliquer de punir "la loi" !
[ Dernière édition du message le 29/07/2013 à 14:15:29 ]
Anonyme
Anonyme
Faut voir : par une incroyable coincidence, il se trouve que ce pote est un parent très proche du chef du chef du chef du chef des condés en question : non pas que ce parent interviendra dans ce dossier (d'une c'est illégal en plus d'être immoral, et de 2 ça annulerait la procédure), mais l'a déjà conseillé sur prcisemment la procédure à suivre exactement.
Et si les caméras confirment que ce sont bien les flics qui ont vandalisé la voiture alors là c'est facilitera l'ensemble de la procédure.
Bon, mon "pote" en fait une affaire personnelle, comme on dit, et compte rendre justice à tous ceux qui s'en sont pris plein la gueule par des flics.
=LouF=
Tiens nous au courant de l'évolution de l'affaire, une planite contre des flics qui aboutit à quelque chose, c'est pas tout les jours qu'on voit ça.
Alx33
-pas de main courante mais bien porter plainte
-bien garder tout les documents quand il était au poste et ceux de l’hôpital
-c'est peut-être inutile mais une photo des ecchymoses, j'allais dire idem pour la voiture vandalisé mais comme y a caméra ça doit être bon.
-et gaffe quand il dépose plainte a bien relire et faire attention aux termes utilisé par le gendarme/policier.
Quand je conduis pas j'ai peur.
cyar
comme y a caméra ça doit être bon.
Récupérer les images de la video au plus vite, au cas ou, elles seraient effacées par inadvertance...
Anonyme
Yep c'est en cours en fait. Mon "pote" me confirme d'ailleurs dans l'oreillette qu'il compte en avertir le ministère de l'intérieur, ayant popamaman qui sans être pontes du PS, y ont une certaine position, ayant de surcroit de très bons rapports ( ) avec sa députée, voisine immédiate par dessus le marché.
Loin de moi l'idée de profiter de pistons, enfin si, mais y a tellement de personnes qui s'en prennent plein la gueule par la police et qui n'ont d'autre possibilité que de courber l'échine, que là, ça serait dommage de pas foutre la sauce.
Bon, après s'il est réellement avéré que ce sont bien les flics qui ont vandalisé la voiture (la coincidence me semble trop grosse sinon), alors là ça va morfler : qu'un type défoncé au liquide de frein+coke de basse qualité fasse ça, bon ça fait chier mais c'est un pauvre type, mais que des flics le fassent, alors là ce sont les marchands qui rentrent dans le Temple.
Anonyme
Anonyme
Sont pas souvent toujours futés les condés, mais ils devaient quand même savoir qu'il y a une caméra à cet endroit
[ Dernière édition du message le 29/07/2013 à 14:49:50 ]
Anonyme
En fait il s'agit d'une commission rogatoire signée par le procureur, tout simplement.
- < Liste des sujets
- Charte