Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 406 réponses
  • 512 participants
  • 2 364 777 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
55401
Bien sur! la preuve;

6386884.jpg

( coup de bol j'avais cette image en réserve, le monde est :fou: )

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

55402
La lune est mon objectif quasi permanent.Pardonnes moi Hergé.:mdr:


Accordeur de pianos, amateur de synthés       
http://www.accord-eure.fr

[ Dernière édition du message le 14/02/2025 à 19:17:46 ]

55403
Stray Cats' Brian Setzer Announces He Can No Longer Play Guitar

:( Entre les autres sagouins qui vont foutre le monde à feu et à sang, et ça, je pense qu'on peut dire que l'année 2025, ça commence vraiment pas top.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

55404
:|

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

55405
Comme l'a relevé Will c'est "marrant" ce côté des complotistes à attacher plus d'importance à chercher à savoir ( ou plutôt croire savoir) qui complote plutôt que de s'attaquer aux complots/manipulations eux-mêmes...
Comme pour Brigitte, trans ou pas, quelle importance ?
Ils se dressent des rideaux de fumée tous seuls, comme des grands et bien souvent, ça vote RN en pensant être anti système...:facepalm:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

55406
Pour Setzer , fait iech . Un des guitariste/musicien les plus intéressants , j'adore son jeu de guitare . :(
55407
J'apprend que la K7 fait son retour .......Pourquoi pas ?! Mais je m'interroge sur la finalité ......Les industriels ne se foutraient ils pas de la gueule des consommateurs ??? Je possède plusieurs machines à K7 dont certains " fameux " ( NIKKO 1000 ; NAKAMICHI 700 ; TASCAM 122 ...) , toutes ces machines bien réglées sur un type d'oxide précis . J'aime beaucoup ce produit que j'ai beaucoup " bidouillé " dans ma jeunesse , au point d'avoir eu une machine avec des performances étonnantes mais tout à fait non conforme au cahier des charges Philips ! Mon prototype était une alternative au lecteur de cartouche mais en pleine piste et tournant à 10 cm/s , muni d'un HiCom ....C'était juste pour le " fun " ...Le système ELCASET de SONY faisait mieux et compatible entre machines !
Cette vague de la K7 est-elle passagère ou bien se maintiendra comme le retour du disque noir ?? A l'ère du numérique je trouve regrettable de ne pas poursuivre la recherche de la qualité sonore plus avant pour les supports et la diffusion .
Prochaine étape le retour du 78 tours mono et lecteurs à pavillons ??

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

55408
Mouais pas sûr. Le problème de la K7 comme du CD, c'est le format de dimensions finies (= ayant une limite infranchissable) et la playlist immuable. Autant sur un CD on peut utiliser une fonction "RANDOM", autant sur la K7 c'est pas du tout possible.
Je me souviens des chargeurs de 6 voire 12 CD à mettre dans le coffre de la voiture pour profiter de toute sa cédéthèque dans le camion (à l'époque on appelait ça un break, les camions SUV noir au mazout diesel à piles hybrides n'existaient pas encore). Cédéthèque qui du coup manquait au salon.

Bref, pour moi, ces formats sont beaucoup trop limitatifs pour être pratiques. Les solutions Spotify ou Deezer me semblent plus intéressantes, bien qu'elles aient également une grosse limite imposée par leur catalogue : si tu as chez toi un CD rare/perso/introuvable, ou un fichier d'une reprise bonne/marrante/insolite auquel tu tiens, ben pour l'avoir dans la playlist Deezer tu vas te faire enculer et puis c'est tout, car ils n'ont pas prévu l'option d'agrandir leur catalogue avec tes titres.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

55409
J'ai encore eu cette conversation avec mon hôte samedi soir, qui me soutenait que le disque vinyle était de meilleure qualité que les CD, moins compressé etc...
J'ai pas voulu faire trop mon chieur alors je lui ai répondu que physiquement c'était faux (même en dehors de l’usure du vinyle et ses craquements) mais que s'il trouvait le vinyle mieux alors c'était cool.:oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

55410
Citation de darinze :
Je me souviens des chargeurs de 6 voire 12 CD à mettre dans le coffre de la voiture pour profiter de toute sa cédéthèque dans le camion (à l'époque on appelait ça un break, les camions SUV noir au mazout diesel à piles hybrides n'existaient pas encore). Cédéthèque qui du coup manquait au salon.

Même ça c'était limite. J'avais fini par installer un coffret de rangement pour disquettes 5 1/4 dans la console centrale de mon Audi 100 pour pouvoir y mettre une partie de ma collection de CD ... qui ont finalement terminé tous griffés ou rongés par le soleil :facepalm: . Aujourd'hui j'ai à la maison un Navidrome avec toute ma bibliothèque de musiques dématérialisée et accessible de partout dans le monde. Je ne voudrais pour aucune raison revenir en arrière :)
55411
Pourtant c'est un son plus chaud.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

55412
Je ne me souviens plus très bien mais je pense que je n'avais pas la clim dans celle là, uniquement un toit ouvrant. Donc oui le son était peut-être plus chaud ... en été :P:
Ceci était dis l’acoustique en voiture étant ce quelle est (et surtout ce qu'elle n'est pas) ... le support importe finalement peu.
(étant repassé à une berline après plus de 20 ans de monospace j’entends une différence, le son semble mieux défini, plus précis ... mais rien à voir avec ce que j'ai chez moi)
55413
Alors peut-être, Paul Max, mais peut-être pas.
J'ai écouté, dans mon adolescence et après, ce qu'on nomme couramment de la musique de sauvages dégénérée et bruyante : metal, heavy metal, speed metal, thrash metal. J'enchaînais sur mes K7 les tubes de Metallica, Maiden et Slayer, Guns 'n' Roses version 1 (la meilleure), un peu de Satriani et de Vai au milieu, quelques Exodus et Motorhead, DIO et autres Accept - bref, le harderoque des années fin 80 début 90.

Quand tu es en société, c'est hélas un style que tu ne peux écouter qu'à niveau modéré. Où que tu sois, à moins d'être dans un cercle de metalleux qui en demandent autant que toi, c'est le genre de musique qu' "on" a tôt fait de te reprocher d'écouter toujours "trop" fort.

Et donc : il n'y avait réellement que dans ma voiture que je pouvais enfin écouter ça à fond les ballons. C'est pourquoi je n'avais qu'un double-cassette standard dans ma chambre, par contre, la Renault 14 était farcie avec un autoradio Alpine, un ampli Alpine v12 avec sa propre ligne direct 12V fusiblée, et 4 baffles (dont 2 Infinity qui coûtaient la peau des couilles) sur la plage arrière refaite en bois dur et habillée de mousse audio pour l'occasion. Ca tapait là dedans à rendre maboul mes potes. C'était pas spécialement du Jacky Tuning, je voulais juste un gros, très gros son dans ma caisse parce qu'il n'y avait que là que je pouvais réellement envoyer la sauce à la hauteur de ce qu'elle nécessitait.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

[ Dernière édition du message le 17/02/2025 à 16:46:53 ]

55414
Citation :
Cette vague de la K7 est-elle passagère ou bien se maintiendra comme le retour du disque noir ?? A l'ère du numérique je trouve regrettable de ne pas poursuivre la recherche de la qualité sonore plus avant pour les supports et la diffusion .

L'un n'empêche pas l'autre.

Citation :
Bref, pour moi, ces formats sont beaucoup trop limitatifs pour être pratiques.

A priori, le "retour de la K7" ne cherche vraiment pas le côté pratique, pas plus que celui du vinyl.
C'est juste que certaines personnes en ont marre d'écouter justement sur Spotify ou ailleurs des playlists avec des trucs bien dont ils ne connaissent pas les noms des groupes, les noms des artistes, les noms des morceaux parfois, carrément pas les titres d'albums dont ils sont extraits, sans compter tout le reste (auteur de la jaquette, etc).
En plus, les gens savent de plus en plus que les artistes touchent keud là-dessus.

Le retour de la k7, comme celui du vinyl, c'est justement le retour de la musique comme objet. Un truc qu'on achète, qu'on possède (et pas un droit d'accès le temps d'un abonnement). Et également un album (ou un mixtape) qu'on écoute intégralement, dans l'ordre que l'artiste a choisi.

En plus, la K7 a l'avantage sur le vinyl de permettre le DIY. Apparemment, certain·e·s sont friants d'avoir des K7 faites à la main par les artistes, avec probablement un exemplaire plus ou moins unique.
Et enfin, c'est un truc qu'on achète directement à l'artiste au merch à la fin d'un concert. A la fois une occasion de discuter, d'échanger avec l'artiste et une façon d'avoir un objet qui a une toute autre valeur (sentimentale et symbolique à défaut de financières) que des titres qui s'enchaînent automatiquement dans une appli.
Et on sait que l'artiste touche nettement plus d'argent sur son achat que sur ses stream Spotify.
Un objet qu'on aura plaisir à manipuler, à sortir de sa boîte pour le mettre dans le lecteur et qui rappellera le bon moment vécu en concert à chaque fois.

Ce qui est n'est pas incompatible avec l'écoute de streaming, d'ailleurs. C'est juste une autre démarche. Avant que vinyl et K7 atteignent les volumes du streaming, on sera tous morts.
55415
Darinze > on écoutait à peu près la même chose, j’étais au début de ce qui fut appelé bien plus tard la NWOBHM alors que tu était plutôt vers la fin :)
Mais je dois avouer que je n'ai jamais fait l’effort (et ensuite voiture de leasing oblige je n'aurait de toutes façon plus pu le faire) comme toi de "tuner" l'installation audio :(
55416
Je plussoie Will pour l'importance de l'objet. Quand j'achète un album je veux pouvoir le toucher, je veux sa jaquette imprimée et le livret avec les informations. C'est très matérialiste comme approche mais qui aurait l'idée d'acheter un tableau ou une sculpture dématérialisés ? Pour moi même chose pour les livres, j'ai besoin de les toucher et de les sentir, surtout les vieux livres d'occasion qui sentent la poussière, le renfermé et parfois le moisi :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 17/02/2025 à 17:19:31 ]

55417
Moi pareil.:bravo:


Accordeur de pianos, amateur de synthés       
http://www.accord-eure.fr

55418
Pour les livres, je mixe les deux. J'ai toujours dans mon téléphone et ma tablette :
- des classiques et autres libres de droit qu'on trouve gratuitement en toute légalité
- des articles et essais tout aussi libres, parfois achetés, et n'existant qu'en numérique

Ainsi, j'ai toujours de la lecture où que je sois.
ça me permet aussi de lire au pieu la nuit sans faire ch... ma douce avec une lumière.

Et je lis des livres papier.

Par contre, j'en garde peu. Quand on a aménagé dans notre appart à 5mn à pied du premier bouquiniste et 12mn de la médiathèque, on a décidé ma douce et moi de ne plus s'encombrer de livres. On n'a gardé en tout et pour tout qu'une bibliothèque qui doit faire 2 X 2 m. C'est-à-dire 1/5 de ce qu'on avait avant.
Je ne conserve que quelques "beaux livres", des dédicacés et des ouvrages de boulot sur lesquels je reviens de temps en temps. Plus "quelques" bouquins de cuisine. Et quelques livres pour enfants quand des potes viennent avec des mômes à la maison.

Tout le reste, c'est soit pris à la médiathèque, soit acheté chez les bouquinistes et donné ensuite aux copains quand c'est lu, ou déposé dans les boîtes à livre. On achète quand même des bouquins neufs, mais on les donne aussi quand on les a lus.
55419
Citation de kosmix :
surtout les vieux livres d'occasion qui sentent la poussière, le renfermé et parfois le moisi :mrg:


Perso j'ai justement commencé à dématérialiser ... à cause de l'odeur ... de l'odeur de tabacs dont étaient imprégnés tous mes livres qui, dans la petite pièce de lecture où j'avais tiré tant de bouffées, me donnaient alors des maux de têtes chaque fois que j'ouvrai un livre, livre qui alors me recrachait à la face tout ce à quoi je l'avait exposé et que le papier avait absorbé :8O:
Ensuite, constatant que le support physique ne me manquait pas trop, et au fur et à mesure que les capacités disques ont augmentée, tout le reste à suivi : vhs, cd, K7, dvd, ...

[ Dernière édition du message le 17/02/2025 à 18:15:07 ]

55420
Citation de kosmix :
qui aurait l'idée d'acheter un tableau ou une sculpture dématérialisés ?

Alors non tu achètes un bel écran plat noir, sur lequel défilent avec une appli PowerPoint les chefs d'oeuvres du mondentier, tous hein, et comme ça tu les as tous chez toi, et du coup, ben tu les regardes pas ou si peu. :oops2:

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

55421
Et tu consommes inutilement de l'électricité, merveilleux.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

55422
Citation :
je voulais juste un gros, très gros son dans ma caisse parce qu'il n'y avait que là que je pouvais réellement envoyer la sauce à la hauteur de ce qu'elle nécessitait.


Et malheureusement maintenant, on ne peut plus en profiter avec cette loi qui dit de ne pas écouter de musique fort en voiture et que ça reste à l'appréciation du keuf qui pourrait constater le délit... :fache2::violent:

Perso, j'ai peu gardé de supports physiques (j'ai pas mal déménagé dans des conditions limites et pour mes CD et vynils, laissés à mon ex-compagne quand on s'est séparés). C'est vrai qu'il y avait beaucoup de renseignements intéressants dans les jaquettes mais au pire, internet est là. Et comme ça, j'ai accès à beaucoup de choses directement (toute ma bibliothèque en liseuse, ma musicothèque en partie sur mon téléphone et entière sur un disque dur externe que je peux emporter partout).

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

55423
Citation de darinze :
Citation de kosmix :
qui aurait l'idée d'acheter un tableau ou une sculpture dématérialisés ?

Alors non tu achètes un bel écran plat noir, sur lequel défilent avec une appli PowerPoint les chefs d'oeuvres du mondentier, tous hein, et comme ça tu les as tous chez toi, et du coup, ben tu les regardes pas ou si peu. :oops2:

Marrant, je m'attendais bien à ce que quelqu'un évoque la solution des écrans pour les œuvres picturales.

Je pose la question : les cadres photo numériques ont été très à la mode il y a quelques années. Quelqu'un a-t-il déjà vu un tel cadre en fonctionnement chez quelqu'un ?
Pas moi. Quand par hasard, ils n'étaient pas rangés dans un tiroir, ils étaient toujours éteints.

J'ai testé moi-même puisqu'on m'en avait offert un. C'est atroce !

- déjà le rendu : rien à voir entre un tirage photo (à plus juste titre un dessin ou une peinture) et un écran rétro-éclairé
- non seulement le rendu esthétique, mais la source de luminescence dans une pièce à vivre est assez perturbante, pour ne pas dire pénible
- ensuite, le changement : en pratique, c'est horrible d'avoir une image qui change sans arrêt. Déjà, c'est perturbant parce que ça attire l'attention quand ça change si c'est dans ton champ de vision alors que t'as pas forcément envie de le regarder à ce moment. Ensuite, si tu veux regarder la photo, ben tu veux pas qu'elle change. En tout cas pas avant que toi, tu l'aies décidé.
Alors, tu peux laisser une image fixe, mais dans ce cas, quel intérêt par rapport à un tirage ou une reproduction ? A part un rendu moins beau et bouffer de l'électricité ?

Bref, en pratique, c'est tout sauf une bonne idée (alors qu'elle semblait excellente, d'où le succès de ces appareils). Non, le "dématérialisé" (mais l'écran et le cadre sont bien matériels), c'est pas toujours une bonne idée.
D'ailleurs, en ce qui me concerne, je ne sais pas si c'est un signe de vieux con, mais je n'éprouve pas du tout le même plaisir à regarder des séries de photos sur l'écran d'un smartphone, d'une tablette ou pire, d'un ordi, que dans un album photos.
55424
Pareil .
55425
J'espère bien will que tu as noté le second degré dans mon post. :mrg:

On ne peut pas comparer le rendu organique, "presque vivant" d'une toile, ses défauts, ses coups de pinceau, avec la froide et lisse vitre d'un écran, totalement stérile en émotions et en chaleur. En outre, réduire un "Radeau de la Méduse" de presque 5m x 7m ou encore une "Liberté guidant le monde" à un petit écran de télé, c'est également une insulte à l'oeuvre d'origine.
Je dénonçais bien cette idée, et je dois bien avouer à la réflexion, que comme toi, je n'ai JAMAIS vu ces fameux cadres numériques en fonctionnement chez qui que ce soit.

D'ailleurs, ma conclusion "comme ça tu les as tous chez toi, et du coup, ben tu les regardes pas ou si peu" rejoint peu ou prou, le débat en cours, à savoir que grâce à Deezer ou Spotify, on a quasiment tous les albums de tous les groupes du monde dans la poche, mais les écoute-t-on pour autant, ou ne faisons-nous que les entendre distraitement tout en faisant autre chose ?

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

[ Dernière édition du message le 18/02/2025 à 09:45:35 ]