opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 57 036 réponses
- 510 participants
- 2 348 941 vues
- 389 followers

le reverend

Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

iktomi



Will Zégal

Parmi ceux-ci, il y a beaucoup de vétérans, qui sont beaucoup conservateurs et ont voté pour Trump. Non seulement ils se font virer comme des malpropres* par le mec qu'ils ont élu, mais l'administration chargé de gérer leur vie civile (retraite, santé...) est elle aussi laminée par les licenciements.
* apparement carrément avec des lettres dénonçant leur incompétence, manque de travail, etc.
Je ne sais pas si ça me navre ou si ça m'amuse, ces arroseurs arrosés.
Mais ça...
Vanity Fair nous rappelle un temps où, dans la Silicon Valley, le “christianisme était quasi illégal”. Cette blague sur les tribulations d’une start-up burlesque figurait dans les dialogues de la série de HBO portant le nom de la célèbre vallée, mais… il y a du vrai. L’article nous assure que la tech retrouve, ou découvre, la foi. Reste à comprendre.
Les Techies, voilà encore dix ans, répudiaient le conservatisme et plus encore les doctrines protestantes qui sous-tendent en grande partie l’American Life, mais maintenant des icônes de Bay Area, presque des missionnaires en terre païenne, affichent une spiritualité décomplexée.
Nous parlons là de Peter Thiel, fondateur de PayPal et de Palantir et chantre de l’avenir conservateur, de Garry Tan, patron du venture capitaliste Y Combinator, ou de Trae Stephens, investisseur et créateur de la firme de défense high-tech Anduril, dont les conférences sur le “christianisme dans l’innovation”, assorties de séances de prières, sont devenues le dernier chic du réseautage. La foi des participants, parfois récente et improvisée, leur permet de rencontrer des bailleurs de fonds d’ordinaire peu accessibles. Dans une Silicon Valley où il était courant de se faire passer pour autiste ou un rien dérangé pour exacerber son image de génie, des convictions chrétiennes passent aussi pour un badge d’indépendance et d’ouverture d’esprit.
C’est tendance, et de moins en moins une imposture. L’isolement durant la pandémie a réveillé les questions spirituelles au point de doubler la fréquentation de certaines églises de San Francisco. Les atermoiements éthiques sur les progrès de l’intelligence artificielle, les prétentions divines des chatbots, et le rôle de la technologie pour le salut ou la perte de l’humanité valent bien une messe, même dans la Silicon Valley.
https://www.vanityfair.com/news/story/christianity-was-borderline-illegal-in-silicon-valley-now-its-the-new-religion?srsltid=AfmBOoreouJA4iZ-Jc3Wnpp9xFZCLEAz0HkPmiqcS_WK0err3TFSmE9H
Le sabre et goupillon, ça va très bien avec un régime fasciste.

Neveud

Citation :Cette blague sur les tribulations d’une start-up burlesque figurait dans les dialogues de la série de HBO portant le nom de la célèbre vallée
Silicon Valleyexcellente série et très instructive sur le milieu de la tech. (Même si ça reflète plus tout à fait la situation actuelle)
https://www.youtube.com/watch?v=Vm4tx1O9GAc
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

iktomi

Ou comment un pyromane tenant un lance-flamme encore fumant pointe du doigt la lance du pompier en criant que c'est du kérosène...
Post-vérité.... post-factuel même... quand il y a des années je gueulait après les médias qui usaient et abusaient du terme "virtuel" pour tout ce qui touchait à la sphère internet, qui pour moi cachait toujours (peu ou prou) une notion contraire à la "vie réelle"...
C'est pire que ça aujourd'hui, car beaucoup trop de gens préfèrent croire un tweet que ce qui se passe physiquement devant leurs yeux...
Don't Look up n'était même pas caricatural... Et regretter que ce ne soit pas juste une paréidolie...

[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 13:14:19 ]

Neveud

ce qui me navre un peu c'est: comment on fait pour avoir une vue d'ensemble des sujets du Pub? Comme c'est tout compartimenté maintenant, on ne sait plus trop ce qui se passe en dehors de ses sujets flagués.
merci
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 13:13:40 ]

iktomi



Neveud


effort de scrinchotte + paint, j'apprécie.
J'ai l'impression de retrouver le Pub.
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 13:19:18 ]

darinze

J'ai l'impression de retrouver le Pub.
Avec ses boulets habituels, qui demandent de l'aide avant de chercher par eux-mêmes.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU

venuxdeluxe

Le producteur est mort aujourd'hui , mais la méthode persiste ! Pendant que les mots fusent de partout sur le gros Gégé ...il y a en coulisse un certain présentateur de journal TV , pire que tout , qui se marre !
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."

iktomi


(avec ma vieille souris à boule qui demande qu'à crever

[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 14:50:59 ]

iktomi

J'ai été le témoin ( sur une grosse production ) d'une "starlette peroxydée " faisant des roucoulades à un gros ( poids et fric ) producteur pour figurer ( 30 secondes ! ) dans un film ....
Avec ou sans récompense à la clef, on reste dans la domination masculine la plus crasse...
Pour le présentateur TV, si tu pensais à PPDA, ça a fait les gros titres (non dominants) quand même, avec quelques entrevues accablantes.
Mais certains vont s'en sortir, par travail de sape, couverture et contre-feux en effet, comme morandiniais...

darinze

L’administration Trump transmet par erreur à un journaliste ses plans d’attaque au Yémen
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU

iktomi

(ils en sont à un point où l'espoir est permis...)
En tout cas le Gorafi bientôt au chômage technique...
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 16:33:45 ]

darinze

- si c'est aux auto-scooters, c'est du lol qui te vaut une bonne barre de rire,
- si c'est dans la rue, c'est une erreur qui t vaut un passage chez le mécano et une surprime par ton assureur,
- par contre si tu conduis un bus à ce moment-là, c'est une faute lourde qui te vaut dirèk le tribunal
Les responsables sécu de la première puissance au monde, qui se font un chat sur Signal et s'y échangent des infos sensibles, tout en invitant par erreur un journaliste au groupe de discussion... bah c'est ni du lol, ni une erreur...
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU

iktomi

Des idées... des industriels... mourir pour quoi... toussa...
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 17:00:24 ]

Point-virgule

Navre : qu'on ait filé les clés du gros bouton rouge à une classe de mater.
L’administration Trump transmet par erreur à un journaliste ses plans d’attaque au Yémen
Fuite orchestrée, àmha. Ce qui est ressorti dans la presse de cet échange sur une boucle Signal est que JD Vance n'était pas d'accord pour les frappes parce que seul 8% du commerce américain passe par là, alors que 40% du commerce européen est concerné, argument dont il se sert surtout pour dire que les Européens profitent militairement des États-Unis, seuls à même de maintenir l'ordre dans le coin.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 17:37:50 ]

Point-virgule

navrauto
- relire encore et toujours l'éternel besoin de dresser une différence de nature entre les humains et tout le reste du règne animal...
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite...au prétexte qu'il serait mieux de partir du principe qu'ils sont incapable de symbolique, et en restant flou sur une notion de "langage", et au mépris des avancés éthologiques qui tendent à repousser années après années la mentaphobie dont on fait preuve à leur égard chaque seconde.
Et quand bien même les animaux non-humains ne feraient aucune sépulture... Est-ce pertinent de décréter que le jardinier satiné aurait une différence de nature avec tout le reste du règne animal juste parce-qu'il décore son nid avec des objets bleus ?
J'étais "l'antagoniste" du débats sus mentionné, et je réitère mes suggestions de lecture :
- "les origines animales de la culture" de Dominique Lestel, rempli d'exemples intéressants, peu connus, et déjà anciens. (et ce type est pas DU TOUT militant pour les droits des animaux, il a pondu peu après une ode à la bidoche d'une navrance infinie et d'une indigence rhétorique rare)
- les travaux (et bouquins, très épais j'en convient) de Florence Burgat, directrice de recherche pourtant à l'INRA (instance qui a intérêt à ce qu'on prouve le plus tard possible la sentience des animaux, notamment ceux exploités)
Et j'aurais plein d'autres bouquins à proposer pour qui est intéressé...
Ben écoute, je ne comprends comment on ne peut pas reconnaître que seule l'espèce humaine est douée de langage, avec grammaire, syntaxe, polysémie, décliné en plusieurs langues et cultures et tout ce qui en découle. C'est un fait. Aristote le disait déjà, l'homme est un animal doué de parole. Je sais qu'il y a un courant intellectuel ou de recherche qui tend à nier cette spécificité mais je pense qu'il fait fausse route (au passage l'un des fondateurs de l'éthologie moderne – la science du comportement animal – Konrad Lorenz, couronné d'un prix Nobel, était un nazi engagé et convaincu).
Enfin, c'est non seulement utile aux archéologues de savoir différencier l'espèce humaine des autres mais de plus enterrer ses morts nous fait entrer dans tout un univers particulier de transmission, de mémoire et d'héritage, bref, la civilisation ou la culture, tout comme le langage, qui porte cet aspect du symbolique.
L'affection, les sentiments aussi : le dernier enterrement en date auquel j'ai été, celui de ma grand-mère paysanne centenaire, que j'adorais, m'a beaucoup fait pleurer, c'était un beau moment familial, rare pour moi, et lorsque je suis retourné dans son village lors de mes dernières vacances, j'ai eu envie d'aller au cimetière devant sa tombe, dans la même idée que j'ai retrouvé la tombe d'un ami cher au Père-Lachaise, écrivain, éditeur d'écrivains connus et communiste invétéré, avec beaucoup d'émotion.
Après, je pense que c'est juste comme ça pour les humains, ni plus, ni moins, c'est notre destinée, pour le meilleur ou pour le pire.
Enfin, on peut acter qu'on n'est pas d'accord et passer à autre chose hein.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 18:12:37 ]

kosmix

j'ai retrouvé la tombe d'un ami cher au Père-Lachaise
Jim Morrison ou Pierre Desproges ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

iktomi

Ben écoute, je ne comprends comment on ne peut pas reconnaître que seule l'espèce humaine est douée de langage, avec grammaire, syntaxe, polysémie, décliné en plusieurs langues et cultures et tout ce qui en découle. C'est un fait.
Non, c'est une hypothèse. (et encore une fois tu n'as pas daigné jeter une seconde un oeil sur les quelques sources que je donne)
Ce n'est pas parce-qu-on ne comprend pas un langage qu'il est forcément dénué de tout ce que tu voudrait, toi, y trouver pour le considérer ainsi.
Et quand bien même... est-ce pertinent comme frontière ? Pour quoi faire exactement ?
Comme prétendre que TOUS les animaux non humains sont incapables de sentiment : je ne savais pas qu'on arrivait à lire dans leurs pensés.
Quand je parlais de mentaphobie... C'en est.
c'est notre destinée
Ha.
Bon bin déjà merci, sincèrement, de fournir cet élément (nouveau, mais pas grave), cela me permet d'invoquer le Rasoir d’Alder, également appelé "Épée Laser Enflammée de Newton" : Il est inutile d’amener sur le terrain rationnel un débat sur des sujets abstraits ou métaphysiques, et surtout sans aucune possibilité de présenter des expériences, des observations ou des preuves pour les valider ou les invalider. (le "destin" faisant partie des croyances, et je peux respecter ça, il était donc un peu vain, pour moi, de participer à ce débat depuis le début)
Ou le rasoir d'Euclide : ce qui est énoncé sans preuve peut être réfuté sans preuve. (et on cherche encore une preuve de la validité du concept de destin)
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 18:41:49 ]

darinze

(et on cherche encore une preuve de la validité du concept de destin)
Ben les Inconnus en ont fait une chanson, c'est déjà une bonne base de départ.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU

DocK'S


Quant aux sentiments des animaux, pareil je suis pas spécialiste, mais j'ai l'impression que la seule chose qu'on peut affirmer c'est qu'on en sait rien.
La compréhension du cerveau humain étant elle même très loin d'être complètement acquise, ça me semble présomptueux de lancer des affirmations sur notre compréhension des capacités émotionnelles des animaux, domaine où il semble que tout reste à faire.

Point-virgule

Et si tu veux, c'est une hypothèse. M'enfin à ma connaissance, il n'existe pas de dictionnaires inter-langues, ni de traités de grammaire animale comme il peut en exister pour toutes les langues humaines...

Par ailleurs quand je dis destin, je veux dire que l'humanité a quelque chose d'anthropologique à construire, à inventer – qui n'est pas donné d'avance –, pour exister ; avec, par exemple, l'organisation des structures de parenté, de hiérarchie, de spécialités, autrement dit de cultures, de civilisations, etc., et que non seulement ces réponses ont été multiples au cours de l'histoire mais elles sont de plus ouvertes par définition. Enfin, de nombreuses réponses ont mené à des impasses et des disparitions, autrement dit, pour reprendre une citation célèbre, les civilisations sont mortelles : d'où le destin, au sens de nécessité, de fatum, la fatalité romaine.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 19:18:40 ]

iktomi

Il n'y a pas si longtemps, c'était au sujet des noirs et des enfants qu'on partait du même principe. Le temps de la science est ce qu'il est hélas... Bien plus lent que les intérêts des exploiteurs et de leurs clients.
Ha et merci pour la crotte de nez "éthologie = nazi" hein... ça fait toujours plaisir, même en 2025...
Entre le point Godwin et la croyance, en effet, débat biaisé depuis le début... (en plus du fait que tu ne fasse aucun effort de recherche, ne serait-ce que pour correctement écrire "mentaphobie" et comprendre ce que ça veut dire avant de croire à une insulte...)
Bref... navrance²
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 19:21:30 ]

Ho'Dog

Par ailleurs quand je dis destin, je veux dire que l'humanité a quelque chose d'anthropologique à construire, à inventer – qui n'est pas donné d'avance –, pour exister
Oui parce qu'on était plus "faible", avoir besoin d'évoluer, c'est un aveu de faiblesse et de n'être pas adapté au départ...
Le requin, il a pas beaucoup évolué depuis longtemps car il en a pas besoin, donc selon un certain point de vue, il nous est supérieur, l'homme est un animal, il a des différences avec les autres animaux, c'est indéniable, ce qui dérange iktomi, et moi aussi, c'est cette volonté de vouloir faire que ces différences nous rendent supérieurs, à part et là comme je le dis plus haut, c'est juste une question de point de vue...
En fait, c'est juste une réminiscence, quand on y pense du : Dieu nous a fait à son image...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Point-virgule

Le plus honnête à en dire, c'est qu'on ne sait pas : donc impossible effectivement d'affirmer que les animaux ont des sentiments (même si ça en prend le chemin de plus en plus, et même si on sait depuis Darwin qu'ils ont des émotions), mais impossible aussi d'affirmer qu'ils n'en ont pas. A moins de partir du principe que "jusqu'à preuve du contraire, on choisit de considérer qu'ils n'en ont pas", ce qui est commode et raccord avec une société fondamentalement spéciste.
Il n'y a pas si longtemps, c'était au sujet des noirs et des enfants qu'on partait du même principe. Le temps de la science est ce qu'il est hélas... Bien plus lent que les intérêts des exploiteurs et de leurs clients.
Ha et merci pour la crotte de nez "éthologie = nazi" hein... ça fait toujours plaisir, même en 2025...
Entre le point Godwin et la croyance, en effet, débat biaisé depuis le début... (en plus du fait que tu ne fasse aucun effort de recherche, ne serait-ce que pour correctement écrire "mentaphobie" et comprendre ce que ça veut dire avant de croire à une insulte...)
Bref... navrance²
Bon, oui, le Konrad Lorenz était peut-être de trop mais j'ai tellement entendu de fois où on animalisait l'homme, dans le mauvais sens du terme, c'est-à-dire en le réduisant à certaines caractéristiques trop simples que je ne peux jamais m'empêcher de penser à lui quand on parle éthologie.
Ceci dit, nous sommes bien d'accord sur un point, tous les animaux ont des affects, aucun doute là-dessus. Après, les affects d'une tique ou d'une méduse sont sans doute aucun moins élaborés que ceux d'un dauphin ou d'un éléphant. Les affects d'un chat et d'un chien domestiques sont également différents et peut-être encore plus complexes. Ceux de l'homme aussi. Mais différence n'implique pas supériorité, tout comme la différence entre cultures ou âges.

PS : erreur de frappe sur mentaphobie.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 20:07:04 ]
- < Liste des sujets
- Charte