opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 55 272 réponses
- 504 participants
- 2 118 036 vues
- 389 followers
Afficher le sujet de la discussion
DTC
@CB = je suis trop tard
D'abord, tu présumes que "les modérés" en général auraient voulu que Charlie soit condamné. Bravo ! Un musulman ne peut donc pas avoir d'humour, d'autodérision ou trouver la liberté de la presser et la liberté de caricature plus importante que sa pratique religieuse. Jolie score au préjujomètre.
Ensuite, vouloir qu'un journal soit condamné et interdit parce qu'on est choqué de ce qu'il publie et vouloir que ses auteurs soient abattus, c'est du pareil au même ? Ou pas loin ?
Désolé, je déteste le FN. Pour moi, le FN aurait dû être interdit et devrait l'être parce qu'il faisait (et fait toujours, mais de façon plus discrète) quelque chose qui est strictement interdit en France : entretenir une milice et un groupe de combat (le DPS).
Par contre, si des enfoirés entraient aux locaux du FN pour flinguer des gens à la mitraillette, je serai également outré et tout autant dans la rue.
(bon, je ne porterai pas un écriteau "je suis FN", par contre
)
L'imam de la mosquée de Drancy a bien résumé le truc : on combat les idées avec la loi, les dessins avec les dessins, pas avec des armes et du sang. Mais il ne doit pas être complètement musulman, lui. http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif
En bref, tu as réussi en un seul post à :
- faire preuve d'un racisme évident
- faire de douteux amalgames
- montrer ta totale ignorance des questions religieuses
- montrer que ton niveau de raisonnement est à peu près équivalent à celui d'un lecteur du hérisson
Trop fort
+1 Will
Merci de mettre les bon mots là ou il faut
C'est vrai que dans le monde chrétien, le culturel, religieux, politique et societal ne sont pas du tout intriqués
Mafache
2888
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
DTC
@CB = je suis trop tard
J4AVAIS LOL2 :dentspetees:
[ Dernière édition du message le 08/01/2015 à 15:21:37 ]
Will Zégal
75788
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Y a des tendances, ok, avec tout un éventail ( selon la culture souvent, l'intelligence du cœur,... ). Et puis les " modérés, quelque part, y gênent le débat: y viennent pleurnicher avec nous mais ils auraient bien aimé que CH soit sévèrement condamné, voire interdit pour toujours. Leur cul entre deux chaises.
D'abord, tu présumes que "les modérés" en général auraient voulu que Charlie soit condamné. Bravo ! Un musulman ne peut donc pas avoir d'humour, d'autodérision ou trouver la liberté de la presser et la liberté de caricature plus importante que sa pratique religieuse. Jolie score au préjujomètre.
Ensuite, vouloir qu'un journal soit condamné et interdit parce qu'on est choqué de ce qu'il publie et vouloir que ses auteurs soient abattus, c'est du pareil au même ? Ou pas loin ?
Désolé, je déteste le FN. Pour moi, le FN aurait dû être interdit et devrait l'être parce qu'il faisait (et fait toujours, mais de façon plus discrète) quelque chose qui est strictement interdit en France : entretenir une milice et un groupe de combat (le DPS).
Par contre, si des enfoirés entraient aux locaux du FN pour flinguer des gens à la mitraillette, je serai également outré et tout autant dans la rue.
(bon, je ne porterai pas un écriteau "je suis FN", par contre
)L'imam de la mosquée de Drancy a bien résumé le truc : on combat les idées avec la loi, les dessins avec les dessins, pas avec des armes et du sang. Mais il ne doit pas être complètement musulman, lui. http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif
En bref, tu as réussi en un seul post à :
- faire preuve d'un racisme évident
- faire de douteux amalgames
- montrer ta totale ignorance des questions religieuses
- montrer que ton niveau de raisonnement est à peu près équivalent à celui d'un lecteur du hérisson
Trop fort
[ Dernière édition du message le 08/01/2015 à 15:33:34 ]
Anonyme
22821
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Artemisflo
962
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de Will :
En bref, tu as réussi en un seul post à :
- faire preuve d'un racisme évident
- faire de douteux amalgames
- montrer ta totale ignorance des questions religieuses
- montrer que ton niveau de raisonnement est à peu près équivalent à celui d'un lecteur du hérisson
Trop fort
+1 Will
Merci de mettre les bon mots là ou il faut
Will Zégal
75788
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de CloudBreak :
Pour appuyer un peu JB (!!!!), il existe quand meme une frange non negligeable de moderes qui souhaiteraient une re-application du delit de blaspheme. Alors certes il ne faut pas generaliser, mais il existe cette ambiguite dans le monde musulman ou culturel, religieux, politique et societal sont encore souvent tres intriques contrairement a d'autres societes.
C'est vrai que dans le monde chrétien, le culturel, religieux, politique et societal ne sont pas du tout intriqués
[ Dernière édition du message le 08/01/2015 à 15:59:09 ]
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Anonyme
22821
Non c'est vrai, la revocation des lois sur le blaspheme ou leur non-application depuis plus d'un siecle demontre bien l'emprise du religieux dans les societes non majoritairement musulmanes.
Anonyme
12318
Hors sujet :
Citation :Attache-moi, en quelque sorte!relie-moi,
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte