Je pense que s'il y avait eu des coupables/responsables désignés, l'article en parlerait, même de façon subliminale sans citer de noms.
Citation :
on peut aussi y voir l'échec d'un système de gouvernance à grande échelle
Non.
J'y vois l'échec d'un système scientifique qui autorise toutes les expérimentations, et se dédouane de toute responsabilité quand ça part en couille, au simple motif "on sait pas".
On savait pas.
Le risque des OGM? On sait pas.
Le risque du tabac en 1970? On savait pas. Main'nant, on sait. Remarque, le risque de la vapette aujour'dhui? On sait pas. Donc pour l'instant on sait pas.
Les effets secondaires de tel ou tel médicament? On sait pas.
Les ondes? On sait pas.
L'effet cocktail de toutes ces substances chimiques que les humains absorbent par milliers chaque jour? Oh, on sait pas.
Mec, moi quand je sais pas, je fais pas.
Je prends pas une guitare dans les mains sur la scène de Paris Bercy au motif "Oh ben si je sais pas jouer spa grave, je dirais que je savais pas. Tapis pour ceux qu'on t payé une place de concert". Quand je fais ça je suis seul chez moi et je suis seul à subir le massacre.
Tu vois Mort, c'est cet état d'esprit d'excuse systématique qui me gave à force Y a que deux races de personnes qui ne sont jamais responsables de rien dans notre brave monde: les politiques et les scientifiques. L'on ne punit jamais ni l'un ni l'autre.
[ Dernière édition du message le 30/03/2016 à 17:43:36 ]
Anonyme
27133
33955Posté le 30/03/2016 à 17:43:47
A ce jeu-là, on ne peut plus punir les pétroliers quand un supertanker vient dégueuler son engrais sur nos côtes.
Effectivement, personne ne sait à l'avance que ledit bateau va se crasher.
On savait pas.
Oui ou oui ?