Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Est-ce Euclidien ou Riemannien?
Le con d'un con est-il intelligent, ou bien est-il deux fois plus con?
Ici nous avons besoin de nous écarter du quantitatif pour trancher, et de pénétrer sur la pointe des pieds dans le domaine délicat et poétique du qualitatif.
Car en effet, pour un con, un plus con que lui est con, mais un plus intelligent que lui, la cervelle occupée à des tâches pour lui incompréhensibles, donc inutiles, est con aussi.
Ca dépend donc du genre de connerie qui obère le jugement du con qui prononce la sentence fatale.
Par exemple, un professeur d'université affilié au FN (on continue qq temps avec ce nom-là, hein ne m'en veuillez pas: ils sont pas prêts d'en trouver un nouveau tellement ils sont cons), bardé de diplômes et lesté d'une culture vaste et raffinée, se trouve manifestement amputé d'une partie importante de son jugement. Par bien des aspects, son esprit se trouve comme confit dans une sorte de soupe rance basée sur des réflexes de pensée pavloviens ancrés évidemment dans une trouille abjecte tout droit héritée des âges sombres où l'on ne savait pas, le soir, s'il s'ensuivrait un matin.
C'est donc un con.
Il est à craindre, par conséquent, que même les avis éclairés et argumentés qu'il émet dans le cadre de sa profession soient entachés de cette tare, et ne se trouvent finalement être qu'un tissu de conneries.
L'ennui c'est qu'on peut faire exactement la même avec des instituteurs syndiqués, des métrologues supporters de foot, des journalistes drogués ou des théologiens obsédés sexuels.
Et, pire du pire, il y a aussi la foule de ceux qui ont tout pour en être (pauvres, incultes, mal entourés) et qui par conséquent le sont vraiment.
Injustice suprême!