Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

le reverend

33242

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

tobby free

1883

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

52411 Posté le 08/05/2024 à 21:46:56

Non franchement arrêtons-en là. Ce n'était pas l'objectif, c'était juste un hs sur un thème nettement plus sérieux.
Maintenant mr Fyp, je pense que la société a autant de subtilités que celles de votre écriture impeccable.
Bonne soirée. :boire:

vu que ça je peux!

0

y'a pas à tortiller du cul pour chier droit

[ Dernière édition du message le 08/05/2024 à 21:47:45 ]

tobby free

1883

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

52412 Posté le 08/05/2024 à 21:56:23

Citation de sublime gate :

La question initiale étant un peu large je dirais : on aurait pu plutôt écrire une déclaration des devoirs de l'Homme envers son prochain. Une autre façon de concevoir la liberté. ..

On en était resté là.
Droits ou devoirs de l'homme?

x

Hors sujet :

l'enchaînement n'est pas totalement incohérent, pas plus qu'un split "ace of base/ RATM"/HS]

0

y'a pas à tortiller du cul pour chier droit

kosmix

45089

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

52413 Posté le 08/05/2024 à 22:35:20

Moi les devoirs j'ai jamais aimé ça :mrg:

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Monsieur_FyP

870

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 1 an

52414 Posté le 08/05/2024 à 22:41:09

Citation de sublime gate :

mais je vois que tu t'éclipses comme tu l'as déjà fait au lieu de répondre.

Je ne « m'éclipse pas », comme tu le dis avec une si savoureuse épaisseur d'euphémisme au lieu d'employer les mots auxquels tu penses très fort, et qui sont que je me défilerais lâchement face à vos foudroyantes remarques.
Mais je ne suis tenu à rien, et en tout cas pas à éternellement devoir redire des choses que visiblement vous ne prenez pas le temps de lire, et auxquelles vous réagissez avec les mêmes automatismes en roue libre.

Citation de sublime gate :

je vois pas comment tu peux justifier une sanction pour un produit qui n'est plus actif. quelle raison invoques-tu ?

Je n'ai rien justifié, et je n'ai rien à justifier, le problème n'est pas là. La loi, qui n'est pas à votre disposition personnelle seulement quand ça vous plaît, la loi donc dit que nous ne devons pas consommer de cannabis, et que nous pouvons être contrôlé au volant à ce sujet. Et ça, vous le savez, et vous admettez que vous le savez. Et vous savez aussi que ces contrôles peuvent vous déclarer positifs longtemps après la prise. Et ça aussi, vous admettez que vous le savez. Et vous faites les choses quand-même. Donc tant que cette loi — que vous la trouviez pertinente ou non — n'a pas changé, il paraît assez vain de venir chicoter sur les mauvais pièges que les bêtes et méchantes forces de l'ordre vous tendent au coin de la rue à l'insu de votre plein gré rien que pour gâcher votre si sympathique coolitude, et venir sur AF rameuter toute l'anarchie de bac à sable qui y est si largement partagée, pour pouvoir ensuite me qualifier, moi, de donneur de leçons, alors que vous passez tout votre temps à refaire le monde, ce qui revient à donner des leçons au monde. Et quelles leçons ! Et combien informées ! Et combien prometteuses ! Et combien honnêtes !

Mais j'ai assez perdu de temps avec ces facéties, et je vais « m'éclipser » sans plus de façons parce que j'ai mieux à faire. Il ne faut surtout pas en arriver là :