Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 55 366 réponses
  • 504 participants
  • 2 135 657 vues
  • 388 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
54791
C'est comme les flics : on ne sait jamais s'ils sont en intervention ou pressés de rentrer au poste pour l'apéro.

Et alors ?

Ceux qui considèrent qu'il ne faut pas laisser passer les ambulances sous prétexte que certain·e·s pourraient se servir de leur gyro et leur sirène pour abuser sont des abrutis.
Entre risque de laisser passer quelqu'un qui abuse et risquer mettre la vie ou la santé de quelqu'un en danger, ou de gêner quelqu'un en souffrance, la question ne devrait même pas de poser.

Je pense en plus que les risques d'abus de la part des ambulances civiles sont très limitées. D'une il y a la déontologie (eh oui, la majorité des gens sont honnêtes), de deux, il me semble que l'usage abusif d'un gyrophare et d'une sirène se payent très cher.
(après vérification, amende de 4è classe et 135 € d'amende, ce qui n'est pas rien sur le salaire d'un·e ambulancie·re). Plus je pense un sévère remontage de bretelles de la part de l'employeur, voire d'autres conséquences professionnelles.

[ Dernière édition du message le 28/11/2024 à 12:33:04 ]

54792
Ca fait un moment que je n'ai pas mis les pieds dans la capitale et pour cause .
Je ne me souviens pas que les Parisiens ne laissent pas passer les véhicles d'urgence mais c'est possible . Auquel cas ça craint .

La vie c'est : chacun se raconte une histoire où il est l'auteur et l'interprète .

54793
Tout à fait d'accord avec toi, Will!

Sinon, depuis 35 ans que j'habite à Paris, j'ai toujours vu ici comme ailleurs les automobilistes faire de leur mieux pour laisser passer les gyrophares bleus. Le contraire serait très grave, quand même.
54794
En revanche, j'apprends par le truc posté par Pretextat qu'on peut légalement brûler un feu pour laisser passer un véhicule prioritaire. J'avoue que je ne le savais pas (ou l'avais oublié).

Cela explique une scène insupportable vécue plusieurs fois quand les locaux d'AF étaient rue Losserand à Paris. Cette rue, très longue, dessert un hôpital. Sur un de ses bouts, elle donne sur l'avenue du Maine, une grande avenue.
Sur cette partie, la rue Losserand est en sens unique (vers l'avenue du Maine), avec une voie relativement étroite, des trottoirs assez hauts munis de potelets.

En faisant la pause clope sur le dit trottoir, on a vu régulièrement des véhicules de pompiers coincés derrière quelques voitures arrêtées aux feux foutre leur deux-tons. Les voitures ne bougeaient pas avant le feu vert : il n'y avait pas moyen à part brûler le feu.
Dans cette rue assez encaissée, la sirène deux tons était proprement insupportable et je n'ai jamais compris pourquoi les pompiers la mettaient alors que les voitures ne pouvaient visiblement pas bouger plus vite.

Je comprends mieux.

Comme quoi je pense qu'une bonne partie des automobilistes ont une maîtrise très incomplète du code de la route et qu'un petit rappel de temps en temps ne ferait de mal à personne.
54795
J'ignorais aussi pour les feux rouges, mais c'est logique et je trouve ça très bien.
Je pense que les connards égoïstes au point de bloquer les secours sont quand-même assez rares, en tous cas par chez moi je n'ai jamais vu ça.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

54796
C'est vrai qu'il arrive que des gens soient intimidés pas les feux. Au carrefour du métro "Chapelle", où passent beaucoup de voitures de secours en direction de l'hôpital Lariboisière, j'ai aussi souvent vu que des flics soient obligés de faire avancer quelque soit la couleur. C'est quand même incroyable, cet excès de discipline, tout à coup! :mrg:
54797
Surtout que personne ne respecte un autre élément du code de la route : on ne s'engage pas sur un carrefour qu'on ne peut pas dégager.
Typiquement, porte de la Chapelle (je connais mieux porte de Clignancourt), sortie de périph, dès que le feu est vert, les gens s'engagent dans le bordel qu'il y a déjà au milieu du carrefour, rajoutant du bordel et bloquant encore plus. Alors que si tout le monde attendait sagement que le carrefour soit dégagé pour s'y engager, ça serait beaucoup plus fluide.
54798
Alors là + unmïon .
J'allais justement évoqué ca qui est un gros agaceauto chez moi . Les mecs qui bloquent les carrefours parce qu'ils n'ont pas voulu s'arrêter au feu lorsque c'était bloqué . Ils se retrouvent au milieu à paralyser la voie perpendiculaire dont le feu est devenu vert . Et si tu les klaxonnes certains se mettent en colère :facepalm: genre "c'est pas de faute ait de la patience mec" :facepalm: .

La vie c'est : chacun se raconte une histoire où il est l'auteur et l'interprète .

54799
Citation :
Je pense en plus que les risques d'abus de la part des ambulances civiles sont très limitées. D'une il y a la déontologie (eh oui, la majorité des gens sont honnêtes), de deux, il me semble que l'usage abusif d'un gyrophare et d'une sirène se payent très cher.

Et il me semble que de toutes façons depuis un certain temps, l'utilisation du gyro est tracée donc les abus doivent être quasi inexistants...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

54800
Will et Pretextat > C'est clair. Je pense que c'est la cause essentielle de bouchons insolubles en ville. Tout le monde sait que ça craint, mais arrivé au feu, c'est "moi d'abord"!