< Retour vers le Pub inclassable

Agrandir

Actu

Articles

Médias 2 649 2,6k

Tutoriels

Forums 32 32

Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

95 908 réponses
659 participants
3 318 233 vues
517 followers

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/09/2004 à 21:49:47

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.

J'inaugure avec :

J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

22808

24191 Posté le 25/04/2007 à 02:02:11

Diggy : si t'as pas les moyens pour un petit nagra edirol et zoom on fait quelques enregistreurs portables assez interessants et pas encore trop ruineux.

Apres faut voir tes besoin exacts en terme de nombre de canaux, format d'enregistrement, qualité, portabilité, tenue des batteries, type de sources à enregistrer, etc. Ce que tu pourras en faire et le resultat sonore dependra aussi enormement du micro.

Minidisc heu ouais non. Quasi impossible d'utiliser autre chose que les micros stereos sur minijack pourris et ça parait bien ... tant qu'on ecoute sur les ecouteurs filés avec. Faut voir aussi que c'est enregistré en format compressé (atrac je crois) et que donc editer les fichiers apres coup ça risque fort de faire du vilain caca.

Quand a la stereo qui y fait beaucoup c'est un peu du secouage de nouille. Un enregistrement avec un bon micro sur un enregistreur correct mono sera toujours bien meilleur et bien plus realiste / convaincant que n'importe quel enregistrement stereo avec un micro a 10 € et un minidisc.

Dvt

5879

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

24192 Posté le 25/04/2007 à 09:20:52

Citation : Faut voir aussi que c'est enregistré en format compressé (atrac je crois) et que donc editer les fichiers apres coup ça risque fort de faire du vilain caca.

Le Hi MD enregistre en PCM 44.1/16 bits (format CD donc).

diggy

8088

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

24193 Posté le 25/04/2007 à 09:34:30

Citation : Nagra Ares-M

ouais j'avais lu ton test alléchant Billy, mais j'ai pas encore 900 euros à investir là-dedans. un jour peut-être ? :humm:

Citation : J'ai reçu le R-09 d'Edirol, là. J'en attend d'autres. je vais dans quelques temps faire un article comparatif sur les enregistreurs portables.

je vais plutot lurker de ce côté (R-09, m-audio,...). Vivement le comparo :bave:

duch : il me faudrait un enregistreur 1 voire idéalement 2 pistes, pour enregistrer sans compression (édition postérieure), assez polyvalent pour enregistrer autant une ambiance calme en pleine nature, des voix, des ambiances bruyantes (foules, musiques). Le tout compact et léger :surpris:

Le MD ce sera vraiment si j'ai pas eu le temps de mettre assez de côté...

Merci pour vos réponses

Will Zégal

77239

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

24194 Posté le 25/04/2007 à 11:02:05

Moi je trouve que la qualité du MD est quand même largement bonne pour plein de cas. Comme l'a dit Duch, ce qui joue beaucoup plus, c'est la qualité du ou des micros utilisés.

Maintenant, c'est clair qu'il faut voir quelle qualité on veut obtenir. Le MD est pas vraiment broadcast, mais as-tu besoin de qualité broadcast ?
Le problème avec le MD, c'est l'utilisation. D'abord en entrée : il faut rajouter un bon préamp. Ensuite, en sortie, tu peux pas récupérer directement les fichiers. Il faut repasser par une conversion AN/NA. Outre la dégradation, ça pose surtout un problème ergonomique. Si tu enregistres 60' d'ambiance, il faut repasser les 60' d'enregistrement pour les enregistrer sur l'ordi et ensuite seulement couper dedans ce qui t'intéresse. Avec les enregistreurs numériques types USB, tu copies directement les enregistrements sur le HD. Mine de rien, ça fait une belle différence.

Sinon, je plussoie avec Duch. Il me semble bien que le MD enregistre en format compressé. Le Hi - MD, par contre, j'ai jamais eu. :noidea:

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

Will Zégal

77239

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

24195 Posté le 25/04/2007 à 11:03:28

Attention à un truc si tu prends un MD : prends en un qui permette de régler le niveau d'enregistrement pendant l'enregistrement. Je sais que certains Sony à une époque ne le permettaient pas, par exemple. Il fallait arrêter l'enregistrement pour régler le niveau. Très chiant.

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

24196 Posté le 25/04/2007 à 11:04:09

+ 1 mais il existe aussi des md avec prise usb qui permettent d'éviter la dernière conversion

Will Zégal

77239

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

24197 Posté le 25/04/2007 à 11:05:55

Je savais pas. Faut dire que j'ai abandonné le MD depuis longtemps.
A une époque, l'absence de sortie numérique même se justifiait (notamment dans les documentations des Sony) il me semble sur la lutte contre la copie illégale :ptdr: