Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

  • 96 646 réponses
  • 663 participants
  • 3 576 024 vues
  • 519 followers
Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
#1

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.


J'inaugure avec :


J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

signaler
Afficher le sujet de la discussion
#18751
Il te demande confirmation la première fois mais ct y'a longtemps.

honnetement en quoi c'est répréhensible, j'arrive pas à comprendre?

signaler
#18752
Fruitcake-> chez feu vert tu pourras écouter des ensembles autoradio+HP. C'est comme ça que j'ai choisi une paire de focal, que je trouve loin devant JBL (question de goûts bien sûr, m'enfin JBL c'est méchamment brouillon à mon sens) et qui étaient en promo au même prix (en 12cm je crois). Je pense me prendre d'ailleur un kit éclaté pour l'avant de ma voiture dès que possible.

Mais pour un ensemble à 200€, focal ça ne me paraît pas possible... :|

Alpine a sorti une gamme de HP à bas prix qui est tout simplement immonde, je ne comprends pas trop la démarche de cette marque.

Moi sinon je dois changer de poste, et autant j'ai trouvé les pioneer sympa (mieux que les Alpine dans la gamme 200-250€ ), autant je n'ai pas pu écouter les kenwood dans la même gamme de prix et qui semblent sévèrement bien équipés question converto et amplification dans les mêmes prix, sans tous les gadget Pioneer dont je n'ai que faire (filtrage actif par exemple). Des avis ?

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

signaler
#18753

Citation :
honnetement en quoi c'est répréhensible, j'arrive pas à comprendre?



A la base, tu utilises un truc qui ne t'appartient pas. Alors dans la loi francaise, je sais pas du tout comment est considere un reseau sans file (un bien ? Quel type ?), mais s'il y a proprietaire, tu peux pas utiliser son bien sans sa permission, c'est aussi simple que ca.
signaler
#18754

Citation : honnetement en quoi c'est répréhensible, j'arrive pas à comprendre?


:roll:
signaler
#18755
J'imagine bien la tête de couillon qui va avec.
Attention lien mort
signaler
#18756
C'est comme écouter le radio emetteur du voisin? à partir du moment ou un mec emet, volontairement et sans mot de passe, je vois pas ce qui empeche les autres d'écouter ça revient au meme.

signaler
#18757
Mais non !
Là il paye pour emmetre et recevoir.
Toi tu lui bouffes de la bande passante. Il paye donc quelques chose dont il ne peut pas jouir à 100 % car tu lui en piques une partie sans lui demander.
Sans même parler des histoires de confidentialité...
signaler
#18758
A voir ce qu’en pensent les tribunaux mais pour moi c’est de l’atteinte à la vie privée.

Ca peut aller à un an d'emprisonnement et de 2000 € d’amende.
Attention lien mort
signaler
#18759
Tu n'as pas vraiment démonté mon analogie avec le radio emetteur.

La bande passante wifi et l'emission radio sont deux choses différentes. Il paye pour de la bande passante qui arrive chez lui et qu'on se connecte sur son wifi ou pas c'est la meme bande passante qui arrive chez lui.

signaler
#18760

Citation :
C'est comme écouter le radio emetteur du voisin? à partir du moment ou un mec emet, volontairement et sans mot de passe, je vois pas ce qui empeche les autres d'écouter ça revient au meme.



Naivement, la difference que je fais, c'est qu'emettre par radio a pour but d'etre recu par tout le monde, alors que le wireless, au moins en intention, le but est juste de se debarasser des cables (pour un prive, du moins).

Mais legalement, ca doit etre assez complique: a priori, je ferais la difference entre wireless dans un aeroport, et wireless chez un prive, par exemple, mais comment ca se traduit dans la loi :???:
signaler
#18761
En gros si tu achetes un disque et que tu met le son un peu fort, tu peux aller chez ton voisin dire qu'il doit se boucher les oreilles car il a aucun droit d'écouter la musique?

signaler
#18762
Remarque, si ca se trouve, il y a pas de loi specifique pour le sans fil. Mais meme savoir comment est considere un reseau informatique dans la loi, j'ai pas trouve (pas cherche super longtemps non plus).
signaler
#18763

Citation : Naivement, la difference que je fais, c'est qu'emettre par radio a pour but d'etre recu par tout le monde, alors que le wireless, au moins en intention, le but est juste de se debarasser des cables (pour un prive, du moins).

Mais legalement, ca doit etre assez complique: a priori, je ferais la difference entre wireless dans un aeroport, et wireless chez un prive, par exemple, mais comment ca se traduit dans la loi



il y a en effet une différence au niveau de l'objectif mais les moyens sont les memes donc difficile de conclure, doit on connaitre les motivations de l'emmeteur avant de recevoir ce qu'il émet?

signaler
#18764

Citation :
En gros si tu achetes un disque et que tu met le son un peu fort, tu peux aller chez ton voisin dire qu'il doit se boucher les oreilles car il a aucun droit d'écouter la musique?



T'es de mauvaise foi ou tu veux juste pousser le bouchon pour qu'on sorte un bon argument ? :diable:
signaler
#18765

Citation : La bande passante wifi et l'emission radio sont deux choses différentes. Il paye pour de la bande passante qui arrive chez lui et qu'on se connecte sur son wifi ou pas c'est la meme bande passante qui arrive chez lui.


il paye pour une certaine quantité de bande passante dont on lui assure par contrat qu'il pourra en profiter à 100 % (modulo les aléas techniques).
signaler
#18766
De bon argument je n'en ai pas lu pour le moment alors je vous pousse un peu c'est normal

vous m'avez habitué à mieux

signaler
#18767

Citation : il paye pour une certaine quantité de bande passante dont on lui assure par contrat qu'il pourra en profiter à 100 % (modulo les aléas techniques).



le provider est pas responsable de l'utilisation de routeurs wifi en aval du modem adsl. Le débit est garanti jusqu'au modem (quand il est garanti).

signaler
#18768
Un article sur le sujet
http://www.canardwifi.com/index.php?2005/10/10/1234-je-peux-me-connecter-chez-moi-voisin
signaler
#18769

Citation :
l y a en effet une différence au niveau de l'objectif mais les moyens sont les memes donc difficile de conclure, doit on connaitre les motivations de l'emmeteur avant de recevoir ce qu'il émet?



C'est pas parce que les moyens sont les memes que c'est comparable. Ca me parait plutot du bon sens, et meme dans la loi, il y a souvent difference. Par exemple, tu te poserais certainement pas le cas avec un telephone sans fil; je connais pas la technologie, mais je serais pas etonne que c'est assez facile d'ecouter un telephone sans fil. Et legalement, je pense pas que ce soit different d'ecouter un telephone sans fil/avec fil.

En fait, je pense qu'un reseau informatique prive est similaire au telephone, ce serait assez logique.

Citation :
le provider est pas responsable de l'utilisation de routeurs wifi en aval du modem adsl. Le débit est garanti jusqu'au modem (quand il est garanti).



Je pense qu'il parlait de la bande passante du sans fil, non ?
signaler
#18770
Les sanctions sont même à la hausse :8O:

Enfin moi ça me semble évident. Comme quoi la notion du bien et du mal chez chacun...
Attention lien mort
signaler
#18771
Ok ok ok :8)

signaler
#18772
La bande passante du sans fil est jamais limitante par rapport à la bande passante internet mais je peux me tromper peut etre dans les zones en très haut débit notamment

signaler
#18773
De toute façon je viens de te denoncer, ton voisin etait un pedophile et je t'ai tout mis sur le dos
signaler
#18774
Je pense qu'on est d'accord sur le bon sens, et que monsieur cherche juste a pousser un peu le bouchon, ce qui est souvent une bonne idee lorsque l'on cherche un truc legal.

Bon, donc un reseau sans fil, ce serait un systeme de traitement automatise (pas encore de jurisprudence ni de loi si j'en crois l'article lie par Sol). Marrant, j'ai jamais fait gaffe a cette notion, alors que bon, vu mon background, s'il y a bien un truc de loi que je devrais connaitre, c'est ca :oops:

Par contre, j'ai pas tout faux: un telephone sans fil (en 92, je doute que radio telephone sous entende portable), c'est pareil

Citation :
La bande passante du sans fil est jamais limitante par rapport à la bande passante internet mais je peux me tromper peut etre dans les zones en très haut débit notamment



Si t'as une bonne connection avec le modem, oui, mais bon, le sans fil ne sert pas qu'a se connecter au modem. Perso, depuis que je suis au Japon, j'ai encode ma musique en ogg, et pour y avoir acces partout, c'est sur un serveur nfs + rendez-vous pour un acces en sans fil partout.
signaler
#18775
Non mais j'ai mon propre réseau wifi comme meme

reste que des fois il se connecte automatiquement à l'autre :|

signaler