Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
- 95 173 réponses
- 653 participants
- 3 020 404 vues
- 517 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ce ne sont pas des questions auxquelles on peut répondre par oui ou non, ça dépend de 36.000 autres paramètres.
Il y a beaucoup de fantasmes dans ces argumentations, ce qui n'est jamais bon conseiller.
Bref, le mieux c'est d'écouter. Et puis en hi-fi, Bricasti me semble plus versé dans le marketing et les magasins ésotériques, que dans le savoir-faire et les prix tirés.
je pense qu'on ne parle pas du tout de la même chose.
je parle pas du son de la bricasti, mais de ce que ça peut embarquer comme CPU pour calculer les algos de la reverb, chose qui me parait facilement quantifiable.
Par ex, si y a 25 microprocesseurs Intel Xeon branchés en série, c'est s^r qu'a priori, on aura du mal à avoir la même puissance de calcul chez soi à algo égal, avec même un i5 ou i7.
A l'inverse si c'est un ZX 81 ou un Motorola 68000 ça devrait pas poser de souci....
Pour le coup, le meilleur moyen de comparer une reverb hardware numérique et son équivalent plugin, c'est la bonne vieille technique d'annulation de phase.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Anonyme
30851
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de youtou :
Ha ok, c'est pour ça que je bittais rien !
Et c'est puissant comme truc ? Sur un thread, on me dit que pour émuler cette puissance de calcul à la perfection en plugin, il faudrait limite un plug tournant sur un ordinateur Cray....
Ce ne sont pas des questions auxquelles on peut répondre par oui ou non, ça dépend de 36.000 autres paramètres.
Il y a beaucoup de fantasmes dans ces argumentations, ce qui n'est jamais bon conseiller.
Bref, le mieux c'est d'écouter. Et puis en hi-fi, Bricasti me semble plus versé dans le marketing et les magasins ésotériques, que dans le savoir-faire et les prix tirés.
Anonyme
30851
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
30851
Hors sujet :
Les ampli ops ? C'est vrai qu'ils ont du succès chez les audiophiles. Bien que overkill voir totalement hors sujets dans l'écrasante majorité des cas
[ Dernière édition du message le 19/05/2017 à 13:30:14 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
65640
Citation :
Ce ne sont pas des questions auxquelles on peut répondre par oui ou non, ça dépend de 36.000 autres paramètres.
Il y a beaucoup de fantasmes dans ces argumentations, ce qui n'est jamais bon conseiller.
Bref, le mieux c'est d'écouter. Et puis en hi-fi, Bricasti me semble plus versé dans le marketing et les magasins ésotériques, que dans le savoir-faire et les prix tirés.
je pense qu'on ne parle pas du tout de la même chose.
je parle pas du son de la bricasti, mais de ce que ça peut embarquer comme CPU pour calculer les algos de la reverb, chose qui me parait facilement quantifiable.
Par ex, si y a 25 microprocesseurs Intel Xeon branchés en série, c'est s^r qu'a priori, on aura du mal à avoir la même puissance de calcul chez soi à algo égal, avec même un i5 ou i7.
A l'inverse si c'est un ZX 81 ou un Motorola 68000 ça devrait pas poser de souci....
Citation :
Bref, le mieux c'est d'écouter.
Pour le coup, le meilleur moyen de comparer une reverb hardware numérique et son équivalent plugin, c'est la bonne vieille technique d'annulation de phase.
empism
2554
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Anonyme
65640
Y a un rapport entre ton post et le mien, ou pas du tout ? Parceque j'ai rien compris.
- < Liste des sujets
- Charte