Putain quel logiciel de merde, meme powerpoint est plus efficace, c'est effarant. Ca fait plus d'une heure que j'essaye d'appliquer un fond d'une certaine couleur sur seulement quelques slides, et c'est impossible de le faire... Les styles sont completement bugges, et la seule solution, c'est de le faire a la main pour chaque slide. Je crois que je commence a faire peur aux etudiants autour de moi tellement ca m'enerve ce truc.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
14 Décembre 2006 à 09:13
#43814
Open office c'est typiquement le truc qui essaie d'imiter sans y arriver. Word et compagnie se lancent 10 fois plus vite qu'open office (les mauvais esprits diront que c'est parce qu'avec XP ils sont tout le temps en ram et on retrouve pas facilement ses petits dans OO malgré l'apparence d'usine à gaz similaire.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
14 Décembre 2006 à 09:25
#43815
Sous linux, je sais pas a quelle vitesse se lance word, je t'avouerais.
La complexite de ces softs est effarante, c'est a pleurer. En plus, fausse modestie mise a part, si qqn comme moi n'arrive pas a mettre un background sur une presentation, j'aimerais bien savoir comment qqn qui s'y connait moyen et surtout qui n'a pas envie de se prendre la tete peut y arriver sans perdre un temps fou
nonconforme
8899
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
14 Décembre 2006 à 09:27
#43816
Perso j'ai abandonné impress pas parce qu'il est compliqué (j'ai eu aucun soucis à vrai dire) mais parce que les formes géométriques sont aliasées que c'est pas possible que c'est trop vilainbeurk.
En revanche il gère les png proprement, je ne sais plus si powerpoint le fait (peut être en version 2003).
Je n'ai jamais utilisé la partie impress de oo. Je ne fais pas de présentations, de toutes façons.
Je suis passé de Office à oo pour tout ce qui est traitement de texte et tableur.
Pour le tableur, vu mon utilisation basique, oo suffit plus que largement.
Pour le TT, j'utilisais énormément de possibilités de Word : macros, feuilles de styles, notes de révision, chapitrage, plans, notes de bas de page... et les fonctions de rechercher/remplacer qui sont vraiment excellentes.
J'ai un peu galéré sous oo où il manque quand même pas mal de trucs. Puis je m'y suis fait. Dans la pratique, il répond à 99 % de mon utilisation quotidienne. Et il est libre.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
14 Décembre 2006 à 09:33
#43818
> nonconforme : T'as reussi a faire marcher les templates ? Perso, je deviens fou, quand je change un master template, les autres changent aussi, et des fois ils disparaissent.
Je suis en train de voir si ca fait pareil sous windows, ou si c'est propre a ma version d'open office.
Sinon, MS office, y a pas moyen perso. Je vais pas utiliser un logiciel dont je suis pas sur de recuperer les donnees dans 3 ans. Sans compter qu'en plus faudrait que je me tappe et windows, et en japonais, et office (aussi en japonais)... Ce serait pas bon pour ma sante mentale
Citation :
Pour le TT, j'utilisais énormément de possibilités de Word : macros, feuilles de styles, notes de révision, chapitrage, plans, notes de bas de page... et les fonctions de rechercher/remplacer qui sont vraiment excellentes.
Ca me parait basique, tout ca, en fait. Je veux dire, n'importe quel traitement de texte fait pas ca depuis 10 ans ? A part les macro, peut etre.
Mais pour le texte, j'utilise latex, dont les possibilites pour ce genre de trucs sont a des annees lumieres de word de toute facon; c'est pas la meme facilite d'utilisation evidemment, aussi.
Will Zégal
79110
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
14 Décembre 2006 à 10:11
#43819
Gabou : oui c'est assez basique... pour des gens qui font beaucoup de textes. Et surtout des textes longs.
Mais regardes ce que font 80 à 90 % des gens avec leur word : du courrier ;)
Déjà, j'aimerai savoir combien d'utilisateurs de Word ont déjà utilisé une feuille de style.
Comme je fais désormais des textes beaucoup plus simples (terminés les rapports de x dizaines de pages), un TT simple fait l'affaire et oo plus que largement.
bkk_drs
1741
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Décembre 2006 à 10:20
#43820
Pour le texte, y'a ca aussi, toujours open source, win/mac/linux et moins usine a gaz que oo...
Gabou : moi pas comprendre "master template". En revanche, j'ai des présentations avec plusieurs types de masques et ça passe sans problème. Je ne me rappelle pas de bug à ce niveau.
Pourquoi tu ne fais pas tes présentations sous LateX, petit joueur ?
Sinon moi je suis repassé sous MS office après une longue escapage sous OO.
La raison est simple : marre d'avoir les mises en pages de tous les documents que je peux recevoir qui explosent.
Citation :
Pourquoi tu ne fais pas tes présentations sous LateX, petit joueur ?
En general, c'est ce que je fais, mais la, y a besoin de foutre du Japonais, et je sais pas si t'as deja tente, mais latex+japonais, c'est deja pas une sinecure, alors avec un style de presentation...
Puis ceci dit, le principe de latex et les presentations, c'est un peu antinomique.
Anonyme
521397
14 Décembre 2006 à 16:35
#43823
Les français de france avec un nom français, bossant à paris (france, ile de france) dans une boite française, à qui te as fait un mail en français de france et qui te répondent en anglais.
Citation : "should be ok now"
Ta mère sale con
Anonyme
521397
14 Décembre 2006 à 16:36
#43824
Mais.....keep cool Babar
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
14 Décembre 2006 à 16:37
#43825
Chez moi c'est pleins d'abréviations d'anglais : TTM, TBC, etc
et on retrouve pas facilement ses petits dans OO malgré l'apparence d'usine à gaz similaire.
