Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 210 réponses
- 966 participants
- 2 898 301 vues
- 746 followers
Anonyme
j-master
Déjà un méchant qui s'appelle papillon ca lui garantit pas une street cred conséquente
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
El Migo
Concrètement, la Cnil reproche à Direct Energie de demander simultanément à ses clients leur consentement sur deux points, la mise en service de Linky et la collecte des données de consommation horaires. Or la mise en service de Linky n'est pas en réalité du ressort de Direct Energie, mais du gestionnaire du réseau de distribution Enedis, souligne la Cnil.
Le client "a donc l'impression, erronée, qu'il choisit d'activer le compteur, alors qu'il ne consent en réalité qu'à la collecte de ses données de consommation". De plus Direct Energie affirme que cette collecte doit permettre une facturation au plus juste, alors que la société ne propose pas en réalité d'offre basée sur la consommation horaire, relève l'autorité administrative.
Les compteurs numériques connectés Linky, dont sept millions d'exemplaires ont déjà été installés, sont contestés dans environ 300 villes et communes, notamment à l'initiative d'écologistes qui dénoncent une possible violation des données personnelles. Environ 35 millions de compteurs Linky doivent à terme équiper les foyers français.
Beaux enfoirés quand même.
gromeul
J'ai refusé 2 ou 3 fois l'installation de ce compteur au mag' et chez moi !
Pretextat
On peut refuser éternellement ?
-Livingroom-
Pretextat

oryjen
Ca doit pouvoir traîner un moment, ça, comme procès...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
oryjen
:pasdemainlavieille:
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
obliger un particulier à te laisser entrer chez lui
le truc du bazar ne pourrait être utilisé tant que tous les bidules seraient pas installés

Traumax
Anonyme
En gros si tu les laisses pas entrer ils te coupent le jus et pis c'est marre, je crois pas qu'il faille chercher plus loin.
oryjen
Ca serait trop facile d'ajouter des clauses restrictives après la signature d'un contrat commercial.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
le truc du bazar ne pourrait être utilisé tant que tous les bidules seraient pas installés
Je vois pas pourquoi?
Pour une raison technique que je ne me rappelle plus
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Je ne pense pas que sur le contrat figure une quelconque mention écrite: ENEDIS s'engage à couper le courant si le monsieur ne veut pas changer son compteur, et le monsieur accepte sans réserve l'arrêt de fourniture d'énergie.
ENEDIS s'engage par contrat à fournir de l'énergie, et j'imagine que la contrepartie exigée pour cela est la régularité du paiement, et non pas une quelconque acceptation de changement du compteur (cela dit n'ayant pas le contrat sous les yeux, je ne fais que supputer).
Donc couper le courant parce que le monsieur ne veut pas changer le compteur me paraît une clause abusive.
Si ENEDIS coupe le courant, en droit commercial je crois que c'est un refus de vente.
Anonyme
Je ne crois pas: Il me semble que seul le compteur est juridiquement considéré comme leur propriété, et que par ailleurs les lois du commerce les obligent, dès lors que ton logement est équipé d'un compteur agréé par eux à n'importe quelle date même ancienne, à fournir la marchandise.
heu, oui, c'est exactement ce que j'ai écrit, et raison pour laquelle si tu leurs refuses le nouveau compteur ils te refusent la fourniture de jus.
Ca serait trop facile d'ajouter des clauses restrictives après la signature d'un contrat commercial.
je pense que du haut de ton Ardèche t'y connais pas grand chose en droit commercial, ne vois aucune malice dans mes propos, je suis sûr qu'à l'inverse un spécialiste du droit commercial ne saurait pas faire la différence entre un Prophet V et Mohamed VI.
oryjen
Il ne s'agit que d'interdire l'accès à son domicile à qui l'on veut
Quant au reste, évidemment j'ai pas fait fac de droite comme toi, mais l'an passé mon frère et moi nous sommes intéressés de près à la question, parce qu'il habite en ville et qu'on lui a collé un Linky pendant qu'il était au boulot.
On avait bien épluché l'affaire... Y'a des associations très au courant de ces choses-là dans les grandes villes...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 12:00:11 ]
cyar
Javier Guante Hermoso
Ils m'ont en mis 1 aussi mais je m'en cogne un peu car il est sur le bord de la route,
Non, c'est un radar, ça
Pretextat
"Alors qui faut-il croire ? Est-il réellement impossible de dire non au compteur Linky ? Franceinfo fait le point. A la recherche d'une réponse sur la légalité ou non de son opposition au compteur Linky, l'usager peut se tourner directement vers le site d'Enedis. Et celle-ci est clairement exprimée : "Oui", la pose du compteur Linky est obligatoire.
Il n'y a pas de procédure de refus juridiquement valable. Le compteur fait partie du réseau électrique, il n'appartient pas au client . "Son accès est réglementé et oblige le client vis à vis du fournisseur" .
En effet, votre compteur électrique est la propriété de votre commune, qui en confie la gestion à Enedis (dans 95% des cas) dans le cadre d'une délégation de service public. Le cahier des charges, qui régit ses contrats entre le distributeur d'électricité et les communes, veut que le compteur fasse partie du "domaine concédé". En somme, c'est à Enedis, et non aux usagers ni même aux communes, de décider de les changer ou non.
En France, le Code de l'énergie a été modifié en 2015 pour y introduire le fait que les gestionnaires du réseau électrique devaient mettre en œuvre un certain nombre de possibilités technologiques, notamment permettre aux fournisseurs "d'accéder aux données de comptage de consommation (...) en temps réel, sans réserve de l'accord du consommateur"." . France info .
Anonyme
Je rappelle que le smart grid est un élément clé de l'efficience énergétique. D'autre part c'est une condition sine qua non à la mise en place d'un parc de véhicules entièrement électriques.
On devrait au contraire se réjouir que ça avance. Je vous laisse donc deviner ce qui m'agace.
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 13:35:13 ]
Javier Guante Hermoso
Pictocube
Je rappelle que le smart grid est un élément clé de l'efficience énergétique. D'autre part c'est une condition sine qua non à la mise en place d'un parc de véhicules entièrement électriques.
Et Linky c'est la seule possibilité pour que ça existe. Bien sûr que non. C'est pas toi qui traite les gens de moutons ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
D'autre part c'est une condition sine qua non à la mise en place d'un parc de véhicules entièrement électriques.
Un parc de véhicule électrique autonome n'a pas besoin de Linky pour être connecté, elle est déjà connecté, à ce niveau là c'est juste du gros foutage de gueule
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 13:50:45 ]
Anonyme
le smart grid est un élément clé de l'efficience énergétique
Le problème avec Linky n'est pas forcément ce qui est fait aujourd'hui avec (pas grand chose, donc), mais ce qui peut se passer demain.
Ce qui sera possible une fois que Linky est installé (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui), c'est de définir les tranches pendant lesquelles tu consommes le plus, non pas pour "optimiser globalement" (ce qui n'aurait aucune rentabilité économique, bien au contraire, puisqu'elle viserait à réduire la conso énergétique globale), mais pour te surfacturer cette tranche (ce qui induit une rentabilité immédiate). Voilà une possibilité très terre à terre du Linky, et ce serait bien étrange que les requins de la finance ne la remarquent pas et n'en profitent pas. Cela dit, il est de l'ordre du possible qu'ils passent à côté, notez bien.
D'autre part c'est une condition sine qua non à la mise en place d'un parc de véhicules entièrement électriques.
Tu as raison dans ce que tu dis si et seulement si le futur est un prolongement du présent: à savoir voiture=machin surdimensionné/suréquipé/surperformant et batteries=stricte propriété du constructeur, non standard, obligeant à recharger icelles par le biais (très probable) d'une technologie elle aussi propriété du constructeur. Quand c'est pas le constructeur qui vient gracieusement t'installer SA prise spéciale à lui (cf la Renault Zoé) chez TOI pour être sûr que t'iras pas te fourvoyer ailleurs.
Or, si par un coup de génie génial, on remplace les différentes batteries proprio constructeurs par un modèle standard (comme les piles de 1.5V : il y a 3 modèles en tout, qui couvrent les besoins de tous les appareils) pouvant équiper toutes les voitures, et ne nécessitant pas de système charge-flash-chock-super-mega-Myssyl-fast-powa, qui crée de courts pics de consommation démentielle (intenable à l'échelle d'un pays), si on en revient à la bonne vieille charge lente qui oui - hélas, malheur et carabas - prend tranquillement ses 8h au lieu de 1/2h... ton argument dans lequel tu écris "sine qua non" n'existe tout simplement plus : les prises actuelles (les triphasées Legrand) avec les bon vieux compteurs noirs avec la roue dentée qui tourne suffisent bien amplement. Pas besoin de Linky, disons surtout, pas de nécessité sine qua non.
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 13:54:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte

