Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 209 réponses
- 966 participants
- 2 897 859 vues
- 746 followers

Anonyme


Will Zégal

Et faut pas croire que les défauts de paiement, ça ne concerne que les gens insolvables.
Sinon, un petit rappel : 50% des logements loués en France appartiennent à 1 % de la population. L'image du petit propriétaire qui a acheté un bien pour améliorer sa retraite, si elle existe, est très très loin d'être représentative.
D'un autre côté, des abus de propriétaires, et pas juste pour assurer le paiement de leurs loyers, je pourrais t'en citer plus que tu ne connais de propriétaires bailleurs. Ma douce a travaillé pendant quelques années pour un service qui s'occupait des gens en précarité énergétique. Elle m'a raconté des trucs hallucinants et j'ai parfois eu envie de vomir quand je voyais derrière son épaule les photos qu'elle incluait dans les rapports qu'elle rédigeait à la maison.
Et parfois y compris concernant des logements sociaux.

(sous prétexte qu'il y a une rénovation complète d'immeuble, voire de quartier prévue à l'échéance de "prochaines années", certains bailleurs refusent de faire les moindres travaux, même quand il relèvent pourtant de la santé de leurs locataires, voire de la sécurité des occupants.)
Dans les propriétaires, on avait quelques indépendants, soit eux-même n'ayant guère les moyens de faire les travaux (personnes modestes ayant hérité d'un bien qu'ils mettent en location), soit peu ou fait de leurs obligations légales de propriétaires ou carrément en mode rien à foutre.
Dans ce genre, il y avait surtout des requins, à la tête d'un sacré patrimoine immobilier, roulant en voiture de luxe, mais ne "pouvant pas" faire réparer une toiture ou changer un chauffage.
Bref, que des propriétaires se protègent, c'est normal. Qu'ils le fassent en violant la loi, ça ne l'est pas. Sachant qu'il existe, pour les personnes modestes, des dispositifs permettant de garantir les loyers aux propriétaires.
[ Dernière édition du message le 21/09/2022 à 18:37:20 ]

linn134

Il y a un problème "mécanique" avec l'immobilier locatif (et l'immobilier tout court):
- louer un bien est une prestation de service, d'ailleurs c'est soumis à l'IR (revenus fonciers)
- il y a nécessairement un rapport entre le tarif demandé et la prestation proposée
- quand la pénurie de service est trop importante, l'écart entre la valeur du service, sa disponibilité et son prix est énorme
- un bien immobilier construit après 2000 n'est pas comparable avec un autre bien construit avant en terme de confort / normes (thermique, phonique, habitabilité)
- des critères subjectifs ne peuvent pas affecter avec autant de poids une réalité objective (le prix) dans un seul sens
- ...
Je peux comprendre le point de vue des bailleurs mais je conserve ma perception d'ex concepteur professionel du Bâtiment. A l'heure actuelle il y a une dissonance colossale entre le Bâtiment (sa conception, son exécution) et l'Immobilier (la vente et la location des biens bâtis) et c'est absolument anormal.
Tant que les deux extrémités de cette ficelle ne seront pas réconciliées ça continuera d'être n'importe quoi. La bulle est beaucoup trop importante et n'est pas du tout pleine d'air, c'est un furoncle. Quand il va craquer, et ça arrivera tôt ou tard, ça va être un carnage. On est en plein sur l'histoire du bâton merdeux: chacun tente de refiler à un autre son bâton plein de crotte en essayant de récupérer plus que sa mise initiale...
Sauf que l'écart réel entre le prix du bien et sa "qualité" ne va pas aller en se réduisant.
Un bien récent (moche mais moderne au sens normatif) ne peut pas avoir une valeur inférieure à un bien ancien (plein de charme mais aussi de trous).
Il y a toute une partie du parc immobilier qui est coincé : trop peu de volume intérieur disponible pour une amélioration des performances thermiques par l'intérieur et façade intouchable donc ITE interdite. On va en faire quoi ? Des musées ? Ils ne sont pas accessibles PMR, pour de l'ERP c'est mort.
Je comprends qu'on puisse avoir un attrait pour les vieilles pierres, certains bâtiments ont un cachet particulier et une valeur historique/patrimoniale certaine. Mais qu'est-ce qu'on dit aux gens qui les habitent ? Vous allez vous peler le fion parce que l'énergie coûte de plus en plus cher et vous ne pouvez pas isoler sans perdre 5m² ? La fonction d'un immeuble d'habitation c'est d'abord de loger des gens dans un confort décent. S'il n'est pas fichu de remplir son rôle et qu'on ne peut pas le faire évoluer, il n'a plus de raison d'être encore debout. On peut en sauver une poignée pour des raisons patrimoniales mais les autres ?
Bref, l'Immobilier et le Bâtiment c'est le bordel. Les copros c'est l'enfer et je suis bien content de ne plus bosser dans ce secteur.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

kosmix

Agace,
Filer tout un tas de documents pour être de la garant de son fils pour une location d'appart. Entre sa feuille d'impôt, ses bulletins de salaire, ses quittances de loyer ... J'ai l'impression de me foutre à poil devant des inconnus.
Et si tu leur installes une ligne inox ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Rifki



kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

JohnnyG

xHors sujet :Il y a un problème "mécanique" avec l'immobilier locatif (et l'immobilier tout court):
- louer un bien est une prestation de service, d'ailleurs c'est soumis à l'IR (revenus fonciers)
- il y a nécessairement un rapport entre le tarif demandé et la prestation proposée
- quand la pénurie de service est trop importante, l'écart entre la valeur du service, sa disponibilité et son prix est énorme
- un bien immobilier construit après 2000 n'est pas comparable avec un autre bien construit avant en terme de confort / normes (thermique, phonique, habitabilité)
- des critères subjectifs ne peuvent pas affecter avec autant de poids une réalité objective (le prix) dans un seul sens
- ...
Je peux comprendre le point de vue des bailleurs mais je conserve ma perception d'ex concepteur professionel du Bâtiment. A l'heure actuelle il y a une dissonance colossale entre le Bâtiment (sa conception, son exécution) et l'Immobilier (la vente et la location des biens bâtis) et c'est absolument anormal.
Tant que les deux extrémités de cette ficelle ne seront pas réconciliées ça continuera d'être n'importe quoi. La bulle est beaucoup trop importante et n'est pas du tout pleine d'air, c'est un furoncle. Quand il va craquer, et ça arrivera tôt ou tard, ça va être un carnage. On est en plein sur l'histoire du bâton merdeux: chacun tente de refiler à un autre son bâton plein de crotte en essayant de récupérer plus que sa mise initiale...
Sauf que l'écart réel entre le prix du bien et sa "qualité" ne va pas aller en se réduisant.
Un bien récent (moche mais moderne au sens normatif) ne peut pas avoir une valeur inférieure à un bien ancien (plein de charme mais aussi de trous).
Il y a toute une partie du parc immobilier qui est coincé : trop peu de volume intérieur disponible pour une amélioration des performances thermiques par l'intérieur et façade intouchable donc ITE interdite. On va en faire quoi ? Des musées ? Ils ne sont pas accessibles PMR, pour de l'ERP c'est mort.
Je comprends qu'on puisse avoir un attrait pour les vieilles pierres, certains bâtiments ont un cachet particulier et une valeur historique/patrimoniale certaine. Mais qu'est-ce qu'on dit aux gens qui les habitent ? Vous allez vous peler le fion parce que l'énergie coûte de plus en plus cher et vous ne pouvez pas isoler sans perdre 5m² ? La fonction d'un immeuble d'habitation c'est d'abord de loger des gens dans un confort décent. S'il n'est pas fichu de remplir son rôle et qu'on ne peut pas le faire évoluer, il n'a plus de raison d'être encore debout. On peut en sauver une poignée pour des raisons patrimoniales mais les autres ?
Bref, l'Immobilier et le Bâtiment c'est le bordel. Les copros c'est l'enfer et je suis bien content de ne plus bosser dans ce secteur.
Sachant que être propriétaire d'un logement n'est pas forcément à la portée de tout le monde et ce n'est pas que une histoire de revenus.
Quand vous présentez une reconnaissance de handicap importante, pour les banques c'est très vite compliqué.
Et accessoirement, le logement que nous louons actuellement serait hors de budget si nous voulions en être propriétaire...

le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

JohnnyG

Et effectivement, en ce moment on doit etre autour de 2400€ / mois a 2 a peine +. Du fait de notre projet, madame G est en arret en continu depuis 2 ans, elle n'a plus d'indemnités et son AAH est bouffée par mon salaire.
Vivement l'année prochaine ou normalement la loi retirera mon salaire de l'equation dans le calcul de son aide.

sonicsnap

[ Dernière édition du message le 22/09/2022 à 11:22:17 ]

Lola Tance


le reverend

Ça :

1 heure entre chaque bus, sur une ligne hyperfrequentee qui traverse tout le sud-ouest de Paris (la seule) un samedi après-midi à 14h30.
Si on se fout pas de la gueule des usagers je sais pas comment appeler ça autrement...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

JohnnyG


JohnnyG

Agaçauto...
Ça :
1 heure entre chaque bus, sur une ligne hyperfrequentee qui traverse tout le sud-ouest de Paris (la seule) un samedi après-midi à 14h30.
Si on se fout pas de la gueule des usagers je sais pas comment appeler ça autrement...
Le choix d'avoir moins de chauffeurs qui bossent le WE amène ce genre de problèmes effectivement. D'autant qu'il manque déjà des chauffeurs à la RATP.
Mais effectivement la ville étant complètement en activité ça peut se défendre d'avoir une déserte correcte en bus...

le reverend

La region ne peut pas à la fois demander aux gens de ne pas prendre la voiture et réduire les transports en commun.
Enfin si, visiblement elle peut.
Mais c'est complètement débile.
A moins que ça ne prépare une privatisation de ces services, ruse classique.
On rend le service public de plus en plus affaibli pour pouvoir imposer un chevalier blanc du privé. Plus cher bien sûr (malgré les subventions publiques), et uniquement sur les parties rentables du service, les autres étant laissées au public avec encore moins de moyens.
J’espère que j'ai pas fait de politique, sinon çavabarder pour mon matricule...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

sonicsnap

Sinon, quelque soit le bus, mieux vaut se renseigner au préalable sur les heures de passage, c'est sûr.
[ Dernière édition du message le 25/09/2022 à 10:38:43 ]

jambesexy



et même nos petits synthés elektron qui coutent bonbon…en Live c’est un peu chaud je trouve…surtout quand tu entend parfois juste le son que ça fait quand ça pète sur tes moniteurs de home studio…
[ Dernière édition du message le 26/09/2022 à 22:30:04 ]

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

sonicsnap


Will Zégal

Encore moins en studio, à part quand quelqu'un se prend les pieds dans un jack. Et c'est aussi rarissime si on fait gaffe à ne pas laisser des jacks courir ou pendre dans les passages.
Le cas le plus fréquent est le débranchement du casque. Assez rare aussi cependant.
En live, les jacks sont sécurisé côté guitare ou basse en passant le jack dans la sangle, pas côté pédale ou ampli où une traction ferait plus de dégâts qu'un débranchement.
Pareil en studio : je préfère un jack qui se débranche plutôt qu'une violente traction sur celui-ci, sur la prise de l'appareil sur lequel il est branché ou que ça foute celui-ci par terre.
La vidéo, c'est autre chose : c'est souvent beaucoup plus mobile, on tire des câbles beaucoup, beaucoup plus longs et le vidéaste, le nez dans sa caméra, ne peut pas porter autant d'attention aux câbles qui le suivent qu'un musicien ne peut le faire.

Rahar

A-t-elle, de son côté, tenté de me contacter ? Non, silence radio depuis le début de l'été.
Je ne suis pas là seule à ignorer l'autre, mais j'ai au moins la décence de ne pas tout lui coller sur le dos, moi.
De toute façon je préfère marcher seule dans la rue et profiter du paysage et du silence. Une autre présence humaine (ma fille exceptée) me dérange dans ma sereine contemplation.
"La musique existe pour ceux qui ne savent pas s'exprimer avec des mots."
Chanteuse au sein de Grapehill et Alter Ego 60 - Autrice de poèmes et de nouvelles.

sonicsnap


JohnnyG

Mais c'est agacant de ne pas pouvoir en discuter....

StreamerS1

Signé StreameS1, ex Streamer

will_bru

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

JohnnyG

Pour rentrer plus de détails je suppose que passer par des MP est plus simple....
[ Dernière édition du message le 27/09/2022 à 17:52:48 ]
- < Liste des sujets
- Charte