Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 209 réponses
- 966 participants
- 2 897 379 vues
- 746 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'suis pas sûr qu'une mise en demeure envoyée sous simple enveloppe soit suffisante. Ce sont en général des courriers préliminaires, envoyés pour faire peur. Je pense - sans en être sûr toutefois - qu'une procédure judiciaire sérieuse impose au minimum un courrier recommandé. Je pense donc qu'avant que l'huissier se pointe il y aura une escalade.
J'ai flippé moi aussi au début, quand SFR me poursuivait avec des "mises en demeure" et des "commandements de payer", et même une fois une lettre intitulée "Décision de justice". J'ai répondu en les insultant et je n'ai jamais payé. Ben je n'ai jamais fini au tribunal, les deux cabinets de recouvrement mandatés pour mener l'opération ont tous les deux fini par jeter l'éponge, ce qui prouve bien que tout cela n'est que du vent.
T'es sûr ?
Parce que la priorité à droite, bon, ce n'est pas que sur autoroute, c'est globalement partout.
Et effectuer un dépassement, c'est clairement couper la route à l'usager qui arrive par derrière sur la voie de dépassement : cela m'étonne grandement que ça en fasse une manœuvre prioritaire !
(edit) ça me chiffonne c'te affaire
https://www.securite-routiere.gouv.fr/reglementation-liee-la-route/croisement-et-depassement#depassement-des-vehicules-en-circulation-1137
la partie en gras confirme ce que dit Mr Blue, mais ce qui précède confirme ce que je dis : s'il y a déjà quelqu'un sur la voie de dépassement, on ne peut pas commencer le dépassement.
Alors : on devient prioritaire dès qu'on met le clignotant, ou bien, on ne peut pas mettre le clignotant parce qu'à ce moment précis c'est interdit de dépasser ?
Anonyme
JohnnyG
10793
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Rifki
16849
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
JohnnyG
10793
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
JohnnyG
10793
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Anonyme
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
kosmix
51718
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
JohnnyG
10793
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
kosmix
51718
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Al1_24
2098
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Agace auto :
Il y a quelques mois, nous avons trouvé dans notre boîte aux lettres un avis de passage du service des eaux nous notifiant qu'ils avaient constaté une consommation d'eau en l'absence de contrat. Même si le nom du bénéficiaire a changé, le contrat a été signé il y a près de cinquante ans donc je m'interroge.
Et puis je relis les pattes de mouche manuscrites qui situent le compteur en faute au même numéro mais avec un autre nom de rue.
Il faut préciser que nous habitons un village traversé, comme beaucoup d'autres, par une petite départementale. Celle-ci passe devant la mairie et comme,
selon les règles, la numérotation doit commencer à la mairie il a été décidé au moment de la nomination des rues de scinder cette voie en deux rues ; rue de l'église (parce qu'elle passe devant l'église
) vers le sud, rue de l'école (parce que.. vous avez compris 
) vers le nord.
Je comprends donc que dans sa quête du compteur à vérifier, le technicien a raté la bonne adresse (qui après vérification est inhabitée, ne comporte pas de numéro, ni de boîte aux lettres) a continué sur la même voie et trouvé le numéro qu'il recherchait, sans savoir qu'il avait changé de nom de rue.
Je prends donc mon téléphone, patiente une bonne demi-heure avant d'avoir un interlocuteur à qui je signale la méprise en lui indiquant mon numéro de compteur et de contrat. Il constate que tout est en ordre de mon côté et m'assure qu'il va faire le nécessaire pour corriger l'erreur.
Et puis hier, c'est la voisine de la maison inhabitée qui vient nous voir avec un courrier qu'elle a trouvé dans sa boîte, adressée à notre nom mais dans l'autre rue (la maison inhabitée pour ceux qui n'ont pas suivi). Elle nous explique que cela fait plusieurs fois qu'elle retourne ces courriers du service des eaux qui ne lui sont pas adressés en précisant que l'adresse mentionnée est inhabitée. Faute de boîte, le facteur pensant bien faire distribuait dans l'adresse du voisin.
Comme notre nom est mentionné sur l'enveloppe, j'ouvre donc le courrier pour découvrir une mise en demeure avant poursuites de payer une facture de plusieurs centaines d'euros.
J'ai donc attendu ce matin pour contacter le service des eaux, avec entre les mains le courrier qui ne nous concernait pas et les références de notre contrat, e tout accompagné d'une bonne dose de patience et d'amabilité.
Mes deux premiers interlocuteurs ont "perdu" la ligne en cours de route (en gros, ils ont raccroché
) sans doute parce que la prise en charge de l'erreur dépassait leurs capacités.
C'est en appelant une troisième fois, en précisant qu'on m'avait déjà "perdu" deux fois, que j'ai pu être mis en contact avec une personne qui a fouillé le dossier. Elle y a trouvé le compte rendu du technicien accompagné des photos qu'il avait prises de la façade de la maison, de la boîte aux lettres avec notre nom (d'où le nom sur courrier à l'adresse erronée) et du compteur d'eau dont le numéro, bien évidemment, ne correspondait pas au dossier mis en recouvrement.
En revanche, aucune trace dans les dossiers, ni le mien ni l'autre, de mon appel antérieur.
Si la voisine, qui ne nous connaissait pas, n'avait pas pris le temps de se renseigner autour d'elle pour identifier la personne nommée dans le courrier, il y a de fortes chances qu'on ait fini par voir un huissier sonner à notre porte.
Tout cela m'a pris plus d'une heure et consommé une grande partie de ma zénitude de la journée.
Il me faudra bien au moins deux heures de musique pour compenser cela.
Il y a quelques mois, nous avons trouvé dans notre boîte aux lettres un avis de passage du service des eaux nous notifiant qu'ils avaient constaté une consommation d'eau en l'absence de contrat. Même si le nom du bénéficiaire a changé, le contrat a été signé il y a près de cinquante ans donc je m'interroge.
Et puis je relis les pattes de mouche manuscrites qui situent le compteur en faute au même numéro mais avec un autre nom de rue.
Il faut préciser que nous habitons un village traversé, comme beaucoup d'autres, par une petite départementale. Celle-ci passe devant la mairie et comme,
selon les règles, la numérotation doit commencer à la mairie il a été décidé au moment de la nomination des rues de scinder cette voie en deux rues ; rue de l'église (parce qu'elle passe devant l'église
) vers le sud, rue de l'école (parce que.. vous avez compris ) vers le nord.Je comprends donc que dans sa quête du compteur à vérifier, le technicien a raté la bonne adresse (qui après vérification est inhabitée, ne comporte pas de numéro, ni de boîte aux lettres) a continué sur la même voie et trouvé le numéro qu'il recherchait, sans savoir qu'il avait changé de nom de rue.
Je prends donc mon téléphone, patiente une bonne demi-heure avant d'avoir un interlocuteur à qui je signale la méprise en lui indiquant mon numéro de compteur et de contrat. Il constate que tout est en ordre de mon côté et m'assure qu'il va faire le nécessaire pour corriger l'erreur.
Et puis hier, c'est la voisine de la maison inhabitée qui vient nous voir avec un courrier qu'elle a trouvé dans sa boîte, adressée à notre nom mais dans l'autre rue (la maison inhabitée pour ceux qui n'ont pas suivi). Elle nous explique que cela fait plusieurs fois qu'elle retourne ces courriers du service des eaux qui ne lui sont pas adressés en précisant que l'adresse mentionnée est inhabitée. Faute de boîte, le facteur pensant bien faire distribuait dans l'adresse du voisin.
Comme notre nom est mentionné sur l'enveloppe, j'ouvre donc le courrier pour découvrir une mise en demeure avant poursuites de payer une facture de plusieurs centaines d'euros.
J'ai donc attendu ce matin pour contacter le service des eaux, avec entre les mains le courrier qui ne nous concernait pas et les références de notre contrat, e tout accompagné d'une bonne dose de patience et d'amabilité.
Mes deux premiers interlocuteurs ont "perdu" la ligne en cours de route (en gros, ils ont raccroché
) sans doute parce que la prise en charge de l'erreur dépassait leurs capacités.C'est en appelant une troisième fois, en précisant qu'on m'avait déjà "perdu" deux fois, que j'ai pu être mis en contact avec une personne qui a fouillé le dossier. Elle y a trouvé le compte rendu du technicien accompagné des photos qu'il avait prises de la façade de la maison, de la boîte aux lettres avec notre nom (d'où le nom sur courrier à l'adresse erronée) et du compteur d'eau dont le numéro, bien évidemment, ne correspondait pas au dossier mis en recouvrement.
En revanche, aucune trace dans les dossiers, ni le mien ni l'autre, de mon appel antérieur.
Si la voisine, qui ne nous connaissait pas, n'avait pas pris le temps de se renseigner autour d'elle pour identifier la personne nommée dans le courrier, il y a de fortes chances qu'on ait fini par voir un huissier sonner à notre porte.
Tout cela m'a pris plus d'une heure et consommé une grande partie de ma zénitude de la journée.
Il me faudra bien au moins deux heures de musique pour compenser cela.
Je ne tolère pas l'intolérance
[ Dernière édition du message le 12/08/2024 à 19:44:53 ]
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
kosmix
51718
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
JohnnyG
10793
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
le reverend
33796
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Agace auto
Samedi soir, javec la reverende on a voulu ramener reverendson et ses bagages chez lui (Paris intra-muros) en venant de l’A6 : on a mis plus d'une heure et demie a pouvoir juste entrer dans Paris. Les flics avaient tout bouché pour cause de Jeux Olympiques et bien sûr n’avaient prévu aucun délestage.
A devenir dingue...
Au niveau foutage de gueule, ces JO auront été champions.
Samedi soir, javec la reverende on a voulu ramener reverendson et ses bagages chez lui (Paris intra-muros) en venant de l’A6 : on a mis plus d'une heure et demie a pouvoir juste entrer dans Paris. Les flics avaient tout bouché pour cause de Jeux Olympiques et bien sûr n’avaient prévu aucun délestage.
A devenir dingue...
Au niveau foutage de gueule, ces JO auront été champions.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
MrBlue
2173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
darinze
7388
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Citation de Al1_24 :
j'ouvre donc le courrier pour découvrir une mise en demeure avant poursuites de payer une facture de plusieurs centaines d'euros...
... il y a de fortes chances qu'on ait fini par voir un huissier sonner à notre porte.
J'suis pas sûr qu'une mise en demeure envoyée sous simple enveloppe soit suffisante. Ce sont en général des courriers préliminaires, envoyés pour faire peur. Je pense - sans en être sûr toutefois - qu'une procédure judiciaire sérieuse impose au minimum un courrier recommandé. Je pense donc qu'avant que l'huissier se pointe il y aura une escalade.
J'ai flippé moi aussi au début, quand SFR me poursuivait avec des "mises en demeure" et des "commandements de payer", et même une fois une lettre intitulée "Décision de justice". J'ai répondu en les insultant et je n'ai jamais payé. Ben je n'ai jamais fini au tribunal, les deux cabinets de recouvrement mandatés pour mener l'opération ont tous les deux fini par jeter l'éponge, ce qui prouve bien que tout cela n'est que du vent.
Citation de MrBlue :
Cependant sur autoroute c'est priorité à droite donc une personne qui met son clignotant en vue d'un dépassement est prioritaire.
T'es sûr ?Parce que la priorité à droite, bon, ce n'est pas que sur autoroute, c'est globalement partout.
Et effectuer un dépassement, c'est clairement couper la route à l'usager qui arrive par derrière sur la voie de dépassement : cela m'étonne grandement que ça en fasse une manœuvre prioritaire !
(edit) ça me chiffonne c'te affaire
https://www.securite-routiere.gouv.fr/reglementation-liee-la-route/croisement-et-depassement#depassement-des-vehicules-en-circulation-1137Citation :
Avant de dépasser, le conducteur doit s’assurer qu’il peut le faire sans danger. Il ne peut entreprendre une telle initiative que si :
(...)
aucun autre véhicule n’a commencé un dépassement. Un véhicule devient prioritaire sur un autre dès qu’il a mis ses clignotants signalant son intention de dépasser ;
la partie en gras confirme ce que dit Mr Blue, mais ce qui précède confirme ce que je dis : s'il y a déjà quelqu'un sur la voie de dépassement, on ne peut pas commencer le dépassement.
Alors : on devient prioritaire dès qu'on met le clignotant, ou bien, on ne peut pas mettre le clignotant parce qu'à ce moment précis c'est interdit de dépasser ?
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
[ Dernière édition du message le 13/08/2024 à 17:42:47 ]
sonicsnap
89961
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte