Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 591 réponses
- 959 participants
- 2 624 823 vues
- 744 followers
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
521410
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
![jeremy19450 jeremy19450](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/0/509591.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=57d98ba319f7f1215a307972fc00b6b7)
jeremy19450
5136
![5136 posts au compteur 5136 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
57051 Posté le 11/05/2010 à 10:44:53
t'as raison picto et l'avocat a fait son travail et correctement.....
enfin avec les echanges de mails et le reste y'a bien des preuves non .....
enfin avec les echanges de mails et le reste y'a bien des preuves non .....
une vielle et alors ...??
![sickfuzz sickfuzz](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/3/53236.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=760f27a33bb1db641a4a1598f4b5574e)
sickfuzz
5142
![5142 posts au compteur 5142 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
57052 Posté le 11/05/2010 à 10:52:56
Citation :
nous serions aux etats unis le mec serait en tole
Avec un anus de la taille du texas.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
8690
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
57053 Posté le 11/05/2010 à 10:53:22
oui surtout que les nanas ont enregistré quand il se masturbait, le gars...
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
65640
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
57054 Posté le 11/05/2010 à 10:53:34
Dites, me tapez pas dessus, mais qu'est ce qu'on en sait que le type était franchement un pédophile ?
C'ets pas pour rien que c'est aux auxiliaires de justice de mener des enquêtes : faut un minimum de rigueur quand même, et surtout des agents assermentés.
Bon, je dis pas que tous les condés sont des jedis, mais quand même, force est de reconnaitre qu'il y a un minimum de sérieux, d'autant que les enquêtes sont chapeautées par un procureur, qui vérifie que tutti va bene quant à la récolté des preuves.
A savoir qu'en France et contrairement aux états unis, la police n'a pas le droit de forcer la main (rhâââ ptain j'ai réussi à la faire celle là) à un criminel, ne serait ce que pour qu'il se polisse le chinois.
Disons que des preuves récoltées de cette maniere seraient cassées sans souci par le n'impoorte quel juge (et heureusement !)
C'ets pas pour rien que c'est aux auxiliaires de justice de mener des enquêtes : faut un minimum de rigueur quand même, et surtout des agents assermentés.
Bon, je dis pas que tous les condés sont des jedis, mais quand même, force est de reconnaitre qu'il y a un minimum de sérieux, d'autant que les enquêtes sont chapeautées par un procureur, qui vérifie que tutti va bene quant à la récolté des preuves.
A savoir qu'en France et contrairement aux états unis, la police n'a pas le droit de forcer la main (rhâââ ptain j'ai réussi à la faire celle là) à un criminel, ne serait ce que pour qu'il se polisse le chinois.
Disons que des preuves récoltées de cette maniere seraient cassées sans souci par le n'impoorte quel juge (et heureusement !)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
8690
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
57055 Posté le 11/05/2010 à 11:03:39
tu devrais lire l'article dont j'ai mis le lien, youtou, avant de t'énerver...
le mec n'en est pas à son coup d'essai
le mec n'en est pas à son coup d'essai
![sickfuzz sickfuzz](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/3/53236.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=760f27a33bb1db641a4a1598f4b5574e)
sickfuzz
5142
![5142 posts au compteur 5142 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
57056 Posté le 11/05/2010 à 11:10:42
Citation :
qu'est ce qu'on en sait que le type était franchement un pédophile ?
il y a au minimum attentat à la pudeur.
Je ne connais pas trop les lois là dessus mais un type qui se pignole devant toi par webcam interposée si c'est pas dans un cadre strictement réservé aux adultes consentants et qui recherchent ce genre de pratiques je pense que ça devrait être considéré comme tel.
Il y a eu incitation certes mais si ça c'est passé sur un chat public et bien la loi devrait s'appliquer, enfin c'est mon avis là dessus.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
8690
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
57057 Posté le 11/05/2010 à 11:15:45
tutafé
Y a quand même un faisceau de précomptions accablant envers ce mec, faut pas déconner non plus.
C'est plutôt difficile de lui trouver des excuses.
Même son avocat reconnaît clairement (lire l'article) qu'il a des pulsions pédo-sexuelles. Alors quoi ?
Y a quand même un faisceau de précomptions accablant envers ce mec, faut pas déconner non plus.
C'est plutôt difficile de lui trouver des excuses.
Même son avocat reconnaît clairement (lire l'article) qu'il a des pulsions pédo-sexuelles. Alors quoi ?
![elephant stone elephant stone](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/4/84979.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=8ad493364e6ea48f67c623da6e02b223)
elephant stone
4350
![4350 posts au compteur 4350 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
57058 Posté le 11/05/2010 à 11:18:25
Citation de : Pictocube
+1. Sur le plan juridique, il vaut mieux se garder de porter un jugement "à chaud", en particulier en procédure pénale.
Ben franchement, c'est abject mais d'un coté ça ne me choque pas.
+1. Sur le plan juridique, il vaut mieux se garder de porter un jugement "à chaud", en particulier en procédure pénale.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]
5912
![5912 posts au compteur 5912 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
57059 Posté le 11/05/2010 à 11:20:56
Hors sujet :
Citation :attentat à la pudeur
Tiens est ce qu'on dit ça ou plutôt "atteinte à la pudeur" ? je me pose souvent la question.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
65640
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
57060 Posté le 11/05/2010 à 11:25:15
Citation :
le mec n'en est pas à son coup d'essai
Oué mais j'avais déjà lu l'article en fait.
Bon, je me fais l'avocat du diable, mais là en l'espece les preuves restent récoltées n'importe comment, et ne seront jamais considérées en tant que ce qu'on appelle preuves irréfragables, cad explotables et non contestables. (comme par exemple prix la main dans le sac, et directement observé et constaté par des officiers de police judiciaire).
Citation :
il y a au minimum attentat à la pudeur.
Nan, l'attentat à la pudeur est un concept plus qu'une loi, et dans tous les cas il ne pourra y avoir ce délit dans le cas de relations sexuelles ntre adultes consentants.
Or là, d'après l'avocat de cet homme à la main habile, les femmes l'auraient incité à la branlette (=consentement de leur part).
Encore une fois, je n'approuve pas ça non plus heing.
- < Liste des sujets
- Charte