Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub inclassable
Agrandir
le Pub inclassable
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Médias 1 684 1,7k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

  • 95 892 réponses
  • 956 participants
  • 2 506 138 vues
  • 743 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Afficher le sujet de la discussion
60761

Le concept de "médicament inefficace" est extrêmement tendancieux! C'est sous ce prétexte qu'on sape chaque année un peu plus le remboursement de l'homéopathie, qui n'a pas droit de cité aux yeux des abrutis de la faculté. Pour exemple d'inefficacité, je guéris peu à peu d'une saleté à la thyroïde (merci la frontière) grâce à un excellent médecin homéopathe. Selon la faculté je devrais être mort. Sinon le seul traitement que ces bouchers m'avaient trouvé au début consistait en une ablation pure et simple (=client à vie, doncques...).

Contre-exemple: On a interdit en France à la fin des années 90 l'antidépresseur le plus efficace du marché, à base d'extrait de millpertuis: il était trop efficace, et faisait du tort aux grands labos soucieux d'écouler leur dangereuse saloperie synthétique.

 

Heureusement qu'il nous reste le chocolat... redface2

 

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 29/03/2011 à 11:03:15 ]

60762

orygen -> à lire absolument pour ceux qui sont sceptique du pharmaceutique

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

60763

Citation :

Heureusement qu'il nous reste le chocolat...

Et le shit, aussi. redface2

60764

Citation de : TheStratGuy

Citation :
Sont cons ces suédois.

Tu veux dire qu'ils sont cons de ne pas encore avoir adopté le radar finlandais? :cobra:

Il y avait une référence cinématographique inside, rapport  à des scandinaves.

60765
Ah? Pas capté... :volatil:

Sinon ce qui m'agace là à l'instant c'est d'apprendre que dans notre bon pays il existe des ravagés du bulbe (pour rester poli) pour qui visiblement voler dans un magasin n'est pas un délit qui mérite d'être sanctionné mais un acte relevant de "l'intimité de la vie privée"... c'est beau les droits de l'Homme. :|

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

60766

Heing?

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
60767
En gros un gérant de magasin de chaussures avait placardé derrière la caisse les photos de ses caméras de surveillances montrant des voleurs qui avaient réussi à se barrer sans avoir de problème, et une association de défense des droits de l'Homme lui a collé un procès pour "atteinte à l'intimité de la vie privée"... Alors que le gérant ayant apparemment conservé les bandes vidéo, les vrais voleurs n'auraient pas pu l'attaquer sans s'incriminer eux-mêmes puisque pour déposer une plainte il faut filer son nom et son adresse. Voilà, donc en gros pour ces gens-là voler est visiblement un acte comme un autre sans aucune connotation notoirement négative ou nuisible à la société, non, ça relève de la vie privée et mérite donc d'être protégé... A ce rythme, c'est quoi la prochaine étape, faire libérer les exhibitionnistes qui font la sortie des écoles et poursuivre les gamins qui les ont vu pour voyeurisme?... :|

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

60768
TSG> que tu le veuilles ou non, exposer les photos d'autrui publiquement, sans leur consentement, est une atteinte à la vie privée. Y a pas à revenir dessus, quelles que soient les conditions dans lesquelles s'exerce cette ateinte - et dans le cas présent, c'est vrai que c'est rageant.

Dans un autre ordre idée : un voleur rentre chez toi, tu saisis ton fusil, tu tires. Tu peux t'en sortir pour légitime défense. Mais si tu as manigancé un système qui, lorsque la porte d'entrée s'ouvre, déclenche un machin qui tire une ficelle qui désolidarise une clavette d'un taquet qui pan, coup de fusil dans la gueule, ben le voleur il t'attaque en justice et tu perds.
Ou encore: un système d'alarme qui déclenche une sirène qui ameute le voisinage , no problemo. Par contre, un qui lâche silencieusement une louffe de gaz paralysant qui neutralise le gars : interdit.

C'est injuste, mais cela est.
60769

Citation :

poursuivre les gamins qui les ont vu pour voyeurisme?...

Oh beh non! C'est pas leur faute... Ils découvrent!... icon_facepalm.gif

60770

Et si la louffe ameute le voisinage ?