Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 229 réponses
- 957 participants
- 2 545 533 vues
- 744 followers
Anonyme
Traumax
Citation :
le skill d'ouvrir une boutique
:capello: le pognon pour ouvrir une boutique.
Je rectifie : le skill de tenir une boutique plus d'un an.
kravatorf
:capello: le pognon pour tenir plus d'un an en tenant une boutique
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
kravatorf
Citation de Pictocube :
Et puis merde moi e que je constate c'est que les gens qui ont ce statut se mettent le plus souvent dans une posture qui ne les pousse pas a apprendre. Sont en mode léger quoi.
Pas mieux ... j'ai cette même impression que les gens qui adopte ce statut d'AE de façon durable et pour leur activité principale ne sont pas dans les meilleures conditions pour développer une activité
genre le pire ça serait que ça se mette à marcher vraiment et qu'il faille monter une "vrai boite"
sinon,
Citation de Zerosquare :
Le statut AE simplifie la paperasse, mais il ne dispense pas de faire un minimum de compta, de gestion et d'administratif
vraiment un minimum de chez minimum alors
Zerosquare
Will Zégal
Comme on l'a dit : le statut ae ne permet rien de plus que ce qui était possible avant, il simplifie et c'est pas forcemet bon en terme de consequence donc les arguments sur ce que ça génère de plus sont foireux.
Pas d'accord. Désolé, mais là, toi aussi tu ne regardes que ton cas.
Ce statut permet plein de choses qui étaient impossibles avant.
Il permet à des salariés, handicapés ou retraités de facturer des prestations occasionnelles alors qu'ils n'auraient pas une activité suffisante pour que la création d'une entreprise soit viable et que la lourdeur des procédure d'embauche et les limites légales du recours au travail temporaire empêcherait les entreprises et à plus juste titre les particuliers de les employer.
Il permet à des chômeurs ou des gens au RSA de faire des booulots occasionnels auxquels ils n'auraient pas eu accès sinon pour les mêmes raisons.
Il permet à des gens qui n'ont pas de capitaux pour s'assurer le fond de roulement nécessaire à tenir le temps d'atteindre le (toujouors hypothétique) seuil de rentabilité de lancer une activité et leur offre plus de temps pour la faire monter en puissance, leur donnant plus de chances de réussir à créer une activité pérène.
Quand j'ai créé ma boîte, c'était une activité avec peu de clients, peu de contrats, mais de d'assez grosses prestations. J'aurais alors béni le statut d'AE parce qu'il suffisait qu'un client prenne du retard sur un projet pour qu'une entrée de plusieurs milliers, voire dizaines de milliers d'euros soit retardé de plusieurs mois et qu'il fallait quand même payer les charges. Il y a des moments, dans les premières années, où malgré un carnet de commande plein et des encours importants, on a n'a dû notre survie qu'à des prêts de proches. Si on n'avait pas eu de famille en mesure de nous dépanner, on serait mourrus alors que là, la boîte existe toujours 15 ans plus tard.
Le statu d'AE évite aussi que les échecs de lancement se soldent par des dettes sociales et fiscales lourdes pour l'entrepreneur, ce qui n'aide pas à se relancer.
Pour tous ces aspects, c'est donc génial. Pour moi, c'est surement la meilleure mesure de Sarkozy.
Mais oui, il y a un effet de bord délétère puisque beaucoup d'AE font une concurrence déloyale aux entreprises installées et d'autant plus aux petites qui sont plus fragiles.
Y aurait-il moyen d'empêcher ça ? Je n'ai pas la réponse.
Au passage, l'émission "l'économie en question" sur France Culture est en train de parler de ça. Vous pourrez l'écouter en podcast. ça commence un peu après le millieu de l'émission (je pense 35 mn aprèsle début, après un sujet sur les bulles financières).
blackbollocks
Pictocube
Ben je suis d'accord avec toi, n'empêche que tout ça était possible avant le statut d'AE, moins accessible et plus difficile peut-être mais inexistant certainement pas. Déjà, pas besoin d'avoir monté une société pour emettre des factures...
Le problèmes c'est que ces avantages mis en avant au premier niveau deviennent vite des désavantages quand on creuse un peu. Par exemple le financement publique des pépinières d'entreprises (même but que l'AE, en bien mieux) en a pris un sacré coup une fois le statut lancé sous prétexte des avantages que tu avances... donc au final personne n'y a vraiment gagné...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
kravatorf
Citation de Pictocube :
pas besoin d'avoir monté une société pour émettre des factures
Pardon ??? tu peux me préciser comment tu fais ça ? étant donné qu'il faut être inscrit au RCS pour émettre une facture
Un particulier qui émet une facture à l'intention d'une entreprise exerce de manière illégale une activité commerciale...
il existe une (petite) tolérance pour 1 facture par an (pas 2) pour un petit montant et encore, l'entreprise qui l'accepte prend un réel risque juridique
Entre particulier, soit on établit un "acte de vente" (genre pour revendre du matos d'occaz) qui n'est pas une facture, soit on passe par un "chèque emploi service"
à la rigueur en tant que travailleur indépendant... même si je ne vois pas bien comment faire simplement sans inscription au RCS
donc oui, pour tout ça, le statut d'AE c'est juste très très bien... comme d'hab ça a provoqué des effets d'aubaine qu'il convient de gérer aujourd'hui
- < Liste des sujets
- Charte