Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 238 réponses
- 957 participants
- 2 549 116 vues
- 744 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
91491 Posté le 03/02/2021 à 14:31:24
Ton combat est impossible hit.
sonicsnap
85328
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
91492 Posté le 03/02/2021 à 15:50:18
Oui, mais c'est une noble cause!!
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
91493 Posté le 03/02/2021 à 15:55:50
Tout à fait d’accord. Le français pur n’a pas changé depuis sa création, n’a jamais perdu d’orthographe compliquée. Il est important de le conserver exactement comme il était lors de la création de l’Académie françoise en 1635.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Hit !
22501
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
91494 Posté le 03/02/2021 à 16:00:49
_ _ _ _ _ _
Je réponds à la suite du message de Sonic's :
x
Hors sujet :Du reste, je ne cherche à "combattre" personne.
Et me ferai + loquace dans un topic -voire tuto- dédié.
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
91495 Posté le 03/02/2021 à 16:24:35
Laurtograf, cé la ciensse dé zane ...
C'est aussi difficile à écrire qu'à lire.
C'est aussi difficile à écrire qu'à lire.
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 16:26:00 ]
jensouniev
10165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
91496 Posté le 03/02/2021 à 16:56:55
Je suis assez partagé.
Entre les tricheries des moines copistes, payés à la ligne au moyen-âge et qui rajoutaient un double "l" ou "p" ou "t" ou autre pour rallonger la sauce, Georges Sand (connasse) qui par caprice avait fait imposer "ph" dans nénufar, les règles de l'académie qui justifient souvent à postériori un usage au départ fortuit et pas forcement consensuel, les choses auraient pu être plus simples.
Cependant, la langue est un héritage, le véhicule de la pensée. Si l'anglais est largement en usage dans les nations unies, n'oublions pas que certains texte sont parfois préférentiellement traduits depuis le français car il y a plus de nuances permises dans cette langue. Je peste contre les règles de grammaire et d'orthographe qui m'empoisonnent au quotidien, mais il faut reconnaitre qu'il est quand même chouette notre idiome. Cela me chagrinerait que l'on en vienne, par paresse, à une simplification grammaticale à l'anglaise et orthographique à l'espagnol. On y perdrait je pense beaucoup.
D'un autre côté, l’excellence sous-jacente de ceux qui se jouent parfaitement les arcanes de cette perfide et exigeante maitresse peut être réellement stigmatisante pour les autre. C.V., entretiens d'embauches, accès au logement... Le ramage fait souvent office de passe-droit. Est-ce pour autant une raison de niveler en rabotant le haut ? La manipulation du verbe est une jouissance intellectuelle dont j'aurais du mal à me passer, aussi casse-gueule que me soit ce sport.
Entre les tricheries des moines copistes, payés à la ligne au moyen-âge et qui rajoutaient un double "l" ou "p" ou "t" ou autre pour rallonger la sauce, Georges Sand (connasse) qui par caprice avait fait imposer "ph" dans nénufar, les règles de l'académie qui justifient souvent à postériori un usage au départ fortuit et pas forcement consensuel, les choses auraient pu être plus simples.
Cependant, la langue est un héritage, le véhicule de la pensée. Si l'anglais est largement en usage dans les nations unies, n'oublions pas que certains texte sont parfois préférentiellement traduits depuis le français car il y a plus de nuances permises dans cette langue. Je peste contre les règles de grammaire et d'orthographe qui m'empoisonnent au quotidien, mais il faut reconnaitre qu'il est quand même chouette notre idiome. Cela me chagrinerait que l'on en vienne, par paresse, à une simplification grammaticale à l'anglaise et orthographique à l'espagnol. On y perdrait je pense beaucoup.
D'un autre côté, l’excellence sous-jacente de ceux qui se jouent parfaitement les arcanes de cette perfide et exigeante maitresse peut être réellement stigmatisante pour les autre. C.V., entretiens d'embauches, accès au logement... Le ramage fait souvent office de passe-droit. Est-ce pour autant une raison de niveler en rabotant le haut ? La manipulation du verbe est une jouissance intellectuelle dont j'aurais du mal à me passer, aussi casse-gueule que me soit ce sport.
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 16:59:05 ]
Will Zégal
75122
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
91497 Posté le 03/02/2021 à 17:02:29
Citation :
Le ramage fait souvent office de passe-droit.
Les "règles" d'orthographe ont été créées dans ce but : différencier facilement les gens éduqués et les autres.
Molière écrivait indifféremment "Misanthrope" avec ou sans h. Cela ne l'empêchait pas d'écrire le Molière le plus pur.
jensouniev
10165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
91498 Posté le 03/02/2021 à 17:29:33
Citation de Will :
Citation :Le ramage fait souvent office de passe-droit.
Les "règles" d'orthographe ont été créées dans ce but : différencier facilement les gens éduqués et les autres.
Alors là, je serais ravi d'avoir les sources pour étayer une telle assertion. J'étais plutôt sur l'hypothèse que les disparités de niveaux avaient été copieusement utilisées comme outil discriminant pas ceux que cela arrangeait, pas que ces disparités avait été créées consciencieusement dans ce but.
Pretextat
12690
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
91499 Posté le 03/02/2021 à 17:33:36
Il reste que la justesse et la qualité de l'écriture est un indicateur du niveau d'éducation .
Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .
greggreg
3145
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
91500 Posté le 03/02/2021 à 18:19:31
@jensouniev
@Eric,
Tout dépend de ce qu'on met derrière "éducation"
@Eric,
Tout dépend de ce qu'on met derrière "éducation"
[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 18:20:44 ]
- < Liste des sujets
- Charte