Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Anonyme

27133

2476 Posté le 29/11/2016 à 14:33:12

Pour ma part - et je n'exprime qu'un avis personnel - monter un magasin d'alimentation uniquement bio, c'est comme monter une papeterie qui vend que du papier bleu.
Je crois fermement que (très peu de) personne aujourd'hui n'est capable de s'alimenter 100% bio.
On fait au mieux, on achète le max qu'on peut en bio, pi le reste on fait une croix. Le lait, les oeufs: ok pour du bio; après, le papier à cigarettes (si, si, y en a du bio :redface: )...

Bref, dans ces conditions, monter un magasin uniquement bio, c'est espérer vendre en petites quantités une part à peine de la conso de la personne qui vient d'entrer (quand la personne fait l'effort d'entrer dans le magasin bio). Bref: c'est comme monter une papeterie et ne vendre que du papier bleu.
A Saint-Jean-putaing-cong où j'habite, on en a un de magasin 100% bio dans la zone de Carrefour, j'y suis rentré une fois, y a 5 ans, j'ai pris un paquet de gâteaux secs, un paquet de nouilles, j'en ai eu pour 200 euros, j'y ai jamais refoutu les pieds. Ca m'empeche pas de prendre "du bio" dans la grande surface.

(nb) inb4 encore une fois, c'est mon avis perso, certainement bullshit intégral, mais j'm'en fous

0

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

2477 Posté le 29/11/2016 à 14:42:49

Nan mais c'est vrai que c'est pas très objectif le 100% bio. D'autant que tu peux très bien avoir un produit totalement bio avec de l'huile de palme bio et des trucs normaux avec moins de merde dedans et écologiquement viable
(me souviens il y a quelques années où je consommais beaucoup de trucs bio chez Leclerc comme un bobo sans lire les étiquettes, je payais des petits pains grillés bien bien plus cher que la moyenne. Au bout de quelques semaines j'ai fait l'effort de lire avec quoi c'était fait, le bio était avec de l'huile de palme bio et le produit pas de marque pas cher avait de l'huile de colza).

0

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 14:43:34 ]

Anonyme

4631

2478 Posté le 29/11/2016 à 14:46:45

Sans compter que l'étiquette bio ça cache en général tout et n'importe quoi. Ça peut par exemple vouloir juste dire qu'on ne file pas d'antibiotiques aux volailles. Cool au premier abord mais en fait pas tant que ça, parce que:

- Ça ne change rien aux conditions d'élevages
- Ça veut dire que les infections ne sont pas traitées et que tout individu malade finit au broyeur

Bref au final niveau souffrance animale et qualité nutritive du bestiau ça ne change rien. Le seul truc qui change c'est le prix pour répercuter la chute du rendement.

0

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

2479 Posté le 29/11/2016 à 14:46:51

+1 sur le bio à l'huile de palme bio
sans parler du bio qui a fait 3 fois le tour du monde avant d'arriver dans les rayons

Il y a eu une étude récente, je crois, sur le saumon bio, plus contaminé que le saumon pas bio, non ? (je sais plus, mais j'ai vu passer ça vite fait)

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

4631

2480 Posté le 29/11/2016 à 14:55:47

La filière piscicole c'est de la merde en barre en général:

- Les poissons sont bourrés de parasites, fortes densités de population obligé, résultat antibiotiques à gogo
- Généralement on les nourris avec une pâtée d'anchois, pêche en milieu sauvage, du coup on est en train de finir d'anéantir les derniers stocks
- À les gaver de poisson sauvage pour avoir un rendement maximum, on se récupère un max de polluants et métaux lourds

Après on pourrait parler des conditions de travail sur les fermes piscicoles du sud-est asiatique ou en fait c'est de l'esclavage pur et simple, enfants y compris.

1

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 14:57:58 ]

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

2481 Posté le 29/11/2016 à 14:58:10

Donc si on veut rester en bonne santé vaut mieux éviter le poisson bio pas bio, avec ou sans filtre quoi?

0

Anonyme

4631

2482 Posté le 29/11/2016 à 15:04:27

Pour garantir notre survie collective tu ferais mieux en effet d'arrêter de consommer quoique ce soit issue de la filière pêche/pisciculture. Pour ta santé individuelle tant que tu ne te gaves pas de poisson à tous les repas ça ne devrait pas poser trop de problèmes.

0

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

2483 Posté le 29/11/2016 à 15:07:10

Bah j'étais au courant que de toutes manières d'ici quelques années il y aurait plus de poissons à bouffer. Mais que c'était à ce point de la merde en barre à cause des métaux lourds et d'autres trucs..

0

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 15:07:43 ]

Anonyme

4631

2484 Posté le 29/11/2016 à 15:10:02

Bah ouais ça se concentre au fur et à mesure qu'on remonte la chaîne alimentaire. Et vu qu'on a pris la mauvaise habitude de jeter toutes nos merdes à la mer...

0

Anonyme

27133

2485 Posté le 29/11/2016 à 15:38:10

Spourça que l'humanité court à sa perte, et que je dis : bon débarras.

0

Anonyme

27133

2486 Posté le 29/11/2016 à 16:07:22

Ah tiens, une bonne nouvelle dans ce flot de merdes.

Le Monde de demain fait une double page sur le refus par Bruxelles d'interdire les perturbateurs endocriniens, ces substances capables d'interférer avec le système hormonal.
C'est bien connu: les hommes politiques n'ayant pas de couilles, il ne peuvent pas avoir d'hormones. Donc le problème ne les concerne pas. Donc ils l'ont réglé très vite: puisque cela ne les concerne pas, cela ne concerne probablement personne, le peuple étant par définition inférieur aux élites.

Le consensus scientifique autour des perturbateurs est pourtant très clair, en même qu'il se situe à l'exact opposé de la démarche de nos chers députés.

Citation de le :

Bruxelles a élaboré ses propres éléments de preuve pour éviter une règlementation trop stricte sur ces produits chimiques dangereux.

En clair: nos cher députés ne peuvent plus nier que c'est dangereux, trop de scientifiques sont d'accord là dessus. Comme ils ne veulent ni le reconnaitre ni les interdire, ils ont élaboré leur propre cahier des charges, et selon ce cahier des charges, "Les perturbateurs endocriniens peuvent (...) être traités comme la plupart des substances [chimiques] préoccupantes pour la santé humaine et l'environnement".

Gants, tongs, baskets, CD, carte bleue, canettes en alu, éponges, poêle tefal, tablettes, smartphones, piles, ticket de caisse, colle, clavier d'ordinateur, pot de yaourt, pot de crème pour le visage, rouge à lèvres, aspirateur (le machin qui souffle énormément d'air partout dans la pièce, vous savez), nourriture sous plastique ou en bol plastique, pommes traitées, scotch, tous les contenants plastiques, lunettes de soleil, ampoules basse consommation avec culot en plastique, serviettes hygiéniques, ballons de baudruche, multiprises, vaisselle et verres en plastique, couverts en plastique, ...

Les perturbateurs endocriniens sont omniprésents et liés à de multiples maladies en augmentation chez l'homme.

MAIS NE CRAIGNONS RIEN, BRUXELLES EST LA ! :-D

1

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 16:14:14 ]

Anonyme

4631

2487 Posté le 29/11/2016 à 16:52:30

Le truc c'est que ça ne serait pas Bruxelles, ça serait Paris, Londres ou Madrid qui déciderait exactement la même chose. Ah on me souffle dans l'oreillette que Bruxelles c'est en fait Paris, Londres, Madrid, etc... :oops2:

0

Anonyme

65640

2488 Posté le 29/11/2016 à 17:46:28

Londres je suis pas super certain.

1

Anonyme

17824

2489 Posté le 29/11/2016 à 17:57:39

Chuuut, il n'est pas au courant du Brexit.

0

Anonyme

27133

2490 Posté le 29/11/2016 à 18:02:48

Cloudou, tu devrais régler ton oreillette sur Radio Paris, parce que justement Le Monde explique que :

Citation :

cette proposition, qui devrait être votée sous peu par les états membres, fédère contre elle la France, le Danemark ou la Suède, mais aussi l'ensemble des ONG qui estiment qu'elle ne permet pas de protéger la santé publique et l'environnement.

La France va entrer en phase pré-électoranale dans pas longtemps, laisse faire que toutes les mesures de bon goût populaire seront mises en avant, va. :oops2:

0

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 18:04:29 ]

Anonyme

65640

2491 Posté le 29/11/2016 à 18:06:21

Citation :

Radio Paris

Radio Paris ment, Radio Paris ment, Radio Paris est allemand.
(à chanter sous l'air de la cucaracha et avec l'accent de Pierre Dac).

0

Anonyme

27133

2492 Posté le 29/11/2016 à 18:27:41

Radio Paris ment

Citation :

Le gouverne ment,
Le parle ment,
Il nous ment, il nous ment, c'est du vent, il nous balade,
il nous vend que des salades, y en a marre du boniment

(à chanter avec l'air des Fabulous Trobadors, si vous ne connaissez pas, demandez à Traumax)

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

2493 Posté le 29/11/2016 à 18:43:56

Si vous connaissez pas, c'est que Dieu a eu pitié de votre âme, loué soit l'éternel, la sagesse est son nom.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 18:44:07 ]

Fanou83

8024

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

2494 Posté le 29/11/2016 à 19:34:36

x

Hors sujet :

Citation de daRinze :
Radio Paris ment

Citation :
Le gouverne ment,
Le parle ment,
Il nous ment, il nous ment, c'est du vent, il nous balade,
il nous vend que des salades, y en a marre du boniment

(à chanter avec l'air des Fabulous Trobadors, si vous ne connaissez pas, demandez à Traumax)

automatiquement :

0

Al bundy vs Georges abitbol

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 19:34:58 ]

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

2495 Posté le 29/11/2016 à 23:32:34

Citation de : daRinze

Pour ma part - et je n'exprime qu'un avis personnel - monter un magasin d'alimentation uniquement bio, c'est comme monter une papeterie qui vend que du papier bleu.
Je crois fermement que (très peu de) personne aujourd'hui n'est capable de s'alimenter 100% bio.
On fait au mieux, on achète le max qu'on peut en bio, pi le reste on fait une croix. Le lait, les oeufs: ok pour du bio; après, le papier à cigarettes (si, si, y en a du bio :redface: )...

Bref, dans ces conditions, monter un magasin uniquement bio, c'est espérer vendre en petites quantités une part à peine de la conso de la personne qui vient d'entrer (quand la personne fait l'effort d'entrer dans le magasin bio). Bref: c'est comme monter une papeterie et ne vendre que du papier bleu.
A Saint-Jean-putaing-cong où j'habite, on en a un de magasin 100% bio dans la zone de Carrefour, j'y suis rentré une fois, y a 5 ans, j'ai pris un paquet de gâteaux secs, un paquet de nouilles, j'en ai eu pour 200 euros, j'y ai jamais refoutu les pieds. Ca m'empeche pas de prendre "du bio" dans la grande surface.

(nb) inb4 encore une fois, c'est mon avis perso, certainement bullshit intégral, mais j'm'en fous

T'as pas bien lu...

Ce maga n'est pas entièrement bio... par contre, coop=Beaucoup moins cher que les bio-bobo habituels parce que tu donnes de ton temps ( 3H/mois!!!)...

C'est justement pourquoi ça va marcher!!! " de 15 à 40% moins cher!

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

2496 Posté le 29/11/2016 à 23:47:08

Citation de : CloudBreak

Sans compter que l'étiquette bio ça cache en général tout et n'importe quoi. Ça peut par exemple vouloir juste dire qu'on ne file pas d'antibiotiques aux volailles. Cool au premier abord mais en fait pas tant que ça, parce que:

- Ça ne change rien aux conditions d'élevages
- Ça veut dire que les infections ne sont pas traitées et que tout individu malade finit au broyeur

Bref au final niveau souffrance animale et qualité nutritive du bestiau ça ne change rien. Le seul truc qui change c'est le prix pour répercuter la chute du rendement.

Bio=cahier des charges obligatoire et contrôlé... Y aura sans doute des dérapages, des tricheurs, des mal intensionnés... Mais c'est k même un but! Qui est plus intelligent que l'autre...? En attendant, je trouve que c'est juste moins pire.

Souffrance animale est une autre question. Mais qui va être prise en compte tôt ou tard, c'est dans l'air du Temps!

Après si tu pense que tout se vaut, retourne chez Carrouf, fais comme tu sens, c'est toi qui ingères!

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

2497 Posté le 30/11/2016 à 00:01:16

Pour la volaille, on entasse moins dans le bio pour l'élevage en cage (14 VS 21 au m2 si je me rappelle bien)

Je préfère acheter de "l'élevé en plein air" que du bio si je peux.

Si c'est les 2 c'est Broadway

1

Le topic du rock exotique

[ Dernière édition du message le 30/11/2016 à 00:01:58 ]

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

2498 Posté le 30/11/2016 à 01:34:01

Pareil!

J'achète du cochon ( pas bio ) élevé en semi-liberté par des moines ( pour les attouchements, je sais pas ) mais c'est le meilleur porc que j'ai acheté depuis très longtemps!!!

On sait pas toujours mais si on sait on fait...

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

2499 Posté le 30/11/2016 à 02:34:59

Eviter les antibiotiques pour l'élevage de ces animaux je trouve ça quand même important. Si vous avez conscience de ce dont est capable le lobby pharmaceutique pour s'enrichir sur le dos des humains, imaginez ce qu'ils peuvent administrer au bétail.
Beaucoup d'agriculteurs reviennent au bio après des années de traitements, parce qu'ils ont vu la facture monter d'année en année. C'est un peu comme les pesticides, ça marche au début puis ensuite faut doubler la dose, puis ensuite il faut un 2eme traitement pour palier les effets secondaires du 1er etc

0

Anonyme

65640

2500 Posté le 30/11/2016 à 10:00:35

Heu, mais les antibiotiques et autres joyeusetés sont interdites concernant le porc, beouf et mouton, non ? C'est juste pour la volaille que c'est autorisé dans l'UE, nan ? (histoire qu'on puisse parquer 5000 poulets dans 50m2 sans qu'ils crèvent la gueule ouverte).
Pour les chevaux aussi c'est la foire çà la saucisse, c'est pour ça qu'en France la vente de viande de cheval est très réglementée. Bon perso je pense qu'il faut avoir des troubles psychologiques pour bouffer du cheval mais c'est une autre histoire.

0