Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 018 966 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
Je parlais de" moi président, je fermerrai fessenheim en 2016....
À propos fessenheim: vous saviez que la justice s intéresse à cette centrale.
Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour faire la lumière sur l'anomalie détectée sur le réacteur numéro 2 de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), après une plainte de Greenpeace et d'autres associations, a appris l'AFP hier soir de source judiciaire.
L'enquête, confiée à la gendarmerie, a été ouverte des mêmes chefs que ceux mentionnés par la plainte de Greenpeace, qui visait Areva et EDF: mise en danger délibérée de la vie d'autrui, usage de faux, utilisation d'un équipement à risques ne satisfaisant pas aux exigences essentielles de sécurité et déclaration tardive d'un incident risquant d'avoir des conséquences notables sur la sécurité de l'installation.
Binaire venant de youtou, c est assez fun.
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 12:03:14 ]
samy dread
L'enquête, confiée à la gendarmerie,
j'imagine un pinot simple flic, en képi et venu en 4L, dans la salle de contrôle de la centrale, l'air dubitatif
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
jambesexy
C'est une vraie question: est ce que c'est réellement cet argument de la suppression d'emploi, qui nuirait trop â leur image? Ou alors vous pensez qu'il y a un pot de vin quelque part?
Anonyme
Sérieux là sortie du nucléaire créerait plus d Emploies.
tihouss
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Anonyme
Si ça intéresse quelqu'un.
L'un des principaux centres de recherches allemand, le DIW, évalue à 264 000 les emplois directs dans les renouvelables électriques dans ce pays en 2009 -–2,1 fois plus que dans l'électronucléaire en France. En divisant ces chiffres par la production d'électricité, on arrive à 2,5 emplois par TWh dans les renouvelables en Allemagne contre 0,3 dans l'électronucléaire en France –8 fois plus.
Dr Pouet
Pour l'achat récent a surtout eu des besoins de nuit, et il n'y avait quasiment pas de vent... Bref c'est quand même pas simple tout ça.
Et le projet (privé) de centrale solaire thermique en Corse vient de s'arrêter. C'est dommage parce-que ça semble la solution la plus viable. Le point fort est que ça produit très bien la nuit, grâce à la chaleur emmagasinée, car celle-ci se stocke infiniment mieux que l'électricité.
Anonyme
Anonyme
Fessenheim la plus vieille central...
Il serait peut être temps de planifier tout ca. Cela ne se fera pas en un jour. Mais continuer en accélérant cela risque d être très contre productif au final.
Il y a eu une étude sur le coût, pour la France, en cas de catastrophe nucléaire.
5800 milliards il y a pas photo.
Anonyme
Il y a eu une étude sur le coût, pour la France, en cas de catastrophe nucléaire.
5800 milliards il y a pas photo.
mais on sera pas les seuls à morfler, en Allemagne, Espagne, Belgique, Luxembourg Suisse et Italie (au minimum) ils s'en prendront plein la gueule aussi.
Anonyme
y a aussi les collectivités locales et les employé(e)s directs et indirects de la centrale, qui font un intense lobbying pour qu'elle ne ferme jamais, faut pas tout mettre sur le dois des politiques non plus.
Fessenheim petite bourgade de 2300 habitants fait plier le president, tu veux rire.
Lire le lien mis plus haut sur les emplois directs et indirects.
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 13:39:50 ]
Anonyme
Anonyme
j habite dans la zone d évacuation en cas de catastrophe alors vient m expliquer pourquoi la garder.
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 13:49:39 ]
Anonyme
Mais faut pas nier les mouvements de la population locale visant à faire perdurer cette centrale juste parcequ'on aime pas le nucléaire.
Anonyme
Tu mets en face 2300h face au 1 million à évacuer en cas de cata.... De plus les braves gens, de cette "jolie"petite bourgade, auront du boulot pour minimum 50ans pour l entretien et le démantèlement.
Pour info simulation en cas de catastrophe.
http://www.fukushima-blog.com/article-si-fessenheim-105235030.html
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 14:26:17 ]
Anonyme
http://www.fukushima-blog.com/article-si-fessenheim-105235030.html
El Migo
Manque plus que la simulation du tsunami de Fukushima en Alsace ![]()
Pour une fois que nos chers politiques pourraient s'abriter derrière l'Europe (qui commence à tousser devant nos vieilles barraques de foire nucléaires), ben ils le font pas.
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 14:38:23 ]
Anonyme
Manque plus que la simulation du tsunami de Fukushima en Alsace
Ben il y a un barrage en amont de Fessenheim... En cas de tremblement de terre , j te laisse deviner ... Fessenheim est construit sur faille sismique, faut il préciser?.
Remarque ils n ont pas marqué la pollution du Rhin dans les graphs
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 15:06:32 ]
Anonyme
mais on sera pas les seuls à morfler, en Allemagne, Espagne, Belgique, Luxembourg Suisse et Italie (au minimum) ils s'en prendront plein la gueule aussi
il y a un monsieur qui a promis, juré, craché
Anonyme
Dr Pouet
Route solaire : Ségolène Royal a tout faux.
Vous aurez remarqué d'ailleurs que les routes solaires ne font pas partie des 9 propositions de The Shift Project
"Alors que le site officiel du ministère de l’Environnement faisait la promotion de cette route en annonçant une production de 17.963 kWh (kilowatt-heure) par jour, la production quotidienne sera en fait de 767 kWh. Ségolène Royal a en outre annoncé qu’un kilomètre de route permettra de répondre à la demande électrique de 5.000 maisons. C’est également erroné. Avec 767 kWh par jour — donnée officielle provenant de Michel Salion —, elle sera juste capable d’alimenter 50 maisons. Le coût d’un kilomètre est de 5 millions d’euros, ce qui correspond donc à 100.000 euros par maison alimentée par la route."
(publié par Joëlle Leconte)
Hi Bou
Le coût d’un kilomètre est de 5 millions d’euros, ce qui correspond donc à 100.000 euros par maison alimentée par la route.
Après, un km de route normal c'est combien ? Parce que dans tous les cas, il faut bien qu'il y ait une route et payer sa construction. Par exemple, un km d'autoroute, c'est un peu plus de 6 millions il me semble.
Prendre le prix total de la route, faire la division par le nombre de baraques et dire "ça fait tant par maison" pour l'alimentation électrique, c'est un raccourci un peu facile. Dans les faits, seul le surcout de construction par rapport au prix d'une route classique est imputable à l'alimentation électrique des cahutes.
Ce qui ne veut pas pour autant dire que le projet soit rentable ou que la communication gouvernementale soit justifiée. Mais sur le prix par baraque, la ficelle est un peu grosse.
[ Dernière édition du message le 23/12/2016 à 18:10:31 ]
Hi Bou
Citation :Le coût d’un kilomètre est de 5 millions d’euros, ce qui correspond donc à 100.000 euros par maison alimentée par la route.
Après, un km de route normal c'est combien ? Parce que dans tous les cas, il faut bien qu'il y ait une route et payer sa construction. Par exemple, un km d'autoroute, c'est un peu plus de 6 millions il me semble.
Prendre le prix total de la route, faire la division par le nombre de baraques et dire "ça fait tant par maison" pour l'alimentation électrique, c'est un raccourci un peu facile. Dans les faits, seul le surcout de construction par rapport au prix d'une route classique est imputable à l'alimentation électrique des cahutes.
Ce qui ne veut pas pour autant dire que le projet soit rentable ou que la communication gouvernementale soit justifiée. Mais sur le prix par baraque, la ficelle est un peu grosse.
Anonyme
La durée de vie de la route?
L entreprise qui avait eu l idée utilisé des produits du recyclage pour la route.
[ Dernière édition du message le 23/12/2016 à 18:16:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte

