Sujet de la discussionPosté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
J'aimerai bien réagir sur des propos tels que "financer la stérilisation des pauvres par les riches" mais j'ai peur d'émettre un avis négatif et vindicatif.
C'est assez effrayant de lire ce genre de propos, et navrant.
le niveau de "confort" est divisé par deux entre une population de 6 milliards et 12 milliards si on souhaite garder la même soutenabilité. Puisqu'il semble difficile de revoir à la baisse ce niveau de confort Je vois pas trop d'autre solution que de jouer sur l'autre variable
1- ça ne baissera pas assez vite, donc il faut aussi modifier nos pratiques qui impactent la planète.
2- si on baisse la population sans changer nos pratiques, les sols vont continuer à perdre de plus en plus leur fertilité (de moins en moins de vers de terre... Je me demande si on n’a pas déjà eu ce débat ). Donc il faut modifier nos pratiques qui impactent la planète.
1- ça ne baissera pas assez vite, donc il faut aussi modifier nos pratiques qui impactent la planète.
pardon Pouet mais avec tout le respect etc, t'as quand même posté y a pas longtemps une cuisine bien fourniss des fois y a des ptits décalages un peu décalants. But maybe you're working on it
[ Dernière édition du message le 19/09/2018 à 18:05:02 ]
Anonyme
956
11919Posté le 19/09/2018 à 18:06:58
Entièrement d'accord. Il faut jouer sur toutes les variables dont la baisse de la consommation pour préserver les sols. C'est d'ailleurs mieux de jouer sur tout les paramètres car les changements peuvent être moins violents qu'en se focalisant sur un seul.
On a déjà effectivement aborder ce débat. La décroissance ne doit pas être violente. Ce ne doit pas être un crack mais un dégonflement maîtrisé de l'économie sinon c'est la cata.