Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 915 692 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
65640
12111 Posté le 22/09/2018 à 17:36:19
Citation :
.informez vous si ça vous intéresse vraiment.
Ben justement, je trouve aucune trace de ce que tu dis....
Pis là, j'utilise google, qui lui niveau fissedeputerie est pas le dernier de la classe.
wildchild666
11217
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
12112 Posté le 22/09/2018 à 17:39:11
Citation :
informez vous si ça vous intéresse vraiment.
Faisons comme ça oui. J'attends tes sources, j'ai donné les miennes.
Le problème des serveurs énergivores il est présent pour Ecosia comme Google, comme je disais éventuellement on peut se demander si Google n'est pas plus performant, mais sinon, ce ne peut être un argument pour dire qu'Ecosia n'a aucun intérêt par rapport à Google.
Évidemment, le mieux est de limiter ses recherches, mais quand bien même, ce peu de recherches, autant les faire sur Ecosia, non ?
Et c'est pareil pour le problème des partenaires, je crois pas que Google soit exempt de tous reproches, donc encore un argument qui ne tient pas selon moi.
Pour ce qui est de la vie privée, ils disent de pas tracer.
Citation :
Il faudrait penser à avoir une empreinte carbone moindre au départ, plutôt que réparer les dégâts.
C'est clair oui, mais il y en a qui font ça ? Je crois pas que Qwant ou Duckduck machin soit mieux sur ce plan.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
[ Dernière édition du message le 22/09/2018 à 17:40:28 ]
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
12113 Posté le 22/09/2018 à 18:20:22
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
12114 Posté le 22/09/2018 à 19:29:15
enfin un qui dit que les simples changements de comportements personnels chacun dans son coin, c'est beaucoup trop limité et finalement inefficace
Non je ne mettrai pas de pull
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
12115 Posté le 22/09/2018 à 19:31:00
Pour WWF, leur directeur a récemment tenu des propos qui étaient très peu écologiques et très choquant de la part d’une ONG comme celle qu’il dirige. Faudrait que je les recherche.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
12116 Posté le 22/09/2018 à 19:32:58
Concernant le pétrole, on risque de continuer à rejeter beaucoup de CO2 pendant assez longtemps :
https://energieetenvironnement.com/2018/09/22/le-palmares-des-plus-grands-producteurs-petroliers-de-2040/
Citation :
En 2040, l’Arabie sera toujours le premier producteur pétrolier du monde, mais la puissance des États-Unis ou de la Russie ne sera plus qu’un souvenir. Le numéro 2 du pétrole sera le Canada, l’un des six pays seulement à ne pas encore avoir atteint son pic de production. Le taux de déclin des autres pays sera de 5 % par année en moyenne et la production mondiale aura déjà plafonné dès 2016. Ce sont là les principaux résultats d’une récente étude de Jean Laherrère sur les progrès de la déplétion pétrolière.
Cette grande étude représente le cumul de plusieurs études de pays réalisées par l’expert pétrolier ces dernières années. Elle représente une somme de travail titanesque, l’auteur ayant calculé la courbe de déclin de chaque pays à l’aide de trois méthodes différentes pour éliminer toutes les sources d’erreur. Bien que basée sur les données de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), elle ne tient compte que du « véritable » pétrole (brut conventionnel, extralourd et non conventionnel) en excluant les divers produits (gaz naturel liquéfié, agrocarburants, carburants de synthèse) qui gonflent artificiellement les résultats courants de l’AIE.
(...)
https://energieetenvironnement.com/2018/09/22/le-palmares-des-plus-grands-producteurs-petroliers-de-2040/
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
12117 Posté le 22/09/2018 à 19:43:36
Citation de Dr :
Pour WWF, leur directeur a récemment tenu des propos qui étaient très peu écologiques et très choquant de la part d’une ONG comme celle qu’il dirige. Faudrait que je les recherche.
Erreur : c’est Pascal Canfin, responsable WWF-France, qui est un peu à côté de la plaque :
Citation :
Je suis atterrée devant le discours de Pascal Canfin (directeur du WWF France) sur France 2 dans l'émission de Ruquier.
Un des invités (Thierry Ardisson) lui pose une question intéressante : peut-on faire de l'écologie dans une société libérale qui cherche la croissance alors qu'il faudrait faire de la décroissance ?
Réponse de Pascal Canfin : mais on va construire des voitures électriques etc ... pourquoi cela devrait-on être décroissants ? et d'enchainer sur les pailles en plastique ...
will_bru
24376
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
12118 Posté le 22/09/2018 à 20:38:41
Overview effect
One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III
Je vous en prie, allongez vous dans les plantes vertes.
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
12119 Posté le 22/09/2018 à 22:24:04
Citation :
Réponse de Pascal Canfin : mais on va construire des voitures électriques etc ... pourquoi cela devrait-on être décroissants ? et d'enchainer sur les pailles en plastique ...
Canfin justifie les moyens.
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
12120 Posté le 23/09/2018 à 00:05:24
J'reviens sur cette histoire de piste/voie cyclable mais moi je n'en raffole pas + que ça.
Quand c'est bien fait pourquoi pas.
Mais dans beaucoup d'endroits, le fait qu'il y est une voie cyclable à l'effet pervets d'annuler les distances de dépassement, comme si la peinture était magique. De + l'automobiliste ne tolère absolument plus que tu en sortes de cette voie, même si quelqu'un stationne dedans et te le fait savoir en te frôlant rageusement.
Tourner à gauche t'es reproché, parce que tu quittes ta voie ; et l'automobiliste il comprend pas ça non plus (genre le mec te gueule dessus parce qu'il y a une piste cyclable à 10 mètres sur la droite, après les places de parking et le trottoir, pour aller tout droit alors que toi t'as le bras tendu pour tourner à gauche au carrefour. ENCULER DE CYCLISTE YA UNE PISTE CYCLABLE, DEGAGE DE LA).
Quand c'est bien fait pourquoi pas.
Mais dans beaucoup d'endroits, le fait qu'il y est une voie cyclable à l'effet pervets d'annuler les distances de dépassement, comme si la peinture était magique. De + l'automobiliste ne tolère absolument plus que tu en sortes de cette voie, même si quelqu'un stationne dedans et te le fait savoir en te frôlant rageusement.
Tourner à gauche t'es reproché, parce que tu quittes ta voie ; et l'automobiliste il comprend pas ça non plus (genre le mec te gueule dessus parce qu'il y a une piste cyclable à 10 mètres sur la droite, après les places de parking et le trottoir, pour aller tout droit alors que toi t'as le bras tendu pour tourner à gauche au carrefour. ENCULER DE CYCLISTE YA UNE PISTE CYCLABLE, DEGAGE DE LA).
- < Liste des sujets
- Charte