Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 022 394 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
29026
J'ai rencontré lors d'une conférence un type qui levait des fonds pour un projet qui semble prometteur ....Mais est-ce le cas ??? Si quelqu'un ici en sait plus je suis preneur . https://www.naarea.fr/fr/technologie-naarea

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

29027
Ben on est pas sur Atomic Fanzine.. . Un peu dur de juger.
29028
Oui effectivement. Après le gros problème des technologies basées sur le nucléaire, c'est notre capacité à en assurer la maintenance, et donc la sécurité des populations, sur les prochaines décennies vu que les réserves en minerais rares sont comptées pour certaines et que la géopolitique se charge de compliquer un peu plus leur accès.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 01/02/2024 à 14:09:04 ]

29029
Oui, et les US semblent en train d'abandonner les SMR, les petits réacteurs modulaires disséminés partout. Le ratio taille / installation de sécurité / coût fait que ça ne vaut pas le coup. Il faut construire gros et en nombre pour faire des économies d'échelle, si j'ai bien compris.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 01/02/2024 à 18:07:21 ]

29030
Et la recharge semble aussi poser probleme :(
29031
Le côté startup de ces trucs là colle bien au récit actuel (qui valorise l'innovation façon silicon valley et les entrepreneurs dont la devise est move fast and break things), en tout cas bien mieux que les grosses machines bureaucratiques du nucléaire conventionnel et (dans le cas de la France) qui évoquent plus les années 70.
29032
Sur le sujet, on trouve en kiosque actuellement un numéro d'Epsilon évoquant les 130 start-up qui tentent de refroidir le climat. Visiblement LE plan du moment pour la chasse aux subventions.:mrg:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

29033
Super! Si l'une d'elle trouve ce moyen, on pourra peut-être se remettre à polluer sans complexes! :facepalm:
29034
Ah ben, de toutes façons, l'effet Jevons sera toujours là pour contrecarrer les bienfaits des bonnes inventions. Le problème en outre avec la high-tech, c'est qu'on apprend toujours qu'une équipe de scientifiques a réussi à faire des prodiges qui POURRAIENT régler tel ou tel problème. Le hic, c'est ce qui se cache dans ce conditionnel : des recherches et des développements qui prendront des décennies avant de se déployer et d'être effectifs. Et le deuxième hic, c'est que souvent ces recherches ne prennent pas en compte l'aspect systémique de nos problèmes.

Là, j'ai vu que des mecs planchent sur des processeurs qui utiliseraient de la lumière au lieu d'électricité, de sorte qu'ils consomment beaucoup moins d'energie et chauffent beaucoup moins. Du coup, effet Jevons immédiat :

https://www.lebigdata.fr/ia-lumiere-chatgpt

Le premier réflexe n'est en effet pas de se dire que ChatGPT va consommer 25 fois moins mais au contraire qu'il sera 25 fois plus puissant. Et que grâce à ça, on va pouvoir construire les milliards de puces que réclame l'IA sans mauvais conscience pour le réchauffement. Sauf que bon, on se garde bien de ne pas évoquer ce qu'implique la construction de ces puces pour la biodiversité, la consommation d'eau douce, la pollution et l'artificialisation des sols...

De fait, on s'en rend compte, la seule solution qui prend en compte tous les aspects systémiques du problème écologique, sauf le facteur économique et c'est bien pour cela qu'aucun dirigeant ne veut l'appliquer, c'est la décroissance, la déconsommation, la déproduction.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

29035
Si on va pars la, ça fait de années que la suite Office pour ne parler que de ça ne fait que grossir avec des améliorations pour la plupart assez mineures.
Il devrait, au vu des évolutions de puissance, aller plus vite etc... Et au final il reste constant car utilise les ressources supplémentaires....
Et la dessus, Reaper reste plutôt bien placé. Ce qui fait son poids c'est les plugins...
29036
Oui, c'est exactement pareil pour Office comme pour plein de choses. On pourrait considérer comme un progrès le fait qu'un soft soit optimisé pour consommer moins, mais ce n'est pas valorisé par le marketing comme par les consommateurs qui veulent toujours plus de fonctions et de puissance.

Disons qu'à mesure que le prix de l'électricité grimpe comme celui des combustibles ou de l'eau, les gens devraient être plus sensible à cet aspect consommation. Quand le plein sera à 200 euros sans que les salaires doublent, je pense que le covoiturage et le vélo intéresseront beaucoup plus de monde. :clin:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 02/02/2024 à 11:30:06 ]

29037
C'est comme pour le tabac alors? La solution ultime, c'est que les prix explosent.
Mais socialement, ça ne passera pas sans douleur et sans colère..
29038
Ben oui, c'est ce qui se produit avec les agriculteurs : tant que le gouvernement à la latitude d'abandonner les restrictions, il cèdera toujours à la frustration du peuple. Le seul moment où le gouvernement sera inflexible, c'est quand il ne pourra plus faire autrement. Le jour où il n'y a plus d'essence, de clopes ou de médocs, les gens pourront manifester tant qu'ils veulent, ils n'en auront pas pour autant vu que ce ne sera pas le fait de l'état.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

29039
Je ne sais pas si tout le monde l'a vu ici mais il y a un bon documentaire produit par canal : Notre planète (in)habitable. Pas mal dans ce qu'il reprend un peu tous les problème environnementaux, mais qu'il montre aussi les problèmes que nous rencontrons pour les résoudre.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

29040
"C'est juste une affaire de temps avant que les sociétés humaines ne craquent"
C'est la conclusion à laquelle on arrive unanimement dans tous les débats traitant d'écologie.
29041
Une exploitation exponentielle de ressources forcément limitées ne peut mener qu'à de gros problèmes.
Ajoutons à ça tous les "petits soucis" sociaux/sociétaux et les quelques gros tarés qui ont la gâchette facile, des phantasmes de domination, ou ceux qui rêvent d'êtres humains "augmentés" qu'on pourra mettre à jours (genre E. Musk :facepalm:)
Me semble en effet que tous les ingrédients sont là pour un bordel XXL.
29042
Hier etait organisée à Paris par Hidalgo (”Hidalgo démission !” :mrg:) une Votation pour ou contre la surtaxation du stationnement des SUV dans la ville.

Le Pour l’emporte de quelques pourcents seulement.

Là où c'est drôle c'est la caricature des résultats de mon arrondissement, le 16e :facepalm: (82% de contre ! Très loin devant ceux d'après)
J'étais allé voter hier avec la reverende, il n'y avait quasiment que des couples de petits vieux. À croire que tous ses gens roulent en Range Rover
ou en Porsche Cayenne...


Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

29043
Ah bon. Je n'ai absolument pas été informé de cette votation. Après, ça n'aurait fait qu'un vieux de plus..
29044
Le truc pas cool, c'est que visiblement, ça ne concernerait que les visiteurs et que le texte exact doit encore être discuté avant d'être appliqué.

Le truc cool en revanche, c'est que le Maire de Londres a dit qu'il y envisageait de faire la même chose si le Oui l'emportait, et que ça pourrait faire des émules en Europe comme dans d'autres villes de France...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

29045
Citation de Los Teignos :
Le truc pas cool, c'est que visiblement, ça ne concernerait que les visiteurs et que le texte exact doit encore être discuté avant d'être appliqué.

Le truc cool en revanche, c'est que le Maire de Londres a dit qu'il y envisageait de faire la même chose si le Oui l'emportait, et que ça pourrait faire des émules en Europe comme dans d'autres villes de France...

Il me semblait que c'etait pas juste pour les visiteurs ? Ou alors j'ai mal compris la video de Altis Play :(
29046
https://www.paris.fr/pages/plus-ou-moins-de-suv-les-parisiens-et-parisiennes-sont-invites-a-voter-le-4-fevrier-25381#qui-sera-concerne-par-la-mesure
A priori quand ils sont chez eux, ils ne paient pas (pas etonnant comme ils ne prennent pas de ticket de parking?)
29047
Précision : quand ils sont chez eux et qu'ils ont demandé (et payé) pour un droit de stationnement résidentiel, ils ne paient que le stationnement résidentiel.

Mettre des bâtons dans les roues des SUV, c'est un premier pas. Après il y aura toujours des dommages collatéraux (banlieusards qui ne peuvent faire autrement que prendre la voiture etc...)
On devrait limiter pas voie légale la taille et le poids des autos, mais les constructeurs ne sont pas d'accord (ils font de plus grosses marges sur les gros véhicules), constructeurs allemands les premiers. Ils ont œuvré à Bruxelles en ce sens et ils ont eu gain de cause : la loi qui limite les émissions de co2 favorisent les gros véhicules, un comble pour une loi censée être écolo. :facepalm:

On pourrait déjà interdire la publicité pour les véhicules lourds et encombrant, et même ça, Macron n'en veux pas (c'était demandé lors des parlottes pseudos écolo de début de mandat, Macron l'a retoqué)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

29048
Citation :
Macron n'en veux pas

Léger différé de sa "période du non", normalement ça passe vers 2 ou 3 ans mais y'a toujours des exceptions.:mrg:
29049
Citation de le reverend :
Précision : quand ils sont chez eux et qu'ils ont demandé (et payé) pour un droit de stationnement résidentiel, ils ne paient que le stationnement résidentiel.

Mettre des bâtons dans les roues des SUV, c'est un premier pas. Après il y aura toujours des dommages collatéraux (banlieusards qui ne peuvent faire autrement que prendre la voiture etc...)
On devrait limiter pas voie légale la taille et le poids des autos, mais les constructeurs ne sont pas d'accord (ils font de plus grosses marges sur les gros véhicules), constructeurs allemands les premiers. Ils ont œuvré à Bruxelles en ce sens et ils ont eu gain de cause : la loi qui limite les émissions de co2 favorisent les gros véhicules, un comble pour une loi censée être écolo. :facepalm:

On pourrait déjà interdire la publicité pour les véhicules lourds et encombrant, et même ça, Macron n'en veux pas (c'était demandé lors des parlottes pseudos écolo de début de mandat, Macron l'a retoqué)

Quand on voit l'attitude du ministre... Mais bon, pas de politique apparemment.
29050
Citation :
On pourrait déjà interdire la publicité pour les véhicules lourds et encombrants


On pourrait déjà interdire la publicité pour les véhicules lourds et encombrants.