Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub de l'écologie

  • 29 354 réponses
  • 264 participants
  • 915 702 vues
  • 203 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
13011
C'est un phénomène visible?
Ca ressemble à quoi?
On n'est pas trop sujet à ça dans la vallée du Rhône, où il y a presque toujours du vent, soit du Nord, soit du Sud.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

13012
Yep phénomène visible, dans le sens où plus on est bas dans l'agglomération* moins on voit le soleil. Et plus on est haut, plus évidemment o,n voit le soleil, mais plus on voit ce voile gris-noir...

La photo n'est pas de moi (mais pourrait, j'habite pas trop trop loin d'où elle est prise, et c'est effectivement comme ça aujourd'hui : csm_2017-01-pollution-cure-d-air_7cafeca4e3.jpg

* effectivement, quand une ville n'est ni coincée dans une cuvette, ni oubliée du dieu Eole, comme c'est le cas à Nancy où dès que ça souffle à 20km/h on se réfugie dans les caves en implorant le Seigneur tellement on a pas l'habitude, le pollution aux particules fines est moins sensible je pense.
13013
:| p'tain, on y est arrivés, les copains...:|

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

13014
D'un autre côté, Hosannah! C'est une sorte de progrès, on vous dit: le fameux smog londonien était bien pire!:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 20/10/2018 à 12:38:27 ]

13015
Ouais enfin pour le coup, c'est qu'indirectement lié au réchauffement climatique, cet épisode de pollution. En fait à Nancy on se prendra ça dans la gueule à chaque combo absence de vent-pression atmospéhrique forte/faibles températures (faible tempréatures = combustion de cheminées, chauffages divers, et surtout rejet massif de particules fines de l'automobile dû à un moteur fonctionnant mal car à froid).

C'est davantage un souci de pollution stricto sensu, que de réchauffeùent climatique. Le bon côté, c'est que c'est très facilement évitable, car justement contrôlable. Si demain, Nancy prend du LSD et dit que plus jamais on ne sortira le moindre gramme de CO2 ou autre gaz à effet de serre, ça sera super, mais ça n'aura absolument aucune influence, pas la moindre, sur la planète.
En revanche si l'agglomération et la ville principale de l'agglo décident de tout mettre en peuvre pour stopper les gaz polluants, là on peut réduire le nuage.
Si ça en intéresse certains, cf le smog londonien, qui a été stoppé à une époque où pourtant l'écologie se limitait à faire péter des bombes thermonucléaires en pleine mer parceque sur le sol du territoire national ça faisait désordre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_smog_de_Londres

[ Dernière édition du message le 20/10/2018 à 12:44:53 ]

13016
Il n'y avait pas que Londres. A l'époque du chauffage au charbon et des industries jusqu'au cœur des villes la situation était bien pire qu'actuellement et correspondait à peu près à ce qu'on voit aujourd'hui dans les villes industrielles chinoises.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13017
ah oui le smog à Pékin c'est bien gravos
gallery-1483634947-jan-05-2017-11-53-29.gifLiveUnripeJay-size_restricted.gif
13018
Rien de nouveau dans cet article, mais ça exppse bien le schmilblick :
https://www.lesechos.fr/amp/54/2215654.php
La consommation mondiale de matières premières va doubler d'ici à 40 ans
13019
article simple et net qui pose bien les choses.

[ Dernière édition du message le 24/10/2018 à 08:36:49 ]

13020
Bref effondrement avant 2060.