Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 916 384 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
14231 Posté le 26/11/2018 à 14:38:26
Rien que le fait que le gouvernement américain ait mandaté ses vaillants scientifiques pour modéliser le phénomène est tout sauf rassurant.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
14232 Posté le 26/11/2018 à 14:43:58
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
14233 Posté le 26/11/2018 à 14:44:40
Après, la conclusion de l'étude, c'est plus : "un conflit nucléaire local aura un impact sur toute la surface de la Terre" et vise plutôt à dire que c'est pas bien d'utiliser des bombes.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
14234 Posté le 26/11/2018 à 14:44:55
L'effet n'est que de quelques années. Par contre si le refroidissement temporaire a suffisamment d'effet au niveau des récoltes la réduction de population par famine serait plus durable. Enfin, à choisir, pour les mêmes effets, je préférerais quand même une belle grosse éruption volcanique plus naturelle et moins radioactive.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
14235 Posté le 26/11/2018 à 15:01:55
Ben, si les bombes tombent sur un pays Arabe producteur de pétrole, en plus d'un hiver de 2-3 ans, plus de pétroles.
Si ça tombe aux USA ou en Europe, grosse baisse de la population de riches pollueurs.
Sans compter que l'hiver de 2-3 ans va faire crever pas mal de monde.
Et qu'au final, ça peut déboucher sur faire crever le capitalisme.
(ou alors les riches seront planqués et vendront les armes aux début, puis de quoi survivre après, pendant que les pauvres crèveront tous, ou devront fuir, pour se faire abattre par les pauvres des pays épargnés)
Si ça tombe aux USA ou en Europe, grosse baisse de la population de riches pollueurs.
Sans compter que l'hiver de 2-3 ans va faire crever pas mal de monde.
Et qu'au final, ça peut déboucher sur faire crever le capitalisme.
(ou alors les riches seront planqués et vendront les armes aux début, puis de quoi survivre après, pendant que les pauvres crèveront tous, ou devront fuir, pour se faire abattre par les pauvres des pays épargnés)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
14236 Posté le 26/11/2018 à 15:10:52
Les bombes elles tomberont là où les Américains l'auront décidé, c'est pas tout à fait une catastrophe naturelle..
Anonyme
2685
14237 Posté le 26/11/2018 à 15:17:34
Ca depend de quelles cartes ils utilisent en fait. Si c’est Fox News, on se rapproche pas mal du hasard absolu.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
14238 Posté le 26/11/2018 à 15:21:02
Une éruption volcanique de type 7 (Santorin, Tambora) suffirait déjà à mettre assez de désordre dans l'économie mondiale pour remettre les compteurs à zéro. Avec une fréquence moyenne de deux par millénaire (sous-estimée selon certains volcanologues) ça reste du possible à court terme. Même un type 6 peut dans certains cas (par exemple tsunami majeur consécutif à l'effondrement d'une île/volcan) être suffisant pour foutre le bordel à l'échelle d'un continent. Pas besoin d'un type 8 (supervolcan) qui lui anéantirait toute civilisation.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
14239 Posté le 26/11/2018 à 15:35:02
Au moins on n'y serait pour rien.
Intellectuellement c'est quand même plus acceptable.
https://trustmyscience.com/supervolcan-yellowstone-pourrait-menacer-humanite-nasa-cherche-solution/
Intellectuellement c'est quand même plus acceptable.
https://trustmyscience.com/supervolcan-yellowstone-pourrait-menacer-humanite-nasa-cherche-solution/
Anonyme
2685
14240 Posté le 26/11/2018 à 15:44:00
Ca fait un peu Darth Plagueis le Sage comme morale quand même.
- < Liste des sujets
- Charte