Sujet Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 909 404 vues
- 203 followers
Afficher le sujet de la discussion
Strictement sur la production, d'un côté on met en commun les moyens de production et c'est "l'état" qui contrôle, de l'autre on met en commun les moyens de production et c'est "le marché" qui contrôle.
Mais ça reste mettre en commun les moyens de production pour produire plus.
(après, sur la redistribution des richesses produites, là, c'est autre chose !)
Comme Dar je pense que cette taxe remplit parfaitement son rôle à savoir nous tondre toujours un peu plus sous couvert de nous protéger de nous même....
*Seed*
11355
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
J'parlais pas d'esclavagisme, juste bosser moins et éventuellement construire une fusée pour la grande Ourse.....
Sysex and sun
Anonyme
2685
Qu’est-ce qu’elle en a foutre la Grande Ourse d’une fusée ?
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de youtou :
C'est une évidence. Pour autant, même si c'est souvent vendu avec, la croissance infinie et la croissance tout court ne sont absolument pas liées sur le papier à l'économie libérale en fait.
Bon, ptet aussi que pour moi au final une économie libérale utopique ressemblerait pas mal dans les faits à une économie communiste : mais où seuls les moyens de production des choses essentielles seraient totalement contrôlées par l'état dans un cadre régalien (et pas reaganien
Strictement sur la production, d'un côté on met en commun les moyens de production et c'est "l'état" qui contrôle, de l'autre on met en commun les moyens de production et c'est "le marché" qui contrôle.
Mais ça reste mettre en commun les moyens de production pour produire plus.
(après, sur la redistribution des richesses produites, là, c'est autre chose !)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
[ Dernière édition du message le 19/05/2019 à 13:47:57 ]
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
Entendu à la radio ce matin, le malus écologique automobile rapporte... beaucoup plus que prévu. Autrement dit la taxe manque complètement son objectif d'inciter à l'achat de véhicules moins polluants/plus économiques. La faute principalement à la mode des SUV plus lourds donc plus gourmands 
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
65640
Ca me fait penser aux taxes sur le tabac en France avant la toute fin des 90's : elles étaient quasi inexistantes. Fallait pas couper les revenus des pauvres buralistes, ni grever le pouvoir d'achat des français, sans compter que la Seita (appartenant à l'état....
) ça employait du monde ma bonne dame.
Là, l'état français, seul état parmi les pays riches à posséder une marque de voitures, et dont l'économie nationale est basée sur les bagnoles qui puent conduites par des débilos, ne fera jamais rien.
) ça employait du monde ma bonne dame.Là, l'état français, seul état parmi les pays riches à posséder une marque de voitures, et dont l'économie nationale est basée sur les bagnoles qui puent conduites par des débilos, ne fera jamais rien.
Anonyme
27133
*Seed*
11355
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Comme Dar je pense que cette taxe remplit parfaitement son rôle à savoir nous tondre toujours un peu plus sous couvert de nous protéger de nous même....
Sysex and sun
Anonyme
65640
Anonyme
17824
Tout ça c'est la faute aux parigots qui ne roulent qu'en transports en commun... 
*Seed*
11355
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte