Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 914 290 vues
- 203 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et vous pensez que c'est un hasard, hein, qu'on nous incite à aller faire une marche le jour précis où on nous invite à aller nettoyer la nature? Genre : si on va défiler à la marche on n'ira pas nettoyer la nature, donc le Cleanup Day sera un échec ; mais si on va nettoyer la nature, on n'ira pas à la marche, donc la manif sera un échec.
Dans les deux cas les titres des journaux auront beau jeu de parler d'une mobilisation minime.
COMPLOT !
Les journaux ne parlent absolument pas de youth for climate, je me suis même demandé pourquoi en fait, j'ai absolument pas de raison valable qui me vienne en tête, si ce n'est que les journaleux refusent de voir des ados manifester pacifiquement.
Le décalage entre la couverture médiatique des GJ (pas envie de relancer le débat pour ou contre, je relaye juste ce fait sans prendre parti) et celle des marches poru le climat, qui chez moi attirent facile 10 fois plus de monde voire davantage depuis le début de l'année, est impressionnant.
Encore une fois j'ai aucune explication valable à ça, mais clairement ça creuse un fossé générationnel déjà important, même si pas nouveau.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Anonyme
27133
Citation :
Demain y a une marche pour le climat
Citation :
ça coincide aussi avec le World Cleanup Day
Et vous pensez que c'est un hasard, hein, qu'on nous incite à aller faire une marche le jour précis où on nous invite à aller nettoyer la nature? Genre : si on va défiler à la marche on n'ira pas nettoyer la nature, donc le Cleanup Day sera un échec ; mais si on va nettoyer la nature, on n'ira pas à la marche, donc la manif sera un échec.
Dans les deux cas les titres des journaux auront beau jeu de parler d'une mobilisation minime.
COMPLOT !
Anonyme
65640
Citation :
Dans les deux cas les titres des journaux auront beau jeu de parler d'une mobilisation minime.
Les journaux ne parlent absolument pas de youth for climate, je me suis même demandé pourquoi en fait, j'ai absolument pas de raison valable qui me vienne en tête, si ce n'est que les journaleux refusent de voir des ados manifester pacifiquement.
Le décalage entre la couverture médiatique des GJ (pas envie de relancer le débat pour ou contre, je relaye juste ce fait sans prendre parti) et celle des marches poru le climat, qui chez moi attirent facile 10 fois plus de monde voire davantage depuis le début de l'année, est impressionnant.
Encore une fois j'ai aucune explication valable à ça, mais clairement ça creuse un fossé générationnel déjà important, même si pas nouveau.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Je vois pas le problème, tu voulais nettoyer la nature en voiture 
(@ Darinze)
(@ Darinze)
[ Dernière édition du message le 20/09/2019 à 10:21:18 ]
Anonyme
27133
Ah ça, c'est pas nouveau, l'explication valable est la même que le fameux "non au traité de Maastricht".
Citation :
Plus précisément: les journalistes sont dans une vision du monde qui est assez particulière, héritage des années où le journal était le seul à apporter l'information à une grande part du territoire.les media sont dans leur monde
[ Dernière édition du message le 20/09/2019 à 10:22:32 ]
Anonyme
65640
Ben en même temps tout est faux dans leur monde, la télé personne ne la regarde mais ils croient qu'il y a autant de téléspectateurs sur LCI que pour France-Croatie, les journaux sont tous déficitaires faute de ventes et sont maintenus en perfusion structurelle via l'argent public : les seuls journaux n'étant pas déconnectés de la vraie vie étant souvent ceux qui sont bénéficiaires, genre le canard enchainé, mediapart, marianne....
[ Dernière édition du message le 20/09/2019 à 10:21:34 ]
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
65640
- < Liste des sujets
- Charte