Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 37 37

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 340 réponses
  • 264 participants
  • 905 877 vues
  • 201 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
21351
Citation :
La dépêche AFP sur la fin de la COP25 fait deux phrases :

« La COP25 a souligné ce dimanche lors de sa séance de clôture le «besoin urgent» à agir contre le réchauffement, mais sans parvenir à un accord sur des points essentiels pour répondre à l'urgence climatique et aux appels pressants des militants écologistes.

Au terme de deux semaines de négociations difficiles, la conférence climat de l'ONU organisée à Madrid a échoué à trouver un accord sur les règles des marchés carbone internationaux, dernier volet du manuel d'utilisation de l'Accord de Paris de 2015. »

Quelques éléments supplémentaires :
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/cop24/cop25-un-accord-a-minima-a-ete-adopte-sur-le-climat-mais-aucune-reponse-n-a-ete-apportee-sur-les-points-essentiels_3745889.html


Beau travail... !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 15/12/2019 à 14:13:33 ]

21352
chacun peut prendre son Jet et rentrer chez lui

Le topic du rock exotique      

21353
:ptdr:vanilla.gif

Mais qu'ils sont drôles ces humoristes !! Haha.

Par contre, le comique de répétition, ça devient un poil lourd, mais bon non, on sent bien qu'ils ont bouffé un clown au ptit déj.

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

I'm an alligator, I'm a mama-papa comin' for you

[ Dernière édition du message le 15/12/2019 à 14:49:57 ]
21354 
En tout cas la chtite Greta a pris le train pour rentrer à la maison. Les train sont pleins en Allemagne... assise dans le couloir. 



https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/greta-thunberg-von-madrid-nach-schweden-im-ueberfuellten-ice-a-1301340.html
[ Dernière édition du message le 15/12/2019 à 15:11:48 ]
21355 
https://www.nouvelobs.com/planete/20191210.OBS22162/le-nucleaire-energie-d-avenir-trop-cher-et-trop-lent-pour-sauver-le-climat.html




Citation :
Le nucléaire est-il vraiment bon pour le climat ? A en croire un rapport d’experts, la réponse à cette question est bien moins affirmative qu’il n’y paraît. Si cette énergie est indiscutablement peu émettrice de CO2, elle n’est pas pour autant la meilleure réponse à la crise climatique à laquelle nous devons faire face, souligne l’édition 2019 du World Nuclear Industry Status Report (WNISR).



Pour Mycle Schneider, le coordinateur de cet épais rapport annuel, auquel ont contribué huit experts interdisciplinaires, investir dans de nouvelles centrales n’est pas une bonne idée. Ce serait même « la pire chose à faire si l’on veut lutter efficacement contre le réchauffement climatique », 


https://www.usinenouvelle.com/article/le-developpement-du-nucleaire-est-trop-lent-et-trop-couteux-pour-sauver-le-climat-selon-le-rapport-wnisr.N888539
21356 
Pour Pouet me badine si jme trompe, mais aucun partisan de la lutte vs réchauffement climatique ne dit qu'il fait investir dans le nucléaire (sauf évidemment l'entretien courant des centrales), juste profiter des infrastructures et technologies déjà existantes.
21357 
S'acharner sur le renouvelable c'est faire objectivement la promotion du nucléaire non ?
Le topic du rock exotique       
21358 
Le truc c’est qu’on ne sait toujours pas stocker l’énergie électrique en grande quantité autrement qu’avec des barrages réversibles. Or, de tels barrages ne peuvent pas se construire n’importe où, et on en a mis partout où on pouvait (à part en Norvège, mais ils n’ont pas envie de défigurer tous leurs fjords). 



Or le photovoltaïque et l’éolien sont des énergies intermittentes, parfois il se passe 10 jours en Europe avec quasiment pas de production. Alors pour compenser il faut avoir des moyens pilotables (= qu’on démarre et arrête quand on veut). C’est ainsi que Allemagne, Danemark et Espagne ont construit récemment plusieurs centrales à gaz pour compenser cette intermittence, et que l’Allemagne a du mal à arrêter le charbon. Évidemment ce gaz et charbon émettent beaucoup de CO2.



Bref, il n’y a pas d’énergie propre. La priorité devrait être à la réduction de la consommation. Et ensuite il faut choisir l’énergie la moins pire. 



Si on remplaçait toutes les centrales à charbon et à gaz du monde par du nucléaire actuel, les ressources permettraient de tenir 20 ou 30 ans, ce qui est très insuffisant. Avec des surgénérateurs (genre super Phénix) c’est multiplié par 200. 1g d’uranium fournit autant d’énergie que 1000 tonnes de pétrole. 
C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 15/12/2019 à 17:49:43 ]
21359 
Citation :
S'acharner sur le renouvelable c'est faire objectivement la promotion du nucléaire non ?




Tu penses à qui en fait ? Parceque les dirigeants ou les "scientifiques" disant que le nucléaire c'est le top, des larmes dans les yeux et le coeur battant la chamade, avant d'ajouter que les zécolos veulent nous ramener à l'âge de la bougie en graisse de porc avec leurs éoliennes ou avec l'energie solaire, je serais tenté de dire qu'il faut pas les écouter, et leur proposer une coupe gratuite avec un sabot de 0.3mm.
21360 
Haaa ma vieille mémoire me joue des tours... J'ai vu passer une fois un projet, il y a très longtemps (peut-être dans S&V à l'époque où mes parents étaient abonnés), pour stocker l'énergie sous forme de mouvement en utilisant l'inertie de la rotation terrestre... Il y avait des espèces de balanciers géants, etc...

Bon, encore un truc à faire gueuler les écolos (genre des balanciers de la taille d'un village, voyez? Le genre de truc qu'un technocrate traduit fatalement et immédiatement par "des balanciers à la place de villages" évidemment... ou de rivières, ou de sites naturels remarquables, ou de la dernière frayère à saumons du pays, enfin ce genre de blague voyez?...:roll:)

Bon j'y connaissais rien, et j'y connais pas mieux en thermodynamique, mais le bidule était présenté de façon séduisante...



> Bien dit Hilarion!:bravo:

Je supporte plus cet argument de "l'âge de pierre". C'est vraiment un truc de beauf confit dans son confort larvaire.

Je connais un truc super-efficace pour ramener tout le monde très très bientôt à l'âge de pierre effecivement: Continuer sur notre bel élan sans rien changer.:facepalm:
--------------------------------------------------------------------------------


L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 15/12/2019 à 18:01:18 ]