Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 916 010 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
27133
22801 Posté le 13/03/2020 à 10:26:15
Je suis un pessimiste.
Je n'ai pas trop confiance dans les leçons que l'humain tire de ses erreurs.
Je trouve illusoire qu'on ne reproduira pas, avec les cultures pour le biocarburant, les monstruosités commises au nom de la bouffe: sur-utilisation d'engrais et de pesticides, hormones balancées en plein champs, origines douteuses, trafics...
Et en soi, cultiver du blé, du mais et de la betterave pour le destiner aux voitures, je trouve personnellement que c'est un mauvais projet d'avenir pour l'humanité.
Mais je dois reconnaître que le litre à 60 centimes, ça fait tout de même rêver.
Je n'ai pas trop confiance dans les leçons que l'humain tire de ses erreurs.
Je trouve illusoire qu'on ne reproduira pas, avec les cultures pour le biocarburant, les monstruosités commises au nom de la bouffe: sur-utilisation d'engrais et de pesticides, hormones balancées en plein champs, origines douteuses, trafics...
Et en soi, cultiver du blé, du mais et de la betterave pour le destiner aux voitures, je trouve personnellement que c'est un mauvais projet d'avenir pour l'humanité.
Mais je dois reconnaître que le litre à 60 centimes, ça fait tout de même rêver.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
22802 Posté le 13/03/2020 à 10:36:13
C'est sûr.
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
22803 Posté le 13/03/2020 à 10:41:47
Et l'avantage surtout, c'est que quand tu as une petite soif sur l'autoroute, hop, un petit tuyau dans le réservoir et direct au consommateur, slurp !
Tant pis pour les 15% de carburant fossile restant, ça rajoute au bouquet.
Tant pis pour les 15% de carburant fossile restant, ça rajoute au bouquet.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Soot_and_Stars
6051
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
22804 Posté le 13/03/2020 à 10:50:04
Citation :
Mais je dois reconnaître que le litre à 60 centimes, ça fait tout de même rêver.
une bonne bière à ce prix là on signe où ?
Soot_and_Stars
6051
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
22805 Posté le 13/03/2020 à 10:52:46
VIve la monoculture, vive le ruissellement de l'eau, les produits phytos, l'érosion, la disparition des haies et bocages et faune et flore qui y sont associés, place au biocarburant !
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
22806 Posté le 13/03/2020 à 10:54:47
C'est sûr.
Anonyme
4548
22808 Posté le 13/03/2020 à 11:27:55
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9thanol#Controverse
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
C'est sûr
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
22809 Posté le 13/03/2020 à 11:39:26
Oui hein.
Bon, sinon. Je dois mettre du carburant dans ma voiture. J'ai deux choix :
* les produits pétroliers :
- importés sur plusieurs milliers de km par supertankers
- produits dans des pays où la condition politique, sociale et environnementale des habitants est au mieux déplorable, au pire carrément odieuse
- traités en France de manière assez sale
- fortement émetteurs de GES
- cher
* les agrocarburants :
- produits localement (source 1 cette raffinerie est a 100km de chez moi, peu de chances que mon ethanol soit brésilien) (source 2
- nécessite un industrie agricole lourde
- utilise des terres agricoles deja en monoculture depuis plusieurs décennies
- émettent moins de GES que les produits pétroliers (source)
- moins cher
Donc voila comment j'ai pensé la question:
Je vais de toute façon polluer avec ma voiture.
Est-ce que je préfère polluer fort et longtemps un pays africain à la production, puis mon propre lieu de vie à la consommation, ou bien je préfère polluer moins fort les champs de betterave d'ici ?
Est-ce que je préfère engraisser les sucriers ou les dictateurs africains et moyen-orientaux ?
Entre la grive d'ici et les poissons de là-bas, je choisis quelle destruction ?
Bon, sinon. Je dois mettre du carburant dans ma voiture. J'ai deux choix :
* les produits pétroliers :
- importés sur plusieurs milliers de km par supertankers
- produits dans des pays où la condition politique, sociale et environnementale des habitants est au mieux déplorable, au pire carrément odieuse
- traités en France de manière assez sale
- fortement émetteurs de GES
- cher
* les agrocarburants :
- produits localement (source 1 cette raffinerie est a 100km de chez moi, peu de chances que mon ethanol soit brésilien) (source 2
- nécessite un industrie agricole lourde
- utilise des terres agricoles deja en monoculture depuis plusieurs décennies
- émettent moins de GES que les produits pétroliers (source)
- moins cher
Donc voila comment j'ai pensé la question:
Je vais de toute façon polluer avec ma voiture.
Est-ce que je préfère polluer fort et longtemps un pays africain à la production, puis mon propre lieu de vie à la consommation, ou bien je préfère polluer moins fort les champs de betterave d'ici ?
Est-ce que je préfère engraisser les sucriers ou les dictateurs africains et moyen-orientaux ?
Entre la grive d'ici et les poissons de là-bas, je choisis quelle destruction ?
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
22810 Posté le 13/03/2020 à 11:50:06
De + la filière à baissé de 50% ses apports d'engrais ces dernières années, avec une augmentation de ses rendements.
Du coup c'est quoi les contre-arguments, mis à part un lien wiki sur la controverse de l’appellation.
Je rappelle, comme le dit Traumax, qu'on parle de faire avancer nos thermiques, pas juste de rager gratuitement.
Du coup c'est quoi les contre-arguments, mis à part un lien wiki sur la controverse de l’appellation.
Je rappelle, comme le dit Traumax, qu'on parle de faire avancer nos thermiques, pas juste de rager gratuitement.
- < Liste des sujets
- Charte