Le Pub de l'écologie
- 29 366 réponses
- 264 participants
- 922 925 vues
- 202 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
26611 Posté le 02/02/2022 à 08:50:11
Sublime :
Houba :
Pour l'instant, aucun travaux à l'horizon, les avaloirs, les canalisations sont sous dimensionnées, il faut bien que l'eau passe quelque part, car les communes, dans le mille feuille administratif Français bien connu, tout le monde veut réaliser des travaux, mais par contre personne ne veut jamais payer, c'est un des maux principaux de la politique. On préfère dépenser le fric dans ce qui se voit, ce qui tape à l’œil. En attente de la fameuse ressource d'argent GEMAPI, qui sera versée dans 3 ou 4 ans, et encore si tout va bien. On attend toujours quelque chose, ou quelqu'un qui décide. Les travaux ne suffiront pas : il faut changer le fusil d’épaule, mais QUI va prendre l'initiative de refaire des petites parcelles, de replanter des haies, et de recreuser des fossés ? Le remembrement des champs pendant les 60s n'a pas été une bonne chose, maintenant, il faudrait faire machine arrière. Qui va prendre le problème à sa dimension ?
Citation :
Non, la citation de Benoit Payan, maire de Marseille. Même un apparenté socialiste, quand il est en forme peut dire quelque de chose de bien.un centriste quelconque
Houba :
Citation :
T'a même oublié les inondations. On ne compte plus les agglomérations qui sont susceptibles d’être noyées sous 2 mètres d'eau, car depuis 30 ans, aucun travaux sérieux n'ont été entrepris, on vit sur les acquis. Le responsable ? Les cumuls de pluie sans doute plus importants, les parkings, les lotissements, les cultures sur des champs énormes ou l'eau ruisselle. Certaines communes de ma communauté d'agglo ont vécues des inondations, a des degrés divers : 8 communes sur 18, tout de même : cause principale le maraichage, les constructions a outrance.Ben oui, le mur c'est ça, plus guerres économiques et militaires pour l'accès aux ressources, matières premières, énergies et même alimentaires, migrations massives depuis des terres de plus en plus inhabitables, émeutes, révoltes, massacres de victimes expiatoires, il faudra bien trouver des coupables...
Pour l'instant, aucun travaux à l'horizon, les avaloirs, les canalisations sont sous dimensionnées, il faut bien que l'eau passe quelque part, car les communes, dans le mille feuille administratif Français bien connu, tout le monde veut réaliser des travaux, mais par contre personne ne veut jamais payer, c'est un des maux principaux de la politique. On préfère dépenser le fric dans ce qui se voit, ce qui tape à l’œil. En attente de la fameuse ressource d'argent GEMAPI, qui sera versée dans 3 ou 4 ans, et encore si tout va bien. On attend toujours quelque chose, ou quelqu'un qui décide. Les travaux ne suffiront pas : il faut changer le fusil d’épaule, mais QUI va prendre l'initiative de refaire des petites parcelles, de replanter des haies, et de recreuser des fossés ? Le remembrement des champs pendant les 60s n'a pas été une bonne chose, maintenant, il faudrait faire machine arrière. Qui va prendre le problème à sa dimension ?
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
26612 Posté le 02/02/2022 à 08:54:00
En fait je ne suis ni cynique, ni désabusé. L'homme matérialiste/consumériste/ espèce invasive n'aura été qu'une vilaine parenthèse de moins de deux siècles dans l'histoire de l'humanité et je ne vais pas pleurer la fin de cette civilisation.
L'humanité et la proto-humanité en ont vu d'autres depuis des centaines de milliers d'années. Elle a traversé nombre de cataclysmes, glaciations, sécheresses, déluges, épidémies, éruptions volcaniques d'impact planétaire... Je suis convaincu que les mythes d'apocalypse/fin du monde finalement très comparables d'une civilisation à l'autre sont issus de récits transmis oralement de la fin du monde d'avant, de la dernière "fin du monde" et il y en a déjà eu quelques unes.
Après ce sera un mauvais moment à passer, un effondrement démographique comparable à l'explosion démographique du 20ème siècle ou peut-être pire sera difficile à accepter. Peut-être même qu'il ne subsistera que quelques oasis d'humanité en cas de réchauffement majeur, ce ne sera pas le premier étranglement génétique dans l'histoire humaine, mais je crois qu'elle est assez solide pour passer le cap.
Même si je ne serai plus là pour le voir je vis de l'espoir de la renaissance d'un monde meilleur. Vivons heureux en attendant la mort quoi!
L'humanité et la proto-humanité en ont vu d'autres depuis des centaines de milliers d'années. Elle a traversé nombre de cataclysmes, glaciations, sécheresses, déluges, épidémies, éruptions volcaniques d'impact planétaire... Je suis convaincu que les mythes d'apocalypse/fin du monde finalement très comparables d'une civilisation à l'autre sont issus de récits transmis oralement de la fin du monde d'avant, de la dernière "fin du monde" et il y en a déjà eu quelques unes.
Après ce sera un mauvais moment à passer, un effondrement démographique comparable à l'explosion démographique du 20ème siècle ou peut-être pire sera difficile à accepter. Peut-être même qu'il ne subsistera que quelques oasis d'humanité en cas de réchauffement majeur, ce ne sera pas le premier étranglement génétique dans l'histoire humaine, mais je crois qu'elle est assez solide pour passer le cap.
Même si je ne serai plus là pour le voir je vis de l'espoir de la renaissance d'un monde meilleur. Vivons heureux en attendant la mort quoi!
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Renaissance d'un monde meilleur terrestre je précise, même si je ne nie pas un aspect spirituel dans la sérénité avec laquelle je vis tout ça
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Celest1
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
26613 Posté le 02/02/2022 à 11:52:15
Citation :
ah mais sur qu'on va devoir se remettre au regime, et puis c'est quand même nous qui sommes responsable de cette destruction L'humanité et la proto-humanité en ont vu d'autres depuis des centaines de milliers d'années.
101112
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
26614 Posté le 02/02/2022 à 12:10:41
Citation de Celestin :
c'est quand même nous qui sommes responsable de cette destruction
Est-ce que l'homme (en tant qu'espèce) est responsable d'être ce qu'il est?
Vous avez 3 heures
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
26615 Posté le 02/02/2022 à 12:47:17
https://www.francetvinfo.fr/france/chasse/video-chasses-traditionnelles-fabien-roussel-en-a-un-peu-marre-des-intellectuels-condescendants-qui-donnent-des-lecons_4811917.html
Je poursuit ici la discussion environnementale engagée dans le fil lol. Écoutez bien ce que dit Roussel. Bien que n’étant pas trop fan des idéaux communistes, faut t'il le préciser.
Je poursuit ici la discussion environnementale engagée dans le fil lol. Écoutez bien ce que dit Roussel. Bien que n’étant pas trop fan des idéaux communistes, faut t'il le préciser.
Citation :
"J'en ai un peu marre de ces intellectuels condescendants qui n'arrêtent pas de nous donner des leçons sur nos pratiques, sur nos manières de faire, qui nous disent ce qu'il faut manger et comment il faut conduire",
Anonyme
26616 Posté le 02/02/2022 à 13:06:51
quelle belle phrase de merde !
qui donc ?
je vois pas ce que tu viens faire sur le pub de l'écologie pour poster contre.
Citation :
ces intellectuels condescendants
qui donc ?
je vois pas ce que tu viens faire sur le pub de l'écologie pour poster contre.
Celest1
4723
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
26617 Posté le 02/02/2022 à 13:24:07
Sacré PCF : quand tu te rappel Robert Hue qui a fini par soutenir Macron ... Karl doit se retourner dans sa tombe ..
101112
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
26618 Posté le 02/02/2022 à 13:48:03
Roussel, c'est le bouffon de la droite... Il ferait mieux de fermer sa gueule.
[ Dernière édition du message le 02/02/2022 à 13:52:10 ]
Anonyme
26619 Posté le 02/02/2022 à 14:23:35
Non je n'écoutes pas ce que dit ce Guignol en campagne électorale, c' est un traître à la cause humaniste qui bouffe à tous les râteliers. Il mérite aucune attention, sauf à droite bien évidemment.
Trollage et déni d'extinction de masse des espèces ? Roussel Casio même combat.
Trollage et déni d'extinction de masse des espèces ? Roussel Casio même combat.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
26620 Posté le 02/02/2022 à 14:37:12
c'est les campagnes électorales qui sont des guignolades pour tout le monde
Non je ne mettrai pas de pull
- < Liste des sujets
- Charte