< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Articles 11 11

Médias 522 522

Tutoriels

Forums 38 38

Le Pub de l'écologie

29 366 réponses
264 participants
922 129 vues
202 followers

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

Neveud

6391

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

27401 Posté le 08/09/2022 à 22:22:26

Citation :

Cette course à la technologie absurde pèse lourd

Pas du tout, car l'Iphone 14 ne pèse que 203g!

Alain Souchon n'est pas un film

[ Dernière édition du message le 08/09/2022 à 22:23:05 ]

Anonyme

27402 Posté le 08/09/2022 à 22:34:29

Ils ont encore enlevé un bouton ?

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

27403 Posté le 09/09/2022 à 10:16:09

Petite référence symbolique à l'actualité : A la naissance de la Reine d'Angleterre

- La population mondiale était d'environ 2 milliards d'habitants X 4
- La première source d'énergie fossile était le charbon X 5 aujourd'hui
- La production de pétrole devait être de 3 ou 3,5 millions de barils par jour, contre près de 100 aujourd'hui X 30

Au total la consommation d'énergie primaire toutes sources confondues est passée d'environ 1500 Millions de tonnes équivalent pétrole (Mtep) à près de 14 000 Mtep (X 9,5)

Tout ça sur une vie humaine :8O:

En fait je suis surpris au point de me demander si mes sources sont correctes que la consommation d'énergie primaire par habitant n'ait été multipliée que par moins de 2,5 sur cette période vu l'évolution du niveau de vie moyen. Si c'est exact on a quand même du faire des progrès impressionnants niveau efficacité énergétique. Mais en 1926 la consommation d'énergie par habitant avait déjà été multipliée par 2,5 par rapport à l'ère pré-industrielle.

Avec uniquement les ressources pré-industrielles on devrait se contenter de 2400 Mtep pour les 8 milliards d'habitants, soit 6X moins qu'aujourd'hui environ. Mais ces ressources étaient quasi exclusivement biomasse et il est peut probable que la terre puisse donner autant. L'explosion démographique est l'enfant de l'abondance énergétique.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

miles1981

8360

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

27404 Posté le 09/09/2022 à 17:23:59

Citation de #Houba :

L'explosion démographique est l'enfant de l'abondance énergétique.

Non, pas vraiment. Ceux qui consomment le plus n'ont pas eu une explosion demographique telle que celle-ci, ca a ete bien moindre (x2, et ca diminue, tandis que ca augmente encore dans les pays non developpes). Plus on eduque, moins il y a d'enfants.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

[ Dernière édition du message le 09/09/2022 à 17:25:07 ]

Anonyme

27405 Posté le 09/09/2022 à 19:04:30

En Europe l'arrivée de la pomme de terre et le développement de ... l'hygiène ont été prépondérants.