Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 019 180 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
Nous sommes locataires.
Et responsable de l'état du logement.
J'ai plutôt l'impression qu'on est des criquets à qui des malades mentaux ont eu la géniale idée de confier la gestion d'un champ de maïs.
j-master
J'ai l'impression qu'hier tout le monde était sur les dents.
moi j'ai cette impression depuis plus de 2 mois (véridique)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
j-master
mon avis est plus que les fêtes de fin d'année, à l'origine tombaient à point pour soulager un peu les pressions et mauvaises humeurs qui s'accumulaient pendant l'automne.
Puis avec le consumérisme, ça a commencé au contraire à ajouter à la pression ambiante.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Dr Pouet
cette supercherie morale à quoi se bornent 80 bons % des postures écologistes: cette idée puérile (j'insiste) d'environnement, qui semble sous-entendre (et sa filiation culturelle l'atteste évidemment) que la nature n'est qu'un écrin pour sa création la plus aboutie et toute cette merde auto-suffisante et auto-congratulante.
À mon avis c’est un procès d’intention : c’est pour désigner la chose, sans pour autant lui donner le rôle d’écrin.
Ce n'est pas un sursaut technologique (seulement) qui nous permettra d'amender les énormes bêtises que nous avons accumulées en si peu de temps.
C'est un sursaut de conscience.
Là par contre je suis totalement d’accord.
D’autant qu’il y a des grands principes de la physique qui nous renseignent d’avance sur la faisabilité des choses. Par exemple la loi de conservation de l’énergie nous dit qu’il y a peu de chances d’inventer une machine qui à l’aide d’une énergie équivalente à un litre de pétrole va emprisonner le CO2 émis par 100 litres de pétrole.
Anonyme
La photosynthèse c'est sympa, mais faut reconnaître que ça prend quand même vachement de place.
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 13:50:08 ]
Anonyme
Tchernobyl 2 600 km2 de zone interdite....
Anonyme
Ce que nous apprend le réchauffement climatique, c'est surtout que la "technologie naturelle" de la Terre, c'est pas très fiable non plus.
En plus, c'est gratuit ! Quel affront !
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 15:35:31 ]
El Migo
Anonyme
Question : Peut on changer la nature de l'Homme ?
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 16:06:06 ]
samy dread
comme ça c'est clair
Non je ne mettrai pas de pull
oryjen
Un bon coup de balai, et hop, ça repart.
On a vu pire.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 18:42:28 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 19:07:22 ]
Anonyme
Dr Pouet
donc tu veux bien changer la nature.
comme ça c'est clair
C’est dans la nature de l’homme de changer.
#Houba
cette supercherie morale à quoi se bornent 80 bons % des postures écologistes: cette idée puérile (j'insiste) d'environnement, qui semble sous-entendre (et sa filiation culturelle l'atteste évidemment) que la nature n'est qu'un écrin pour sa création la plus aboutie et toute cette merde auto-suffisante et auto-congratulante.
Au mieux, notre "conscience" nous place en position de gestionnaires
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 20:01:35 ]
El Migo
Est-elle collectivement assez développée pour que nous passions de la conscience (même coupable) aux actes, contre nos instincts de nous reproduire, de rester en vie, de se rendre la vie la plus confortable possible à court terme? C'est la grande question
Je dirais : non
Y a une couille dans le génome.
Peut-être que dans quelques milliers d'années nos éventuels successeurs feront mieux, Darwin aidant.
Dr Pouet
.: Odon Quelconque :.
Il s'est un peu fait malmener par Thinkerview en direct le 14/12/2017, mais s'en est sorti plutôt pas mal avec malgré tout quelques pirouettes qui nuancent un peu l'impression qu'on peut retirer de ses propos sur le nucléaire.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Dr Pouet
Par contre si tu veux davantage de détails et que tu es motivé, sur Youtube il y a son cours à l’école des mines de Paris, une vingtaine d’heures. Ou alors sur des pounts précis, tu fouilles sur son site avec Google.
Ou on en discute ici !
.: Odon Quelconque :.
Je suis parti sur du Laurent Alexandre à propos de l'IA, vertigineux mais pas triste non plus question avenir radieux.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
#Houba
Votre eschatologie va encore déprimer notre délicat Youtou.
Ça vaut pas de placer des mots compte triple sur un forum de musiciens
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Votre eschatologie va encore déprimer notre délicat Youtou.
Ho non, je pense que la fin de la civilisation humaine, si elle survient, ne sera pas causée par une éventuelle catastrophe écologique, mais un renversement des valeurs humaines, avec une évolution de notre société en une société à la Black Mirror ou planète Solaria des bouquins d'Asimov : en gros une société d'où toute empathie aura disparu.
Je suis assez triste de constater que peu de gens semblent en avoir conscience, mais c'est un futur probable et possible de l'humanité, et on prend le chemin à bien des égards.
[ Dernière édition du message le 23/12/2017 à 11:55:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte

