en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
La religion c'est de la merde et l'écologie c'est du compost ?
Fumier! Ordure! (c'est juste pour rester dans l'ambiance )
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
141
23 Décembre 2017 à 16:20
#7706
Étrangement, Il existe de nombreuses similitudes :
- la façon de dispenser la bonne parole
- la volonté farouche d'attirer des adeptes
- le rejet de toutes réflexions qui s'éloignent des textes (ce que doit être l'écologie)
- etc
C'est probablement un constat erroné, mais il me trouble cependant.
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
23 Décembre 2017 à 16:25
#7707
Juste comme toute idéologie hein.
Anonyme
141
23 Décembre 2017 à 16:30
#7708
Oui sûrement, mais jusqu'au recours à l'apocalypse, c'est plutôt rare.
Il est grand temps de revoir l écologie sérieusement.
You welcome !
Anonyme
4631
24 Décembre 2017 à 09:23
#7717
Citation :
Il est grand temps de revoir l écologie sérieusement.
C’est quoi ton problème avec le domaine d’etude des écosystèmes ?
Anonyme
3602
24 Décembre 2017 à 13:22
#7718
Il voulait peut être dire interactions de l'Homme avec son environnement
Anonyme
4631
24 Décembre 2017 à 13:27
#7719
:thatsthejoke:
Anonyme
9585
25 Décembre 2017 à 10:26
#7720
Citation :
Il s'est un peu fait malmener par Thinkerview en direct le 14/12/2017, mais s'en est sorti plutôt pas mal avec malgré tout quelques pirouettes qui nuancent un peu l'impression qu'on peut retirer de ses propos sur le nucléaire.
Citation :
Oui sur le nucléaire il est trop léger et élude le sujet. Possible qu’il n’en soit pas spécialiste.
Ah ah ah.... c est un partisan affirmé de l énergie nucléaire.
Citation :
"'Janco' est, au sens noble du terme, une machine à penser une société décarbonée. Mais le problème est que dès qu'il aborde la question du nucléaire, il devient exempt de toute rationalité. Il devient une forme de propagandiste de la science nucléaire", estime aujourd'hui Pascal Durand
aller une citation du bonhomme:
Citation :
Fukushima aura surtout été un problème médiatique majeur, avant d’être un désastre sanitaire ou environnemental majeur.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
25 Décembre 2017 à 13:23 (modifié le 25 Décembre 2017 à 13:25)
#7721
Il en est partisan parce-que la seule alternative au nucléaire est une forte réduction de la consommation électrique (pas vraiment à l’ordre du jour pour l’instant, faute de popularité). Avec l’éolien et le PV, on fait rêver et on brosse certains écolos dans le sens du poil, mais on est obligé d’ajouter des centrales thermiques pour pallier les creux de production, ce qui augmente les rejets de CO2. Sans parler de celui dû aussi au faible rendement énergie / matériaux de ces technologies.
Par contre Jancovici élude et ne développe pas assez les questions de sécurité, de contrôle, comme les améliorer afin d’avoir vraiment confiance etc... D’ailleurs ça nuit à son argumentaire.
Nuisibles ? Tu veux dire un peu comme les rats ou les cafards ?
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
25 Décembre 2017 à 14:45
#7724
Nuisibles car proposant des solutions qui ont comme postulat le maintien (ou même un aménagement) d'une croissance suicidaire.
Bref pour être soft, disons qu'ils nous font perdre un temps précieux en entretenant l'illusion.
Mon intuition, c'est que la décroissance commencerait par intensifier ces inégalités, et nous conduirait tout droit à quelque chose ressemblant à une guerre civile. Je ne comprends pas comment certaines personnes intelligentes, ayant une sensibilité écologique, n'ont pas intégré cela. La décroissance, ou bien on la subit, et c'est une catastrophe, ou on la provoque, et c'est pire. C'est donc exclu. Pour des raisons d'ordre public.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
)
)
