Le Pub de l'écologie

Et c sous un tonnerre d’applaudissements que la liberté d'expression disparait !

L’environnement aux mains des climatosceptiques américains

Cible du secteur de l’énergie et de la frange dure républicaine, la puissante agence américaine de l’environnement (EPA) est désarmée un an après Trump, influencée comme jamais par les lobbies et les amis riches du président.

Ronnie Levin traquait depuis trente-sept ans les pollutions au plomb dans les peintures, les canalisations, l’eau potable. Pendant ses années à l’EPA, l’agence de protection de l’environnement américaine, la scientifique a tout connu : les progrès de la régulation, des administrations plus ou moins volontaristes et les catastrophes sanitaires comme à Flint, cette ville du Michigan où l’eau dans les robinets est devenue toxique.

Jamais, pourtant, elle n’avait assisté à un tel « désastre ». Un an après l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, Ronnie Levin en est persuadée : « Ils veulent tuer l’EPA. »

Elle raconte un « climat devenu terrible », des collègues déprimés, « les bureaucrates qui ont courbé l’échine ». Dans cette atmosphère étouffante, Ronnie Levin, également chercheuse à Harvard, a tenu quelques mois avant de faire valoir ses droits à la retraite en novembre. « Le combat était trop dur », nous dit-elle au téléphone début janvier. Son service, chargé de faire respecter la réglementation sur le plomb et de lancer des procédures contre les entreprises, est désormais menacé de disparition. Elle veut croire que ce n’est pas écrit : « Il y a encore des lois qui protègent ce que l’on fait. »

(Photo)
28 mars 2017. Au siège de l'EPA à Washington, flanqué de l'administrateur Scott Pruit (à gauche) et du vice-président Pence (à droite), Trump annule le « Clean Power Plan » de Barack Obama © Reuters

Pendant sa campagne, Donald Trump avait promis de tordre le cou à l’EPA, créée en 1970 sous la présidence Nixon et dotée de pouvoirs d’enquêtes et de sanctions conséquents. « Nous allons nous en débarrasser presque complètement, avait-il promis le 3 mars 2016, lors d’un meeting à Detroit (Michigan), l’ancienne capitale industrielle du nord des États-Unis. Il en restera de petits morceaux, mais on en supprimera l’essentiel. »

Rex Tillerson, son secrétaire d’État chargé d’incarner la diplomatie américaine, est l’ancien patron du groupe pétrolier Exxon Mobil, le cinquième plus gros pollueur des États-Unis à l’origine, entre autres, de la marée noire de l’Exxon Valdez en 1989 au large de l’Alaska. Deux chercheurs de Harvard ont récemment montré comment Exxon a depuis quarante ans déployé des efforts constants pour semer le doute dans l’opinion publique au sujet du réchauffement climatique, au point d’être devenu la bête noire d’héritiers du fondateur John D. Rockefeller, sensibles à la cause environnementale.

Ancien gouverneur du Texas, le secrétaire à l’énergie, Rick Perry, est un climatosceptique militant, porte-voix zélé de l’industrie pétrolière. Il est d’ailleurs au cœur d’une polémique depuis que le photographe officiel du ministère, Simon Edelman, a publié des clichés d’une réunion où on le voit étreindre le magnat du charbon Robert Murray. Ce propriétaire de mines de charbon dans les Appalaches a levé des fonds pour Trump et versé son écot pour la cérémonie d’investiture du 45e président des États-Unis.

Sur plusieurs de ces photos apparaît un document qui recense la « liste de courses » de Murray : sortir de l’accord de Paris, subventionner le charbon et le nucléaire, abandonner des règlements destinés à protéger la santé des mineurs, éliminer le crédit d’impôt pour le solaire et l’éolien, soutenir les sites vétustes, démanteler le « Clean Power Plan », un programme ambitieux de réduction des gaz à effet de serre émis par l’industrie lancé sous Obama. Et, bien sûr, réduire les effectifs de l’EPA : « Elle a produit, écrit Murray, 25 000 pages de réglementation sous Obama, c’est trente-huit fois plus de mots que notre Sainte Bible. »

Deux parcs naturels dans l’Utah, Bears Ears and Grand Staircase, ont été réduits à la portion congrue pour permettre l’exploitation du gaz et du pétrole. À partir de 2019, des centaines de milliers de kilomètres carrés de mer dans le golfe du Mexique, le Pacifique, l’Atlantique et l’Arctique seront rouverts aux forages offshore, du jamais vu.

L’EPA version Trump refuse même de parler de « changement climatique ». La page web du site de l’agence consacrée au « climate change » a été supprimée « pour refléter les priorités sous la conduite du président Trump » et de la nouvelle direction, lit-on désormais.

Des bureaux spécialisés dans le climat ont été fermés, témoigne le syndicaliste John O’Grady. « C’est un sujet qu’il ne faut plus évoquer, explique l’ancien employé Michael Fox.

Le credo de Pruitt est simple : « Dieu nous a fait la bénédiction des ressources naturelles. Utilisons-les pour donner de l’énergie au monde et le protéger. »

Je pense qu’il faut plutôt voir ça sous l’angle du lumpenproletariat de Marx, une catégorie de personnes dénuées de toutes motivations et conscience et donc facilement exploitées contre leurs intérêts par d’autres classes. Ou bien l’image du pauvre qui se considère comme un millionaire en devenir marche aussi.

Le climato-sceptique ne veut pas que ça change, il est dans le déni d'un monde qui change, il ne supporte pas de voir accusé la bagnole ou l'avion parce que lui aussi veut y accéder ou continuer à en profiter. Alors il s'accroche à n'importe quel argument qui puisse s'opposer à la réalisation de ses rêves de pouvoir en profiter comme un porc, comme les enfants de la classe moyenne des années 50-60 dans mon genre en ont profité. Sauf que nous étions dans la totale inconscience des dégâts qu'on pouvait provoquer.

"mais tu sais, à notre âge, c'est plus nos priorités"

Le reste, le monde de demain, c'est à eux de le construire. Au mieux on peut éviter de leur montrer le mauvais exemple en évitant les comportements écologiquement les plus irresponsables. Mais à 50 - 60 balais on n'est plus vraiment prêts, à de rares exceptions près, à changer radicalement de mode de vie non plus.