Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 910 916 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
3661 Posté le 24/04/2017 à 21:20:03
Citation de samy :
je fais sécher mon linge à la fenêtre (je suis en immeuble), je suis un des rares à le faire dans le quartier. Le règlement intérieur de l'immeuble stipule que c'est interdit. Je n'ai jamais en de remarques. Il vaut mieux, parce que la réponse sera sans pitié
Et comment
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 24/04/2017 à 21:20:23 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
3662 Posté le 25/04/2017 à 13:09:30
Pas forcément d'accord avec tout, mais une bonne synthèse des chiffres et des contraintes :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/03/23/peser-l-alternative-entre-nucleaire-et-energies-renouvelables_5099542_3232.html
Citation :
La lutte contre le réchauffement climatique, élément de la campagne présidentielle, oppose de façon manichéenne énergies renouvelables et nucléaire. Dans une tribune au « Monde », le physicien Jacques Treiner estime qu’elle sont au contraire complémentaires.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/03/23/peser-l-alternative-entre-nucleaire-et-energies-renouvelables_5099542_3232.html
Citation :
Cette électricité est assurée majoritairement par le nucléaire (77 %), puis l’hydroélectricité (13 %), les centrales thermiques (5 %), l’éolien, le photovoltaïque et les déchets pour le reste.
l’Allemagne a déjà dépensé plus de 150 milliards d’euros pour installer 90 gigawatts (GW) d’éolien et de photovoltaïque
Aujourd’hui, les fluctuations de la demande d’électricité (15 % de la puissance moyenne sur une journée) sont gérées par l’hydroélectricité. Le déploiement important de sources intermittentes requerrait de gérer des fluctuations de la production quatre à cinq fois plus grandes.
En France, l’accent devrait donc être mis sur les renouvelables-chaleur. Cela permettrait de diminuer fortement la part des énergies fossiles : solaire thermique pour l’eau chaude sanitaire, géothermie de surface pour les pompes à chaleur, doublement de la contribution chaleur du bois et des déchets.
Développer un parc d’un million de voitures électriques nécessite la puissance de deux centrales nucléaires pour la recharge des batteries.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
3663 Posté le 25/04/2017 à 23:19:24
Mais bien évidemment! je me faisais la réflexion avant-hier en contemplant les bouchons sur l'autoroute: Si toutes ces bagnoles tournaient à l'électricité, bonjour la pollution (nucléaire et autres)!!!
La seule vraie solution c'est la décroissance.
Nous n'aurons aucune embellie en restant cramponnés à nos modes de vie avides et mortifères.
Faut redécouvrir le bonheur.
La seule vraie solution c'est la décroissance.
Nous n'aurons aucune embellie en restant cramponnés à nos modes de vie avides et mortifères.
Faut redécouvrir le bonheur.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
3664 Posté le 25/04/2017 à 23:27:35
tout ça ne peut passer que par une réduction sérieuse du temps de travail.
C'est de plus la seule chose positive qui peut être proposée démocratiquement
je me fendrai d'un post plus long là-dessus quand j'aurai le temps (ça risque de ne pas arriver de sitôt)
C'est de plus la seule chose positive qui peut être proposée démocratiquement
je me fendrai d'un post plus long là-dessus quand j'aurai le temps (ça risque de ne pas arriver de sitôt)
Non je ne mettrai pas de pull
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
3665 Posté le 26/04/2017 à 07:12:25
Citation de samy :
je fais sécher mon linge à la fenêtre (je suis en immeuble), je suis un des rares à le faire dans le quartier. Le règlement intérieur de l'immeuble stipule que c'est interdit. Je n'ai jamais en de remarques. Il vaut mieux, parce que la réponse sera sans pitié
À la dernière AG du lotissement, le président a clôturé La Réunion en disant que "bon, le linge qui sèche sur des fils devant les maisons, on évite, c'est pas le sud de l'Italie."
Par provoc je vais faire sécher mes draps sur la balançoire, qui donne côté allée
Anonyme
9585
3666 Posté le 26/04/2017 à 07:23:34
Citation :
La seule vraie solution c'est la décroissance.
Citation :
tout ça ne peut passer que par une réduction sérieuse du temps de travail.
Ah ben c est pas gagné avec les deux candidats du second tour. Par contre ils sont tout les deux pro nucleaire et le renouvelable c est pas leurs trucs. Les entreprises du CAC 40 ont de beaux jours devant elles.
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
3667 Posté le 26/04/2017 à 07:30:44
XB: Mais quel gros con.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
3668 Posté le 26/04/2017 à 21:38:26
Citation :
Ah ben c est pas gagné avec les deux candidats du second tour.
T'as pas (encore) besoin d'un permis officiel ou d'incitations fiscales pour faire attention à ta consommation.
Pour moi c'est la morale de cette "élection" cataclysmique: On n'a plus besoin d'eux. D'eux, rien ne viendra jamais.
A nous de jouer.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
3669 Posté le 29/04/2017 à 20:13:06
[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 20:18:08 ]
Anonyme
65640
3670 Posté le 30/04/2017 à 12:04:05
Citation :
Développer un parc d’un million de voitures électriques nécessite la puissance de deux centrales nucléaires pour la recharge des batteries.
En fait c'est pire que ça. Y avait un rapport gouvernemental à ce sujet (on doit pouvoir le retrouver), assez sérieux et documenté (parceque bon c'est de bon ton de mettre en doute les gouvernements et faire confiance à des youtubers inconnus qui se roulent par terre en bavant), qui disait que la totalité du parc de production électrique français, même consacré à cette seule tâche, ne suffirait pas à assurer la fourniture en gégène d'un parc automobile français totalement électrique.
le rapport concluait que cette voie du tout électrique était obligatoirement sans issue (et le rapport se basait sur des progrès technologiques concernant les batteries, en les anticipant, en somme le scénario était plutôt optimiste...)
- < Liste des sujets
- Charte