Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 020 834 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
oryjen
Pour la production d'eau chaude domestique, le chauffe eau solaire marche très bien selon la région. Il permet hors des mois de chauffe de se passer de la chaudière. En Ardèche ça doit être intéressant.
J'ai déjà.
Mais l'hiver ça marche pas assez: Question d'orientation des panneaux, mis en place de façon optimale pour la course du soleil, très haute, en été.
L'hiver elle est plus basse, beaucoup plus basse.
Je réfléchis depuis des années à une installation à orientation modulable, mais techniquement/économiquement c'est pas simple...
De plus, vu le nombre de jours et la durée journalière d'ensoleillement pendant l'hiver ardéchois, je me demande si ça vaut vraiment le coup de se prendre le chou.
D'autant qu'on a cette extraordinaire chaudière allemande, qui brûle sans sourciller des bûches de résineux de 60 cm.
On avait eu un crédit d'impôt conséquent en 2011 pour installer l'ensemble.
Et d't'façons, je l'ai déjà expliqué, j'ai besoin de faire du sport (et d'une) et je dois maîtriser l'invasion de mes 17 Ha par les pins maritimes et les élanthes (et de deux).
Qu'est-ce que je ferais de tout ce bois? Le vendre? Le jeter? C'est débile, je préfère m'en servir.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 11:02:59 ]
Anonyme
Disposer d'un chauffe eau solaire pour l'été, ça peut donner des idées à d'autres qui se posent la question du bon fonctionnement.
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 11:55:05 ]
Anonyme
oryjen
On est peut-être un peu loin de l’écologie là.
Non Doncteur, JAMAIS, quand on parle des bandits de la finance, on n'est loin de l'écologie.
Ruffin ne lâche pas le sujet d'une semelle.
Tout est là, il faut le répéter sans cesse.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Pour le gaz et fuel, il n'y a pas de contrepartie de stockage de biomasse à la combustion.
Faudrait des véhicules qui tournent au bois.
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 12:12:11 ]
oryjen
ou du fiel
Youtou est dans le coin?
Niveau particules fines, je ne sais pas où se situe cette formidable chaudière Fröling S4...
Elle est capable de brûler les résines, quand d'autres appareils ne peuvent que les vaporiser...
Elle contient un système très élaboré de post-combustion et de rebrûlage partiel des fumées primaires...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Lol, Youtou et les chevaliers du fuel.
Anonyme
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 12:23:04 ]
#Houba
Elle contient un système très élaboré de post-combustion et de rebrûlage partiel des fumées primaires...
Comme n'importe quel poêle moderne, même statique. Les températures atteintes sont incomparables avec un feu ouvert et la combustion beaucoup plus complète. Après il n'y a pas de miracle non plus, il suffit de voir ce qu'on sort de la cheminée à chaque ramonage annuel. Une ville entière chauffée au bois ce serait comme fumer 10 paquets de clopes par jour. Cela dit la pollution urbaine actuelle c'est déjà l'équivalent de 5 à 10 clopes/jour.
A l'opposé entre le chauffage au bois avec des techniques modernes et un feu de forêt incontrôlé faute d'entretien de la dite forêt, la même quantité de bois brûlé en chauffage dégage bien moins de particules.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 12:30:34 ]
Anonyme
l’étude indiquerait que les incendies qui se déclarent aux Etats-Unis et en Alaska libèrent environ 290 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an, soit 4 à 6 % des émissions de CO2 du pays dues à la combustion de carburants fossiles.
https://www.notre-planete.info/actualites/1439-feux_forets_USA_quantites_CO2
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 12:40:16 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 12:48:09 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 12:59:58 ]
Dr Pouet
Après pour être honnête, je vois pas trop comment on peut à la fois étendre les surfaces urbanisées, tout en étendant les surfaces agricoles, tout en étendant les surfaces boisées.
Tu penses qu’il faut réduire fortement et rapidement la population ?
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 13:01:30 ]
Anonyme
Anonyme
Anonyme
[ Dernière édition du message le 28/09/2018 à 13:26:18 ]
El Migo
le reverend
> an/na
faut vraiment que tu fasses un effort sur l'accord du participe passé. Ça pique vraiment les yeux là, post après post.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Vas y c'est bon ne l'encourage pas non plus.
Anonyme
La forme ne m'intéresse pas. C'est le travail de la machine de s'occuper de l'intendance.
Anonyme
Le fond également est inintéressant.
Anonyme
C'est ton jugement, je le respecte
j-master
C'est ton respect, on le juge pas
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
Me voilà sauvé.
- < Liste des sujets
- Charte

