Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 914 914 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Will Zégal
75071
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
4901 Posté le 29/06/2017 à 01:50:08
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
4902 Posté le 29/06/2017 à 02:03:48
Sympa, mais les commentaires sont pathétiques
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
4903 Posté le 29/06/2017 à 06:32:58
Anatonh: les inopérants de l'assemblée, au lieu de chercher à réinventer l'eau chaude, feraient bien de lire Asimov, qui a débroussaillé cette question en profondeur.
Par ailleurs, il me semble que nous avons déjà tout l'arsenal juridique ou à peu près, pour traiter la question de la responsabilité, dans le corpus législatif relatif aux animaux et à leur propriétaire.
Quand ton clébard (qu'on peut considérer jusqu'à un certain point comme une entité volontaire autonome) mord quelqu'un, la justice ne se demande pas trois jours à qui incombe la responsabilité.
Après, cette affaire "d'autonomie" concernant les machines repose sur deux points assez faciles à résoudre:
-Il n'existe actuellement aucune machine véritablement autonome, au sens où elle jouirait de libre-arbitre au sens philosophique autant qu'au sens législatif.
-Tous les autres cas, qui sont donc les seuls cas existants pour l'instant, posent simplement la question de la responsabilité du fabricant, qui a pu oublier quelque chose sur la table à dessin (exactement le cas examiné par la justice dans les affaires automobiles impliquant une défaillance du régulateur de vitesse par exemple), ou de la responsabilité de la personne physique ou morale à qui appartient la machine.
Super-intéressant l'histoire des villes dans la forêt! Je pense que c'est le seul avenir humainement possible pour un scénario improbable dans lequel l'humanité serait amenée à pulluler encore longtemps.
Robert Hénard, le philosophe naturaliste mal connu, a montré qu'une foule de vivants est capable de vivre une vie convenablement conforme à leur destin dans des espaces urbains interstitiels plus ou moins connectés. Seul le contact biologique et moral avec cette diversité biologique est à même d'assurer à l'humain une vie conforme à son propre destin.
Par "destin", j'entends ici, dans un sens darwinien, l'ensemble des conditions et tropismes pour une espèce en accord avec l'ensemble des caractères sélectionnés par son évolution, ou dans un sens philosophique, l'ensemble des conditions et tropismes en accord avec sa "nature".
Comme ils le font déjà très largement dans la nature, les différents espaces de vie propres et nécessaires à chaque espèce, et a fortiori à chaque individu, loin d'être juxtaposés comme les rêvent ces abrutis de promoteurs immobiliers ou d'urbanistes à la papa, sont en réalités perméables les uns aux autres: Ils sont superposés, mais la différence d'échelle et d'usage du milieu qu'en font les uns et les autres fait qu'ils s'interpénètrent.
Quand on aura compris cela, et cette idée de villes dans la forêt implique cette compréhension (puisque elle implique ds modes de construction non ou peu destructeurs, c'est-à-dire éventuellement respectueux d'autrui), on verra s'ouvrir sous nos yeux des espaces disponibles gigantesques, alors qu'on avait cru le monde fini, et, nuisant moins, l'humanité aura fait un bond en avant significatif en direction de l'harmonie et de la compréhension du monde.
Incidemment elle se portera mieux puisqu'elle se trouvera, à l'échelle de l'espèce entière, plus en conformité avec son "destin".
Vraiment une perspective passionnante et porteuse d'espoir.
Par ailleurs, il me semble que nous avons déjà tout l'arsenal juridique ou à peu près, pour traiter la question de la responsabilité, dans le corpus législatif relatif aux animaux et à leur propriétaire.
Quand ton clébard (qu'on peut considérer jusqu'à un certain point comme une entité volontaire autonome) mord quelqu'un, la justice ne se demande pas trois jours à qui incombe la responsabilité.
Après, cette affaire "d'autonomie" concernant les machines repose sur deux points assez faciles à résoudre:
-Il n'existe actuellement aucune machine véritablement autonome, au sens où elle jouirait de libre-arbitre au sens philosophique autant qu'au sens législatif.
-Tous les autres cas, qui sont donc les seuls cas existants pour l'instant, posent simplement la question de la responsabilité du fabricant, qui a pu oublier quelque chose sur la table à dessin (exactement le cas examiné par la justice dans les affaires automobiles impliquant une défaillance du régulateur de vitesse par exemple), ou de la responsabilité de la personne physique ou morale à qui appartient la machine.
Super-intéressant l'histoire des villes dans la forêt! Je pense que c'est le seul avenir humainement possible pour un scénario improbable dans lequel l'humanité serait amenée à pulluler encore longtemps.
Robert Hénard, le philosophe naturaliste mal connu, a montré qu'une foule de vivants est capable de vivre une vie convenablement conforme à leur destin dans des espaces urbains interstitiels plus ou moins connectés. Seul le contact biologique et moral avec cette diversité biologique est à même d'assurer à l'humain une vie conforme à son propre destin.
Par "destin", j'entends ici, dans un sens darwinien, l'ensemble des conditions et tropismes pour une espèce en accord avec l'ensemble des caractères sélectionnés par son évolution, ou dans un sens philosophique, l'ensemble des conditions et tropismes en accord avec sa "nature".
Comme ils le font déjà très largement dans la nature, les différents espaces de vie propres et nécessaires à chaque espèce, et a fortiori à chaque individu, loin d'être juxtaposés comme les rêvent ces abrutis de promoteurs immobiliers ou d'urbanistes à la papa, sont en réalités perméables les uns aux autres: Ils sont superposés, mais la différence d'échelle et d'usage du milieu qu'en font les uns et les autres fait qu'ils s'interpénètrent.
Quand on aura compris cela, et cette idée de villes dans la forêt implique cette compréhension (puisque elle implique ds modes de construction non ou peu destructeurs, c'est-à-dire éventuellement respectueux d'autrui), on verra s'ouvrir sous nos yeux des espaces disponibles gigantesques, alors qu'on avait cru le monde fini, et, nuisant moins, l'humanité aura fait un bond en avant significatif en direction de l'harmonie et de la compréhension du monde.
Incidemment elle se portera mieux puisqu'elle se trouvera, à l'échelle de l'espèce entière, plus en conformité avec son "destin".
Vraiment une perspective passionnante et porteuse d'espoir.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
65640
4904 Posté le 29/06/2017 à 10:28:22
Citation :
Anatonh: les inopérants de l'assemblée, au lieu de chercher à réinventer l'eau chaude, feraient bien de lire Asimov, qui a débroussaillé cette question en profondeur.
Tu devrais te renseigner sur comment les choses se passent à l'assemblée nationale, et sur le fait que contrairement aux croyances, ça bosse vraiment et ça bosse dur, en tout cas si on fait abstraction des séances en direct devant caméras du mercredi aprem.
Mais j'imagine que tu ne te renseigneras pas, tu risquerais sinon d'^petre surpris et d'apprendre des trucs, pire, de remettre en cause ta haine habituelle.
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
4905 Posté le 29/06/2017 à 10:43:40
x
Hors sujet :houtou, desserre un peu ta surveillance est-allemande d'orygen..son accroche "parlementaire" représentait 5% de son post
Édit : 2%
[ Dernière édition du message le 29/06/2017 à 10:44:27 ]
Anonyme
65640
4906 Posté le 29/06/2017 à 10:45:02
x
Hors sujet :on peut réagir sur ce qu'on veut, ou bien faut demander une autorisation ?
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
4907 Posté le 29/06/2017 à 10:47:02
x
Hors sujet :demande toujours...mp à picto qui transmettra à Denf' qui répercutera à Duch qui s'exprimera par la voix d'un des réguliers du CGB
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
4908 Posté le 29/06/2017 à 11:07:05
Citation :
ça bosse vraiment et ça bosse dur, en tout cas si on fait abstraction des séances en direct devant caméras du mercredi aprem.
Voui en fait ils sont timides. Ils aiment pas qu'on les filme pendant le travail. donc le Mercredi ils vont à la pèche, mais les autres jours, ha ça, les autres jours...!!!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
65640
4909 Posté le 29/06/2017 à 11:14:39
Nan mais les séances plénières à l'AN, où les députés solliloquent et lancent des phrases assassines qui seront reprises en boucle sur les plateaux d'itélé ou bfm, c'est 0.1% du travail des bons députés et 99% de celui des mauvais. (je parle au masculin, les bourrins cons comme des meubles, en politique comme ailleurs, étant majoritairement voire exclusivement des hommes).
Je ne peux que t'encourager à contacter ton député (osef total de son bord politique, çà la limite la tuile serait qu'il fasse justement partie de ces très rares députés qui branlent rien, mais en général ils sont très médiatiques ceux là, on les repère vite, ils sont avec les caméras comme Delarue face à une ligne de coke), pour lui demander des comptes sur son travail, il se fera un plaisir sincère de t'en informer.
La plupart du temps on les contacte pour une faveur personnelle, quand on les contacte pour leur travail réel au sein de l'AN, ils sont comme des poivrots à qui on offre une part généreuse de coq au vin.
Je ne peux que t'encourager à contacter ton député (osef total de son bord politique, çà la limite la tuile serait qu'il fasse justement partie de ces très rares députés qui branlent rien, mais en général ils sont très médiatiques ceux là, on les repère vite, ils sont avec les caméras comme Delarue face à une ligne de coke), pour lui demander des comptes sur son travail, il se fera un plaisir sincère de t'en informer.
La plupart du temps on les contacte pour une faveur personnelle, quand on les contacte pour leur travail réel au sein de l'AN, ils sont comme des poivrots à qui on offre une part généreuse de coq au vin.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
4910 Posté le 29/06/2017 à 11:32:01
L'assemblé, ça bosse dur en commission, ça négocie,ça fait des compromis avec des gens d'autres bord, mais constructifs et renseignés.
Puis ça passe devant les caméras et on a une tête de parti en mal de reconnaissance qui lance un débat bidon sans la moindre réflexion et ça pourri absolument tout le travail précédent.
Mais les députés font suivre le numéro 2 de leur parti, même s'il dit n'importe quoi, plutôt que le numéro 65 qui aura étudié le dossier et réfléchi à la question.
(spéciale kassedédi à Lolo Wauquiez)
Puis ça passe devant les caméras et on a une tête de parti en mal de reconnaissance qui lance un débat bidon sans la moindre réflexion et ça pourri absolument tout le travail précédent.
Mais les députés font suivre le numéro 2 de leur parti, même s'il dit n'importe quoi, plutôt que le numéro 65 qui aura étudié le dossier et réfléchi à la question.
(spéciale kassedédi à Lolo Wauquiez)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
- < Liste des sujets
- Charte